Litigio en metros

Jesús Arencibia Lorenzo • acuse@juventudrebelde.cu
16 de Marzo del 2010 0:21:25 CDT

El doctor Alfredo Estrada (Waldemar Peña 87, Rpto. Nuevo Sosa, Las Tunas) está cumpliendo una misión en Gambia, y relata una controversial historia sobre lo que considera es una arbitrariedad impune.

Cuenta que el Consejo de la Administración Municipal, en el 2006, le asignó una parcela para que construyera su vivienda y fue allí el funcionario de la Unidad Municipal Inversionista de la Vivienda (UMIV): «midió diez metros de frente por 19 de largo, sin que me entregara constancia escrita de ello. Allí levanté la vivienda, luego de que se me otorgara la licencia de construcción».

Además de la casa, Estrada hizo la cisterna y una letrina en los límites del terreno, dentro de los 19 metros. Y estando ya en Gambia, el funcionario de la UMIV quitó la cerca que delimitaba y otorgó el colindante a otra persona, «afectando la cisterna, la letrina y parte del solar», dos años después de que se lo otorgaran.

Entonces, la esposa de Estrada fue a la UMIV y el propio funcionario alegó que lo entregado eran 17 metros, y el doctor se había excedido. Lo dijo sin mostrar documento probatorio.

Cuando Estrada vino de vacaciones de Gambia, fue a la Dirección Municipal de Planificación Física para que le mostrasen la microlocalización del terreno. Luego de varias visitas, nada logró. Sí mandaron a los técnicos a medir la manzana completa, pero el Subdirector le dijo que ellos no tenían que darle microlocalización alguna, que se delimitaría a partes iguales con el dueño de atrás.

El 25 de noviembre de 2009 el doctor fue a la Oficina de Trámites de Vivienda a presentar reclamación. Allí estuvo seis veces, hasta que recibió una llamada, en la cual se le comunicaba que no procedía.

Al final, le plantearon que se reunirían para analizar su caso. Ya Estrada de nuevo en Gambia, su esposa escribió a esta sección el pasado 1ro. de marzo: habían pasado más de 90 días y aún no tenía respuesta.

El peligro continúa

Ocho familias en un inmueble que puede derrumbarse. Este fue el alerta que el 11 de febrero último trajeron a estas líneas la capitalina Isabel Mena Hernández y sus vecinos (Edificio No. 803, Calle Línea, entre 2 y 4, Vedado, Plaza de la Revolución).

De acuerdo con su misiva, desde octubre de 2005 se derrumbó una parte del techo del pasillo en el segundo y último piso de la construcción. Sobrevino el desplome del mismo pasillo y tuvo lugar la incomunicación de cuatro hogares.

Luego, la necesidad de un puente de madera, el apuntalamiento y un sinnúmero de gestiones a nivel municipal y provincial. A comienzos de 2009 les afirmaron a los residentes que el No. 803 estaba incluido en el Plan de Inversiones y Reparaciones del año. Pasaron los 12 meses y nada.

Justamente alarmados por el deterioro cada vez mayor del edificio, los vecinos han llegado a solicitar que les vendan materiales, que ellos mismos acometerán la reconstrucción.

En respuesta a aquella misiva, llega la carta de Ivette Pérez Vuelta, directora de la Unidad Provincial Inversionista de la Vivienda (UPIV). Afirma Ivette que ciertamente la situación del inmueble —que data de 1930— es grave, por lo cual se clasifica como «inhabitable, reparable por medio de reparación mayor».

«Dicho estado técnico obligó —ante derrumbe grado A— al apuntalamiento y falsa obra para la circulación. Y quizá las respuestas ofrecidas por diferentes instancias no fueron convincentes; pero lo cierto es que se necesita una rehabilitación capital por constructores especializados. Y hoy enfrentamos limitante de estos en la ciudad, que va aparejada a la falta de recursos especiales para acometer tales acciones», explica la directiva.

La situación estructural del edificio —prosigue— no posibilita la venta de materiales para acciones por esfuerzos propios», porque esto, lejos de ayudar, empeoraría las cosas.

Argumenta la Directora que a inicio de 2009 se planearon acciones a partir de posibilidades de fuerza de trabajo que no fructificaron; y que la solución inmediata del caso se aleja de la capacidad de acción inmediata del territorio.

Sí existe la posibilidad de acometer «acciones de urgencia en los apuntalamientos (rectificación) y mejorar lo referido al pasillo», concluye.

Este redactor, a más de agradecer la respuesta y comprender la difícil situación logística, piensa que algo habrá que hacer para que estos capitalinos no sean víctimas de un derrumbe.

1
fllorente_05 - 16 de Marzo del 2010 4:21:53 CDT
El primer artículo huele a corrupción..El segundo...cuando les caiga el edificio a los vecinos y acabe con todos, que será lo mas seguro que pase, porque tampoco tiene donde ir, entonces dirán otra cosa y ya esta, ojala no suceda..Pero lA indolencia con los mas vulnerables es algo común en las instituciones...
2
Jose Luis - 16 de Marzo del 2010 5:31:46 CDT
Lo de vivienda no tiene nombre! Perdón, si lo tiene, pero la decencia me impide escribirlo. Que un médico trabajando en una de las tareas más humanas que existe, curando y salvando vidas en un país muy pobre y arriesgando no pueda realizar su labor tranquilamente pensando que ha dejado a su esposa lidiando con un burócrata que le ha cercenado su propiedad, que más que ha pagado con su trabajo, es uno de los hechos mas injustos que he leído en esta sección.
3
Liliana - 16 de Marzo del 2010 8:05:09 CDT
Más de lo mismo y sigue sin aparecer una respuesta. ¿Donde fue a parar la microlocalización?
4
Luis - 16 de Marzo del 2010 8:16:11 CDT
Cada vez que aquí se refleja una queja de algún lugar de la geografía tunera, es una barbaridad, y lo mas notorio del caso no hay repuesta por parte de los directivos del gobierno, recuerdo un caso sobre un funcionario del poder popular encargado de atender a la población que recomendó que el afectado mudara al papa, ya entrado en años, de la casa antes de los carnavales y todavía no se sabe que medidas tomaron con tal personaje
5
Miguel Ortega - 16 de Marzo del 2010 10:40:30 CDT
Compañero periodista: Solo una pregunta..¿qué es capaz de resolver esa tan manida desfavorablemente organización? Si analizar las quejas relacionadas con la inoperancia de las Organizaciones de vivienda, las arbitrariedades y malos manejos de sus dis-funcionarios, se ratifica una vez más la necesidad de que desaparezca esa institución. Saludos
6
Daniel - 16 de Marzo del 2010 13:10:35 CDT
Estamos muy mal, pero ni por aquí sirve de mucho quejarse, soy lector asiduo de este espacio y como dice la canción La vida sigue igual. He escrito varias veces y casi nunca me publican, tendré que seguir comprando el cemento que alguien se roba de algún lugar a 100 0 120 pesos pues es la única manera de que no se me caiga la casa encima.
7
Ana - 16 de Marzo del 2010 13:23:09 CDT
Miguel. No va a desaparecer mientras no cambiemos el concepto de propiedad, y de necesidad de vivienda que existe hoy en día. Está más que probado que con microbrigadas y otrorgando apatamentos a necesitados no vamos a resolver el problema, mientras no se cree un mecanismo verdaderamente efectivo para la construcción de viviendas, mientras no se liberen las trabas absurdas a las permutas, se legalice la compra-venta de viviendas, como se hace en todas partes del mundo, y como se aquí mediante todo tipo de fraudes e ilegalidades, mientras no se respete el derecho del ciudadano o donarle su vivienda a quien quiera, o dejársela a un familiar o a quien estime conveniente, si se va definitivamente del país; mientras no cambiemos todas esas cosas, vamos a necesitar de un organismo que "controle" todo ese engranaje absurdo y burocrático que hemos creado para "resolver" el problema de la Vivienda. Lo que sucede es que ese problema se nos ha ido de las manos, y el organismo que supuestamente debía velar por la legalidad, es hoy el primero que la viola. La legislación de la Vivienda en Cuba, ha terminado por ser algo así como lo que fue la Ley Seca en EE.UU, el asmereir de todo el mundo, es decir, de todo el pueblo. Espero que esto me lo publiquen, no sé si me paso de radical.
8
obinisa - 16 de Marzo del 2010 14:52:17 CDT
muy bien dicho por Ana. coincido totalmente con su comentario. la concepción misma del sistema crea las brechas para la corrupción. el querer 'controlar' tanto o todo lo relacionado con la vida del ciudadano da por resultado este tipo de problemas. son necesarios los mecanismos, SI... peor aquellos que sirvan para evitar A TODA COSTA que sucedan hechos como esto. hay qui implementar mecanismos que SIEMPRE vayan en favor del ciudadano honesto y de todo lo que sea justo para con él. vivimos en una sociedad socialista donde todos obramos y vivimos para d euna manera u otra garantizar, no solo el derecho personal sino el de todos en conjunto. pero no hay que olvidar que ante todo somos seres individuales, con aspiraciones, con sueños, con derechos como individuos y estos derechos muchas veces se pierden por la grietas que dejan mecanismos flojos e instituciones que 'en nombre del bien de todos' operan como les viene en gana y descaradamente dicen hoy una cosa y mañana otra, burlándose impunemente de las personas que trabajan muy duro día a día para vivir con decoro... tanto más cuando estas personas lo hacen en tierras lejanas, a miles de kilómetros de sus seres queridos, y tristemente(hay que decirlo así) confiados en que en su propio país, sus interéses y los de su familia están bien salvaguardados. en mi opinión el obrar como lo ha hecho ese funcionario con el médico internacionalista y su familia es una traición tan punible y denigrante como cualquier otra. qué se puede esperar de alguuien capaz de incumplir con su deber y abusar de su cargo en detrimento de su propio coterráneo? es inadmisible... como siempre me pregunto... HASTA CUANDO???????

Diario de la juventud cubana

El peligro continúa

envíe su comentario

del autor

en esta sección

Periódicos digitales cubanos