Ocupación contra preocupación

Luis Sexto • sexto@enet.cu
18 de Marzo del 2010 21:33:28 CDT

A menudo oigo esta pregunta, especie de lamento, desahogo e inquietud de la conciencia patriótica: ¿Qué será de Cuba dentro de diez años? Si me consultaran, diría que no me parece mala ni buena esta preocupación. Existe. Y ubicarla mediante un enfoque inflexible en algún extremo —sobre todo en el menos positivo— no resultará muy provechoso.

Más bien, si insistiéramos en calificarla, podríamos decir que clasifica entre las inquietudes virtuosas, si no pudiera servir también para distorsionar el uso de nuestro tiempo, del tiempo como experiencia vital en la que vamos dejando atrás, cada día, nuestro irrecuperable presente. Y así la preocupación de largo alcance que se anticipa a penetrar en el futuro desde un mirador de aprensiones para lamentar qué seremos o qué no tendremos, podría hacernos olvidar que más importante es saber qué seremos o cómo estaremos en el próximo atardecer.

A mi juicio, lo único que ha de tener largo alcance son los proyectos, las transformaciones, las soluciones: demoler y reedificar para diez, 30, 50 años o un siglo y más. Porque con respecto a la acción, el trajín humano debe de ser como el alimento: diario. Desde hace siglos los latinos dijeron que cada día trae sus preocupaciones. Por tanto, ¿no sería lo más recomendable afrontar y resolver las preocupaciones del día para proteger ese futuro que nos intranquiliza? Inevitablemente, por mucho que intentemos saltar las etapas, habrá que pasar por las estaciones de cada día. Y si en ellas, en vez de creación, descargamos pasividad, indiferencia, indisciplina, no habrá bola de cristal que nos adivine qué seremos o qué tendremos dentro de diez años.

No quisiera que se viese en estas palabras un juego con el tiempo. El tiempo es tan dúctil que sirve, incluso, para echarle la responsabilidad de todo, como haría un arriero demasiado indolente que en vez de amarrar sus mulos se los encomienda a la… providencia. Dejemos, pues, el porvenir al tiempo, podría recomendar algún criterio sabio. Y este comentarista nada opondría si ese «dejemos los problemas al tiempo» equivaliera solo a «vivir y esperar».

Vivir porque no nos queda más remedio que levantarnos cada mañana. Pero levantarnos, sí, y vivir para afrontar lo que hoy nos exige el día. Y permítanme referirme a lo sabido: en el aire de nuestro tiempo aletea una esperanza: la aparición de cambios, de readecuaciones, de actualización de nuestra economía y por extensión de nuestra sociedad sometida a demandas ya en poco semejantes a las de 30 años atrás. Pero tanto oteamos el futuro para avizorar los cambios, que estos aparecen y no los comprendemos. ¿Esperamos acaso un cataclismo, un conjuro sideral que lo trastorne todo de una vez —como se desplaza Clark Kent hacia Supermán— sin que tengamos que aplicarnos a pensar y a trabajar?

El que diga, por tanto, que en Cuba no pasa nada, ya confirma cuanto vengo diciendo. ¿No hemos conocido recientemente que cien empresas agropecuarias ineficientes desaparecerán y habrá que reubicar a 40 000 trabajadores que, aunque laboran en la agricultura, no se inclinan sobre el surco, sino cumplen sus obligaciones alejados del trabajo productivo? No creo que haya alguien que niegue que esta noticia indica un cambio. Un cambio entre los fundamentales: una modificación en la mentalidad predominante. Ya nuestro Estado, que se permeó durante un tiempo de paternalismo, evalúa las circunstancias desde la razón práctica y, como el vaquero, toma el toro por los tarros y decide a favor de las urgencias que, al ser afrontadas hoy, coadyuvan a que dentro de una década la agricultura esté menos burocratizada y ya no sea una carga de muchos gastos y pocos frutos. Y podamos entonces soñar.

Quizá me equivoque; hoy, sin embargo, me parece que transito por sobre certezas. Y en consecuencia lo repito al final como lo dije al principio. Lo que nos compete hoy son las preocupaciones del día. Reubicar, digamos, a esos miles de compatriotas. Y ellos tendrán que comprender que ninguna solución, ninguna reanimación productiva en Cuba puede acudir a arreglos provisionales, propios de una voluntad remendona. Porque una carretera asfaltada sobre un suelo movedizo, termina en desastre, como un sueño sin sustento material se vuelve pesadilla. A tu zapato de hoy, zapatero, recomendaría una vieja máxima.

1
Luis - 19 de Marzo del 2010 3:01:14 CDT
Periodista y tocayo, buen artículo, comparto con Ud la idea esencial de que lo que nos debe importar es el problema de hoy, pero me queda una duda con su pregunta de No hemos conocido recientemente que cien empresas agropecuarias ineficientes desaparecerán y habrá que reubicar a 40 000 trabajadores que, aunque laboran en la agricultura, no se inclinan sobre el surco, sino cumplen sus obligaciones alejados del trabajo productivo. Eso está escrito en Futuro, el pueblo necesita presente, cuando el titular del noticiero o del periódico será " SE ELIMINARON 100 EMPRESAS Y 600 DIRIGENTES INEFICIENTES". Cuando habrá un espacio del debate, en la TV o la radio en el que los directivos emplazados por el pueblo, por ejemplo en la sección Acuse de Recibo de este diario rindan cuenta por el mal desempeño de sus empresas? Cuando vamos a ser eficientes y dejarnos de trabajar por campañas, por ejemplo convocar a trabajos voluntarios a una fecha importante o de trascendencia, el trabajo voluntario es cuando haga falta, tal vez en es fecha no exista contenido de trabajo para una gran movilización que termina en una gran pérdida?. Cuando vamos a reconocer que algo no funciona bien? Sencillamente cuando SEAMOS COMO EL CHE.
2
toyo55 - 19 de Marzo del 2010 5:29:26 CDT
Disfruto la lectura de sus artículos por la inteligencia y oficio que muestra en ellos. Estaría de acuerdo con UD en lo referente a los cambios, sino hubiese visto hacerlos anteriormente para rehacerlos y regresar al mismo lugar infinidad de veces. Quisiera tener su optimismo por el bien del país, pero la vida me empuja al lado opuesto. Por cada empuje hacia adelante hay fuerzas muy poderosas que prefieren la inmovilidad.
3
Gualterio Nunez Estrada - 19 de Marzo del 2010 6:26:12 CDT
Luis Sexto, como siempre, y en este comentario, mucho mas, estas dándole luz a la población cubana de los retos que enfrentamos, tanto la emigración cubana, como los cubanos dentro de la isla, como asi, la mayoria de los cubanoamericanos preocupados por el desarrollo de La Nacion Cubana en el ideario de Jose Marti, el principal legado basico del Partido Comunista de Cuba desde su fundacion, y sin el cual, dejaria de existir como Partido gobernante en Cuba, y, hay algo que me preocupa en la critica al paternalismo del estado ya que algunos grupos socioeconomicos y clases en Cuba con mas ventajas sobre otros, en situacion de competencia entre clases, ven con facilismo la perdida gradual de beneficios, derechos y gratuidades de la poblacion cubana en general, pensando que en esa futura Cuba, ellos serian elites dominantes divorciadas de los problemas de la masa trabajadora, y desde ese punto de vista, la critica al igualitarismo en una sociedad de trabajadores y campesinos puede convertirse en una peligrosa tendencia a desmontar gradualmente el alcance ideologico, social y humano de la Revolucion Cubana que posibilita que entre un barrendero y un medico-alguien tiene que barrer las calles y alguien tiene que ser medico- no existan enorme diferencias en cuanto a disfrute de bienestar, hábitat, derechos, asi, con los discapacitados y otras personas que por distintas razones no han podido escalar socialmente posiciones de mayor envergadura. Yo no me refiero al vago, que prolifera en Cuba sin ley de vagancia que lo obligue a trabajar, aqui, por ejemplo, en Estados Unidos la poblacion norteamericana en su conjunto manifiesta un desprecio generalizado por el vago, incluso, si es millonario e hijo de rico lo miran con infinito desprecio, incluso, los jueces norteamericanos, no tienen piedad con el vago cuando caen en sus manos, los norteamericanos llegan al extremo de criticar a la persona que se retira temprano,a mi me pasa por retiarme a los 62, lo miran en son de burla y mofa, aunque sean amigos, sin embargo, en Cuba el vago cae "simpatico" en no pocos lugares por aquello de mirarlo con los ojos del "Lazarillo de Thormes", un sindrome marginal, y eso si se debe revertir dandole mas apoyo a los sindicatos dentro de la sociedad cubana, ese es mi criterio, para, que al mismo tiempo sean los sindicatos los que alerten al Estado y Partido hasta donde podemos adecuar un beneficio o gratuidad a las realidades sin perder la naturaleza solidaria con todos, humana, tipica de la sociedad cubana, porque seria de tontos, persiguiendo una zahanaoria de desarrollo cambiar la vaca por la chiva, a estas alturas, ya que esto se revertiria en perdida de apoyo social al Estado que hasta ahora, que mal, que bien, le garantiza el habitat y los derechos sociales a todos los ciudadanos, sin excepciones. Ahora, a mi juicio, el principal reto que enfrentamos es tener mas conciencia y mas inteligencia en la cooperacion con China y su Partido y Gobierno, ya que, reportado por el "New York Times", ayer, empresas de investigaciones nortamericanas del Valle de Silicon se estan mudando a China por el liderazgo de ese pais en las investigaciones cientifica que en algunos campos ya esta superando a Estados Unidos, ademas, esto nos prepara para enfrentar positivamente las relaciones con Estados Unidos, altamente necesarias para Cuba y toda America Latina, independientemente de los problemas de la coyuntura politica, dadas las diferencias de sistema y de tamano entre ambos paises. Si pienso que debemos mirar con inteligencia el futuro proximo, dominar mas el ingles, el chino ya que la data tecnica en chino es mas prolija que en ingles como pasa con las importaciones japonesas de manera que el idioma, dominarlo, le ahorra millones de dolares al pais a la hora de recibir importaciones y procesarlas en la economia interna, y sobre todo, apoyar las comunidades cientificas, tecnicas, ingenieras y poliglotas a nivel de barrio y comunidad campesina porque es esa concepcion de la vida a nivel de la ciencia y la ingenieria lo que le permitira al cubano comun y su enlace con el grupo asesor de comunidad, discriminar por si mismo que es lo util y lo que no es util sobre todo si pensamos el aluvión de informacion que caera en Cuba con la internet y el turismo norteamericano que es algo que esta a las puertas, y es de mucho mas envergadura que un tsunami, es un tsunami cultural que tendra un tremendo impacto en la sociedad cubana, y porque es una fuerte corriente de pensamiento dentro de Estados Unidos... Hoy, un obrero u obrera en Cuba tiene lo que no tiene nadie en America Latina: tribunales laborales y de cortes para apelar contra las administraciones, no pierde el trabajo, exista la crisis que exista, ni un salario, derecho a enfermarse y que le paguen un salario o a mantener un salario pese a que la empresa deje de existir, derecho a maternidad, proteccion de los medicos hasta por un catarro o alergia, del sindicato por debil que sea, proteccion de derechos a la seguridad y proteccion fisica en el trabajo, vacunacion obligatoria del trabajador, examenes anuales medicos y ergonométricos, vacaciones subvencionadas en playas, regalos y fiestas que se hacen en los centros de trabajo, una alta proteccion de las mujeres trabajadoras de acuerdo a su condicion de genero por las administraciones y tienen ademas, una alta proteccion legal y juridica que no poseen el resto de los trabajadores en el area America, mas la salud y la educacion, mas la proteccion de la cultura porque en Cuba la administracion da licencias pagadas al trabajador para que participe en actividades culturales y esos no es romanticismo, esos son logros que si no se mantienen, aunque se establezcan con mayor racionalidad, la economia cubana seria un fracaso como modelo socialista, incluso, recuerdo, que en los mejores momentos de ayuda de la URSS, miles de simples trabajadores fueron de vacaciones con sus esposas a Europa del Este y Rusia con un credito del sindicato a un costo risible porque incluso, eran alojados en hoteles cinco estrellas y se les daba divisas para gastar en compras. Lo que no tiene logica es que en un sistema que se llame socialista, se establezcan elites que viajen regularmente, mientras el resto, si acaso, "pisa La Habana", una tendencia ideologica peligrosa en las presentes circunstancias sobre todo si nos divorciamos de la experiencia de los lideres sindicales que trabajan con honestidad y sin corromperse con las administraciones. El otro aspecto que quiero aclarar es que Estados Unidos no es "el enemigo", como recientemente hoy en la ultima mesa redonda, Estados Unidos es, pese a todo, parte de nuestra historia, de nuestro patrimonio como Nacion, y, ademas, es una clase obrera y campesina que respeta profundamente a cualquier trabajador honesto, asi sea el que limpia el servicio, sea quien sea, mejicano, arabe,chino, anglo, no lo discrimina jamas, la primera "clase en si" en la historia de la humanidad, de la cual podemos aprender a ser mejores trabajadores y campesinos, como ya ha sido demostrado en el seno de la comunidad cubanoamericana que no ha perdido sus raices cubanas, y en ello, pienso, debemos meditar para enfrentar los retos.Mas util para Cuba, es mi conviccion, es propiciar la entrada a Cuba de lideres obreros y sindicales norteamericanos para compartir experiencias, que todos los cantantes extranjeros que son invitados a La Plaza de la Revolucion con gran romanticismo politico.
4
Bell - 19 de Marzo del 2010 9:43:00 CDT
Querido amigo Luis. En los próximos 10 años si hacemos las cosas que tenemos que hacer, pues estaremos igual o pero que hoy. Seguirán los TV blanco y Negros. Los Huecos en las calles serán más grandes. Los camellos y almendrones más viejos. Mi casa aun más mala, esperando por el cemento que me iban a dar. El CUC a cómo estará? 25, 35, 0´ 5. En qué moneda nos pagarán.
5
Luis III - 19 de Marzo del 2010 13:51:58 CDT
Amigo Periodista: Quien les escribe hace poco tuvo la oportunidad de viajar por cuestiones de trabajo, y en la ciudad que estuve fui a su museo, ahí lo primero que había era una foto gigantesca del mismo lugar de la ciudad, una 30 años atrás y la otra de la actualidad. La verdad quede maravillado como había avanzado esta ciudad, aquellos edificios de 50 y 60 pisos, autopistas de hasta 8 carriles (sin baches), carros, luces, pantallas gigantes…….. y claro que me hice una pregunta parecida a la suya, ¿Como era mi país hace 30 años, como esta hoy?, como será en los próximos 30 años??( yo tengo 32), y la verdad que creo que a estos pasos en los próximos 30 no estaremos como esta esa ciudad hoy, y la principal diferencia esta pues a cualquier hora del día se podía ver a todos sus ciudadanos TRABAJANDO, construyendo, vendiendo….y sobre todo vi personas jóvenes trabajando con deseos(El gerente del Hotel era más joven que yo). Mientras sigamos sin hacer estas cosas y continuemos con bla bla bla y esperando pues si pasaran los 10, 20 y 30 años y La Vida sigue Igual.
6
Frank. Las Tunas - 19 de Marzo del 2010 15:03:37 CDT
Los cambios, a mi modo de ver, deben hacerse con inteligencia y decisión,y con cautela pero no con tanta que mate el dinamismo necesario e impostergable que necesitamos, el problema está en que los decisores llevan demasiados años alimentados con "informes-todo-está-bien" y asentados sobre mecanismos burocráticos tipo Cinta de Moebius, infinitos y enajenantes, pasa además porque la crítica clara y diáfana contra lo mal hecho, al igual que el talento, en lugar de méritos atrae ojeriza sobre el que la ejerce, por parte de aquellos que ven en la idea renovadora y audaz, en lugar de una oportunidad loable, una amenaza latente para su estatus de "directivo", concuerdo plenamente con el otro Luis, que pregunta sobre los directivos de esas 100 empresas ineficientes, estoy completamente convencido, que un porciento superior al 80 pasará a cumplir "otras funciones", extendiendo como vectores la pandemia de la ineficiencia a las emnpresas y organismos a que lso destinen eso sí, COMO JEFES, ¿alguien ignora que esto sucede cotidianamente?, los "cuadros" incompetentes (o peores que esto) son "paseados" de un puesto a otro, de una empresa a otra, de un Organismo a otro, e incluso a actividaes de Gobierno, ante la mirada de todo el pueblo. Entonces creo que el quid de la cuestión está correcto, hay que preocuparse pero ocuparse en cumplir con nuestra parte, pero sin descuidar la vista en el Futuro, pues nadie, puede vivir eternamente en trance de sovreviente al día día. Prémiese el TALENTO, sea de quien sea, RECONÓZCASE EL MÉRITO real del que convierte el sudor en productos y sus ideas en motores para andar cada vez más rápido hacia el futuro, sumemos al que vale de verdad, no al que dice que vale o "pertenece a", casi siempre con segundas intenciones, nada patrióticas y mucho menos revolucionarias. Salu2
7
davo - 20 de Marzo del 2010 0:41:26 CDT
Con todo el respeto que merece Gualterio, lo felicito por exponer sus criterios diferentes en una forma altamente respetuosa, quizás algunos de los lectores coincidamos en determinados aspectos y otros no. Esta es una muestra del respeto a la diversidad de criterio que debe existir entre los seres humanos. A continuación trascribo literalmente dos párrafos de un escrito que se llama "Un debate sobre el futuro del sindicalismo en los Estados Unidos" Por Janice Fein, colaboradora habitiual del periódico alternativo norteamericano The Nation. Traducción para ww.sinpermiso.info: Jordi Mundó. The Nation, 1 agosto 2005. El articulo es muy largo y ocuparía demasiado espacio. "Que sólo uno de cada 12 trabajadores del sector privado esté afiliado a un sindicato significa que el sindicalismo organizado está en crisis, y esto también quiere decir que la clase trabajadora estadounidense está en crisis. Al tiempo que la base sindical ha ido adelgazando, la desigualdad económica –muy especialmente entre las minorías– ha alcanzado niveles históricos. En este horrendo contexto ha surgido un debate, que tendrá su culminación en la Convención de la Federación de Sindicatos de Estados Unidos (AFL–CIO) de los próximos 25 a 28 de Julio de 2005, acerca de las prioridades y opciones de futuro de este órgano central de gobierno sindical". "El movimiento sindical está ya muy dividido. La única unión que existe es cuando nos reunimos alrededor de una mesa en Washington DC o porque todos los sindicatos ponemos las siglas de la federación al final de las nuestras. Pero cuando hay que tratar con compañías como United Airlines o cuando hay que fijar estrategias nacionales sobre como organizar sindicalmente a los trabajadores de Wal–Mart o a los trabajadores de los servicios personales de atención médica, no existe unión. [...]. No creo que una ruptura por sí misma conlleve una situación de crecimiento y esperanza idílicos. No espero resultados inmediatos. Pero cuando estás avanzando por una senda que te lleva cada vez a estar peor, debes cambiar" saludos
8
Luis Tovías Baciao - 23 de Marzo del 2010 13:43:45 CDT
Saludos profe, muy buenas tus reflexiones; y por supuesto esa prosa para hacer fluir tus pensamientos... ¡desde Venezuela hasta Cuba, un abrazo!
9
Leonardo Barreras Capote - 24 de Marzo del 2010 12:15:17 CDT
Estimado Luís: Como todo en la vida los argumentos de las personas dependen del color o criterio conque se miren, miden y/o expresan. Es una fortuna contar con un medio como Juventud Rebelde, que asimila valientemente los efectos, reacciones y comentarios a los artículos de no pocos excelentes periodistas como Usted, someten a la consideración de sus lectores dentro y fuera del país, pero sobretodo, a aquellos afortunados que pueden interactuar a través del ciberespacio. Lamentablemente hay un espacio muy pequeño en la edición no digital para acoger tantos excelentes comentarios e interactuar con ellos la comunidad de lectores y los encargados de dar respuestas claras, responsables e inteligentes. En particular todos tus artículos nos llaman a la reflexión y nos motivan un comentario. Preocupación con ocupación: that is de question! Si ambas no van de la mano en los próximos cinco años. Qué Dios nos coja confesados! Un abrazo!
10
George R V - 24 de Marzo del 2010 16:01:32 CDT
Muy bueno el tema escogido por lo polémico que resulta en cuanto a la diversidad de criterios que se expresan. En mi opinión el país de aquí a 10 años seguirá casi igual a como esta ahora. Hace algunos años atrás algunos veíamos el año 2000 como un año lejano y propicio a importantes cambios, sin embargo una década después los cambios no son tan significativos (en mi opinión), esto pudiera dar una noción de lo esperado en la próxima década. Ahora el país se encuentra en una etapa de cambios de estilos de dirección y de análisis interno, pero sin ser pesimista poco a poco volveremos a caer en la comodidad de la rutina , en la costumbre y las premisas harán historia. Por otra parte no creo en una reubicación eficiente de la fuerza laboral hacia sectores menos atractivos sino esta compaginado con una buena estimulación, y si ocurriese así, no estaremos hablando de cubrir una necesidad. Las soluciones a los problemas se deben formular en todas sus variantes para no causar males mayores.
11
davo - 25 de Marzo del 2010 13:47:12 CDT
Nuestro país se encuentra inmerso en cambios que se requieren y de forma urgente. Recientemente se adoptó la medida de cerrar 100 empresas agrícolas. Pensar que el 100% de los miles de trabajadores que serán reubicados vayan tranquilamente al plano de estar laborando directamente en la producción es algo romántico. Aún ellos contando con un salario duplicado o triplicado al que recibían hasta ahora. Por otra parte, urge exigir al máximo que las personas, empleados y dirigentes cumplan con su funciones. Está el otro elemento que cualquier persona sin tener una preparación económica calcula, "La relación costo beneficio". En otras palabras nos preguntamos ¿vale la pena los esfuerzos para los beneficios que recibimos?. Urge aumentar la producción de alimentos y no seguir dependiendo de la importación para satisfacer nuestras necesidades alimentarias lo más posible. La lista es tan enorme cómo las de las iniciativas que pueden desancadenarse si existe la motivación adecuada y las condiciones mínmimas para alcanzarlas. Me parece que sería muy útil que se abra un Foro sobre estos temas donde podamos opinar, partiendo de la base que nuestro sistema socio económico debe actualizarse pero nunca dejando los logros alcanzados a través de casi 5 décadas.
12
pedro - 4 de Mayo del 2010 8:55:35 CDT
Estimado Luis Sextome gusto mucho su articulo, pero si de futuro se trata hay muchos puntos por tocar y este que comentare ahora es uno de los mas escabrosos, sin embargo hay algo sobremanera que siempre me ha preocupado,hace unos meses ley el informe de la ONU sobre el futuro de la poblacion (lo invito a que lo lea, si no lo encuentra yo se lo puedo enviar, hagamelo saber por email)en Cuba y en el cual se hacia un analisis muy real de la misma, pero el futuro segun ese informe y nuestra propia observacion diaria es catastrofico si no se toman las medidas que deben ser tomadas, las que se han tomado hasta ahora no han dado resultado alguno ya que ninguna de ellas son dirijidas a las causas, la emigracion cada vez es mayor, ni siquiera las medidas bastante comentadas (para usar una palabra adecuada) por la poblacion, de salud publica han frenado la emigracion de nuestros medico, la cual año tras año se incrementa en cifras alarmantes, no hablemos ya de el resto de la poblacion, ingenieros, licenciados, tecnicos, trabajadores de todo tipo, hay que vivir cerca de la oficina del Minrex para legalizacion de documentos para darse cuenta de las interminables colas diarias para legalizar documentos en el exterior, somos el pais de mas alta emigracion percapita por habitantes tiene en paises sin conflicto belico, hasta donde continuara esto, me preocupo como revolucionario y comunista convencido que soy, le propongo que busque y lea el informe de la ONU al respecto del año 2009, y despues si puede comente o responda por este mismo espacio este tema, con respeto y preocupacion, lo saludo Pedro
13
raul pita hernandez - 6 de Mayo del 2010 23:07:09 CDT
siento no compartir por completo su criterio, para mi, si importante es el presente, tan o mas importante es el futuro,el presente hace el futuro pero lo que podamos ser u obtener en el futuro es lo que nos motiva en el presente , una persona sin planes, sin ambiciones para un futuro ,no podrá nunca vivir el presente , pues no tendrá motivos para ello.

Diario de la juventud cubana

envíe su comentario

del autor

en esta sección

Periódicos digitales cubanos