El bien y el mal

Luis Sexto • sexto@enet.cu
20 de Octubre del 2011 20:03:50 CDT

Regresemos a lo ya dicho: sin el componente político, algunas de las transformaciones en la sociedad cubana podrían perder su esencia revolucionaria y socialista. Y ese aborto lo esperan, dando paseítos por los pasillos de la Internet, tanto algunos impacientes de izquierda —de una izquierda libresca y refunfuñona—, como de la derecha hostil y creyente en el «milagro» de ver destruida la continuidad de la Revolución.

Pero por qué me atrevo a decir que podría faltar el ingrediente político en esta hora crucial para Cuba. La sospecha crítica no habrá que dirigirla, desde luego, al contenido de lo pensado, legislado, y aprobado, incluso, por un congreso político —el Sexto— del Partido dirigente. Más bien, ha de voltearse, por ahora, hacia lo que se delinea como una de las mayores inquietudes, al menos del que esto escribe: la aplicación del programa y su estrategia. Porque, según mi experiencia, aún se resisten a desaparecer los enfoques echados sobre la realidad desde posiciones burocráticas o tecnocráticas. Lo dije el 7 de octubre, en la nota titulada Ideas son ideas. Y retomo algo de lo entonces escrito, porque algún lector me pidió que ahondara en esas referencias sociológicas aunque, como saben, lo que predomina en mis textos es el razonamiento periodístico.

Miradas burocráticas o tecnocráticas —dije hace dos semanas— tienen en común que ambas soslayan la política que ha de permear y beneficiar en nuestra sociedad a cualquier ley o resolución del Gobierno o del Partido. Hasta ahí pude yo, por falta de espacio, definir los términos aquel viernes. Ahora añado que el enfoque burocrático suele ejercer su papel de ejecutor como un acto maquinal, rígido, incuestionable, incluso susceptible de ser distorsionado para acomodarlo a conveniencias particulares de un individuo o de un grupo. La visión tecnocrática, a su turno, evalúa un problema solo en los aspectos técnicos, económicos o, más extremamente, economicistas.

Resumiendo, y como puede apreciarse, burócratas y tecnócratas se emparientan en un detalle: olvidan que las personas existen. Y, según esa lógica, soslayan el hecho esencial de que para los ciudadanos se determina y se regula la política en nuestro país. En términos justos, unas son las dificultades inevitables o insuperables en un momento, y otras las que saltan como grillos a causa de errores o decisiones colindantes con el absurdo.

Por tanto, me preocupa —¿y puede importar mi preocupación honrada?— que, por ejemplo, la lucha contra el paternalismo derive en un «daño colateral» de la justicia como base de la sociedad cubana. ¿Duda alguien de que sea posible? Yo no lo dudo. Es más, lo que he escrito hasta esta línea es para alertar sobre que, según mis contactos y observaciones, existen ciudadanos que se sienten agraviados por esa tendencia a sacrificar soluciones inaplazables en ciertos lugares. ¿A alguien se le ocurriría, pongamos por caso, dejar sin ambulancia a una comunidad de más de seis mil habitantes y distante seis kilómetros de la cabecera municipal, en zona donde el transporte es casi un deseo, un «ojalá se resuelva pronto»?

En esa consigna que oigo con frecuencia por la radio —«Gastar menos»— me parece que también se cuela una inconsecuencia. Y uno pregunta: adónde iría a parar el país si la consigna se interpreta como restar, y solo restar… Yo diría, en cambio, y sin ánimo de adoptar poses magisteriales: «Hay que gastar lo necesario y solo lo necesario». Esa es, creo entender, la formulación correcta de todo empeño de ahorro y que percibo como directriz en las líneas económicas de la actualidad. Porque el ahorro no consiste en un quitar y quitar, en un recortar, junto con lo superfluo, lo básico. Y esos recortes, por estar a veces rígida e impolíticamente calculados, generan una secuela de inmovilidad, de suspicacia e inconformidad.

Como profesional de la prensa, no me agrada reproducir consignas. La mayoría de las consignas tienden a vaciarse de contenido. Y un día algunas sonarán como un disco rayado. Pero no vacilo ahora en escribir una frase, con ecos de una consigna justa y perdurable de Fidel. Ustedes hallarán el engarce con nuestra tradición revolucionaria cuando yo termine diciendo: Contra el paternalismo, todo; contra la justicia, nada.

1
nsf - 21 de Octubre del 2011 3:00:27 CDT
Buen dia , yo siempre abogo porque el pueblo cubano tenga lo que su mayoria disponga ,sistema, gobierno etc...pero lo que no me creo es que sea el unico sistema justo y mejor del mundo ,eso no se ha vivido todavia.Lo que ud escribe ..contra el paternalismo todo, contra la justicia nada... es lo ideal , al cabo de 52 años no creo que se haya avanzado mucho en lograrlo, es que desde "arriba" desde esos "priviligiados" muchas veces elegidos por el pueblo son los que mantienen ese paternalismo y doble moralidad que no deja avanzar hacia el sistema que uds como mayoria ..desean.Gracias
2
Alfredo Viamonte - 21 de Octubre del 2011 5:43:37 CDT
Amigo Luis, desgraciadamente el mal cambia de rostro toda vez que la conveniencia acusa una oportunidad de lucro individual. Por otro lado el bien, o mejor dicho, la justicia es siempre masacrada en nombre de la "burrocracia" y de la tecnocracia, cosa que vemos a diario en la columna de José Alejandro. No acabamos de encontrar la mesura y el equilibrio. Pienso que, cuando los tres poderes, (legislativo, ejecutivo y judiciario) trabajen y actúen independientemente uno del otro, la justicia y lo justo tendrán su verdadero lugar en la sociedad. Un buen final de semana para todos.
3
Demetrio Peralta - 21 de Octubre del 2011 8:11:24 CDT
Y que me cuenta del igualitarismo que no veo y las desigualdades que polulan.
4
Emigdio - 21 de Octubre del 2011 8:12:17 CDT
El problema que usted tan certeramente avisoro, ya se esta materializando, la tan anunciada autorizacion para la venta de autos, cosa esta que solo esta prohibida en Cuba, ya salio el Decreto Ley que lo autoriza, pero que establece diferenciaciones entre cubanos, los que cumplen mision en tales y cuales lugares no tienen derecho, los demas si, y yo me pregunto, si es mas digno ir a europa y actuar un mes, cantando bailando o saltando y corriendo, y al regreso tener dinero y autorizacion para comprarse un carro, que esos internacionalistas que lo dejan todo atras, y van a jugarse la vida, porque America Latina en su conjunto es una de las zonas mas peligrosas del planeta, donde el indice de criminalidad es escalofriante, y al regreso, por Decreto no tiene derecho a lo que tantos y tantos cubanos ansian y necesitan, un vehiculo no es un lujo, es una necesidad y mucho mas con los problemas de tranmsporte que hay en nuestro pais. En este cuerpo legal hay muchas mas prohibiciones y de hecho se presta para que los que por esta ley, tienen derecho a comprarse un carro cada cinco años, lo revenda y asi consigue el dinero que le hace falta, para mantener en pie lo que por ley se vislumbra como un lucrativo negocio. Se pensaria desde el punto de vista politico el daño que esta accion burocratica esta causando?, en este Decreto se obeserva la oreja peluda del burocratismo y de la exlusion, por excluir, sin mas fundamento. Como e posible que en un pais con tantos problemas se Decrete que la venta de unsimple automovil tiene que estar autorizada por el Ministro del Transporte, donde se ha visto eso?
5
Luis Sexto - 21 de Octubre del 2011 9:27:41 CDT
Emigdio: Tendría que volver a leer el documento legal sobre la venta y compra de vehículos para poder darle una cumplida respuesta. Muchas veces los que juzgamos las acciones ajenas,solo tenemos un solo punto de vista, el nuestro, sin tener en cuenta el ajeno. En política, ya lo dijo Martí, lo importante es lo que no se ve, y lo que a usted ahora le pueda parecer una injusticia, es quizás la expresión de lo que ahora, y solo ahora, se puede hacer. Quizás los que han decidido la ley han tenido en cuenta lo que nosotros no consideramos. Y no es que yo llame al conformismo; me interesa más el equilibrio. Creo que, en política, teniendo en cuenta la situación externa o el consenso interno, ciertas cosas quizás no se hagan como sería deseable, y se aplacen hasta el momento oportuno. No es fácil en verdad tomar decisiones en Cuba en estas circunstancias. Vamos a ver, me pregunto, si vendiéramos autos nuevos a todos el que puede comprar, ?estaría el país en condiciones de afrontar los gastos de infraesctructura de combustible, piezas, plantas de mecánica, etcétera? No quiero justificar, porque si usted me ha leído con frecuencia, sabe que prefiero explicar o explicarme las cosas antes de justificarlas. Imagino, y es más, estoy seguro desde mi punto de vista, que esa ley de la compra y venta de autos, tendrá en un futuro su lógica ampliación. Es que, según la experiencia, si usted vacía un cubo de sopetón en otro cubo, puede derramar el agua.
6
Modesto Reyes Canto - 21 de Octubre del 2011 9:32:34 CDT
El bien y el mal.Lo primero que hay que buscar para que esas dos palabras queden bien definidas en su justa medida es a alguien o a algo que sea neutral contra nadie, porque sucede que muchas veces esas terminologies se utilizan para marcar territorios como en el mundo animal y en todas las oportunidades se declaran como trepresentantes del bien.El guapo “filoso”de mi barrio me dijo no hace mucho:Asere,cambios van y cambios vienen pero,mientras el palo va y viene a mi quien me mantiene?Ante mi pregunta sobre lo que se esta planteando contra los burocratas,tecnocratas etc,me contesto:Hay que tener cuidado,escribitor,pues como dice el dicho,el zorro pierde el pelo pero nunca las mañas. Si,amigoLuis, en teoria todo luce tan bonito como yo o cualquiera cuando se mira al espejo.Veremos como se lleva a cabo la practica para que de una vez por todas quede bien establecido lo que es bueno o malo para el bien de todos.Reciba de mi un buen abrazo.Modesto Reyes Canto.
7
Modesto Reyes Canto - 21 de Octubre del 2011 10:37:43 CDT
Si hay que esperar por infraesctructuras y que la gasolina se adquiera gratis como agua de Mar para poder comprar un auto nuevo,que por cierto,gasta mucho menos combustible que uno viejo,me parece que va a ser mas facil encontrarle un sobrero a la medida al Jinete sin Cabeza.Las cosas que se hacen a medias a medias funcionaran.Saludos: Modesto Reyes Canto.
8
Josem - 21 de Octubre del 2011 11:14:18 CDT
Los autos, nuevos o de uso. En Cuba, por ahora, un automóvil es una necesidad. No conozco ninguna etapa de mi vida en que el transporte público pudiera satisfacer las necesidades de la población. Cuando mi padre enfermó de cáncer y había que transportarlo para la quimio cambié de parecer con respecto a los autos, porque yo era un papagayo más repitiendo la consigna de que era un arículo de lujo. No voy a relatar las muchas miserias humanas con las que me tropecé entonces, ni más tarde, cuando por ley de la vida mi familia se vio afectada otras tantas veces. Y tener un transporte a mano hubiera sido de gran alivio. De cuál lujo estamos hablando, si en este mismo diario se refleja la realidad de comunidades de miles de habitantes sin ambulancia; y de enfermos, heridos y parturientas esperando horas y horas por un transporte estatal. A nadie le ha tocado ir a enterrar a un ser querido bajo aguacero torrencial y a pie, porque no tienen un vehículo? No han tenido que correr detrás de un camello o de un "P" que los lleve a Maternidad o a una funeraria o al cuerpo de guardia del Calixto? No han pasado la angustia de no tener un transporte para ir a despedir a un familiar que sale de madrugada al extranjero, a trabajar o a lo que sea? Por otro lado, no veo por qué el Estado debe hacerse cargo de la infraestructura para reparar los autos nuevos o viejos. De hecho, están ciegos y no ven la cantidad de talleres particulares que se dedican a la reparación de los autos? Cómo creen que los propietarios han hecho hasta hoy? Incluso, muchos conductores de vehículos estatales recurren a mecánicos particulares. El Estado bien puede permitir la importación de piezas de repuesto para autos. No le costaría a Él ni un centavo "fuerte", y sin embargo podría cobrar impuesto aduanal (el resultado sería: una familia contenta y el Estado recoge dinero sin gastar un centavo. Al recaudar más impuestos por más medios transporte, se puede contar con más recursos para mejorar las calles, señales, etc. El combustible sería lo más crítico. Pero, cuánto combustible entrega el Estado a precios preferenciales a empresas y organismos, que sirve (ese combustible) para satisfacer necesidades personales? Mejor es venderlo a precio no preferencial al particular. Que por cierto, no quiero que me digan que es subsidiado (aunque comprendo todo el intríngulis económico) toda vez que mi fuerza de trabajo, hace rato, la estoy vendiendo a precio subsidiado. Estimado Luis, su artículo es bien sensato y científico, aunque no esté de acuerdo con Ud. en algún que otro detalle. Y tenga la seguridad de que siempre le leo, con agrado, como a José Alejandro.
9
pepe - 21 de Octubre del 2011 12:23:18 CDT
Creo que la enmarañada madeja que se ha ido tejiendo durante 50 años no se desenredará de un soplo. Por mucha voluntad que haya para ello, la tarea será titánica. En lo años 60, muchos propietarios de pequeños negocios sufrieron las consecuencias de la llamada "Ofensiva revolucionaria". Hoy, se quiere volver a lo que existía entonces: Miles de propietarios de pequeños negocios, que en realidad no explotaban a nadie, y sí eran una fuente de trabajo y medio para la satisfacción de las necesidades de la población. En aquel entonces existía el comercio mayorista, donde esos "explotadores"...(Hoy "cuentapropistas", podían adquirir las mercanciás imprescindibles para mantener el negocio. Hoy, tienen en muchos casos que acceder al mercado negro. Creo también que eso del "paternalismo" es un mito. el Estado como tal no produce nada, incluso cuesta el mantenerlo. Quien produce es el trabajo del pueblo. Cuanfdo la gente pueda satisfacer sus necesidades con el producto de su trabajo honrado, desaparecerán muchísimas de las "ilegalidades" que se ven hoy a cada paso, y gracias a las cuales se satisface en gran medida buena parte de nuestras necesidades. El Estado sólo administra, y cuando no realiza bien su tarea, surgen las deformaciones, como el burocratismo, el voluntarismo, el autoritarismo, que tanto daño le han hecho y le continúan haciendo a nuestro País. Podría poner más ejemplos, pero creo que harían falta varias ediciones de este periódico....
10
JoL - 21 de Octubre del 2011 12:35:43 CDT
Luis Sexto, estimado compañero, en estos días por el deporte me estoy perdiendo Hablando Claro pues el pequeño radio de mi oficina no capta la FM. Sobre la respuesta que le da a Emigdio, usted pudiera tener razón, quizás esa sea la causa de las distinciones del decreto ley 292, pero no olvidemos algo, es un hecho que viola la constitución al crearlas. Lo otro es ¿Por qué un dirigente no da la cara para explicarlo? Esta mañana, como asiduo oyente que soy de Rebelde, escuché la intervención del viceministro sobre el tema. Desde el martes se le estaba dando promoción a su presentación ante los micrófonos. Y ante la pregunta de muchos oyentes sobre estas exclusiones lo único que dijo fue "si no cumple con una de las categorías ocupacionales, no puede comprar en una empresa comercializadora". Esa no es una respuesta para esa pregunta, no es la que esperamos. A mucho dar el periodista sólo pudo inquirir si esta Ley pudiera estar sujeta a cambios, a lo cual el viceministro respondió que sí. Pero eso, en primer lugar no es garantía y en segundo lugar ¿Cuántos años tendremos que esperar para subsanar esa Ley? si es que la subsanan. Entonces lo que usted ha planteado en su artículo tiene estrecha relación con esto. Muchas gracias
11
vicente - 21 de Octubre del 2011 15:34:49 CDT
que me dice querido amigo del paternalismo con los cuanta propistas que revenden lo que el Estado comercializa en las tiendas en CUC y MAI y que es un delito contemplado en nuestra Ley penal como especulación y acaparamiento ¿es o no eso paternalismo? o de que las instalaciones de comercio de cualquier moneda, ademas de los agros, esten cerradas a la hora en que los trabajadores terminan su jornada laboral, ¿eso no va contra lo legislado con relación al aprovechamiento laboral?¿eso no influye en la productividad de nuestras instituciones y empresas estatales? ¿nadie ve esto?¿quien decide la solución de los problemas enunciados? ¿un indeciso o uno que está esperando porque sea otro el que decida? como usted ve hay mucha tela por donde cortar. nada de lo mencionado tiene que vedr con el Bloqueo sino con nuestro propio autobobleo !hasta cuando! a veces parece que hay gente que se beneficia de estas cosas por eso es que no quieren que mejoren
12
Luis Sexto - 21 de Octubre del 2011 15:47:46 CDT
Pepe: el paternalismo no ha sido un mito. Ojalá lo haya sido; tal vez estuviéramos ahora hablando de otro asunto. Ha sido paternalismo reducir el espacio de los individuos; ha sido paternalismo haber, incluso, que el Estado ocupara el lugar de la familia, que se pagara por igual al buen trabajador y al malo, que no se establecieran las normales diferencias entre el que más trabaja o sabe y el que menos talento tiene o menos esfuerzo hace. Tanto paternalismo ha habido, que he visto escuelas para un solo alumno en lugares aislados. Se trataba de que el niño no caminara. Todo eso, aunque tuviera buenas intenciones, fue negativo, tanto que muchos se acostumbraron a que el Estado le resolviera todos los problemas. Y, en consecuencia, el Estado copó también todos los resortes económicos. Eso,Pepe, no es un mito. Ahora se intenta modificar esa situación; ahora el Estado pretende apartarse lo suficiente como para dejarles a las personas lo que a las personas pertenece, dentro de un esquema de justicia social, al que se puede estar lastimando por una aplicación incorrecta de las normas y leyes de la actualziación. La justicia social ha de facilitar a los ciudadanos la solución a necesidades urgentes como la salud y la educación, incluso la prestación social si fuera un desvalido. Yo, desde luego, tengo otro modo de ver las cosas. Si el país va cambiando, me alegro, pero lo que ne preocupa no es tanto hasta dónde pueden llegar los cambios hoy, sino el daño que se le pueden causar e impedir que mañana avancen un poco más hacia una sociedad donde haya espacio para que el individuo, honradamente, pueda labrar su bienestar teniendo los medios para ello, en una sociedad donde la propiedad no polarice a las personas y aparezcan pocos con mucho y muchos con menos. De verdad, para abogar por el capialismo yo no escribo. Más bien, abogo por una sociedad eficiente, justa, inclusiva, sin prohibiciones, solo con leyes que armonicen los intereses de todos y preserve la igualdad que trajo la Revolución, aunque no el igualitarismo, que es la peor desigualdad. Y sobre todo, una sociedad sin injerencias extrañas que dicten nuestra voluntad de nación libre.
13
Francisco Ruiz - 21 de Octubre del 2011 16:05:06 CDT
La justicia en su totalidad es una aspiración social muy antigua. La necesidad de un sistema social que tenga como ley fundamental garantizar la conquista de toda la justicia es global. El paternmismo es una forma de injusticia. Y concuerdo en que el estado papa es un mito. El estado tiene tareas que hacer aún en el socilalismo, pero ninguna tarea es ser paternalista. Apoyar a las personas con limitaciones y redistribuir los recursos para lograr que la salud y la educación sean para todos y gratuitas, no es ser paternalista. Hay otras cosas que tienen que ver con el poco desarrollo de las fuerzas productivas. La contrucción de viviendas, para satisfacer esa necesidad latente para casi todos los cubanos, sería mucho mejor disponer de grandes empresas socialistas productoras de viviendas y todo tipo de edificios y obras, que acudir al expediente, casi medieval, de que las familias construyan sus propias casas. Esas empresas no tienen que ser "el estado". El paternalismo vendría, no porque esas empresas contruyan las viviendas, sino porque las personas no paguen el justo precio de una de esas casas. Pero para que todo eso se tenga sentido, a mi manera de ver, lo primero que ha de pagarse en su justo precio es la mano de obra o el trabajo en cada actividad productiva. Del desbalance entre los precios de las cosas y los salarios, surgen muchos de los problemas que tenemos. Si ese balance se produjera, comprar una vivienda o un auto no se convertiría en casi en un sueño. Y por otra parte, en todo el mundo el transpore público o colectivo es rentable. En Cuba no. Y ese es un asunto que hay que cambiar. Si el precio del pasaje en una guagua en una ciudad de Cuba no cubre los gastos de la empresa hace, no será nunca rentable ninguna empresa estatal de transporte. Pero ese precio (en muchos lugares del mungo puede ser entre uno a 3 dólares y hasta mas) no lo puede pagar una población cuyos salarios están por debajo de lo que tributan a la sociedad. Ese es un asunto que hay que modificar. Y así se establecería un elemento de justicia implícito en aquello de "de cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo" Gracias Luis por tus artículos que generan siempre tanta polémica.
14
Leonardo Barreras Capote - 21 de Octubre del 2011 18:19:32 CDT
Estimado Luís: ¡Qué lástima que la mayoría de mis compatriotas, de la minoría que lee la prensa, solo puedan leer su artículo “El bien y el mal” sin el indispensable complemento, que resulta sin dudas, de los argumentos de los foristas que por la prensa digital tienen la posibilidad y el valor de exponer! En el caso de las denuncias que se hacen en la sección “Acuse de recibo”, que, a mi juicio, es la que más opiniones atrae diariamente, muchos de los que envían sus opiniones se lamentan de que los dirigentes de las ramas y/o sectores involucrados NO dan la cara. Con ello quedamos en ascuas sobre la necesaria retroalimentación que debe existir para valorar la verdadera disposición a erradicar el “status quó” denunciado. La frase más temible que puede escuchar un ciudadano responsable es: “Total NO pasa NADA”. Ese veneno hace mucho, pero muchísimo daño. A veces el lector preocupado cae abrumado por la repetición hacia el infinito de las múltiples acciones y consecuencias del mal, y el bien se queda huérfano. Aumenta la angustia, la sensación de desprotección y desatención, pero NO crece la esperanza de que el bien esté cogiendo su camino y los días del mal están contados. Muchas veces da la impresión contraria. En el caso de sus reflexiones, querido Luís, el asunto es más complejo. Forman parte de la batalla de ideas, y su comprensión, llegar a la raíz de lo que expone NO es tan simple. Sin embargo, cada día que tenemos la dicha de ver su aparición, sus “letras con filo” nos hacen apreciar su visión, profesionalidad y valentía ciudadana. Este tema del Bien y el mal, en particular, ha generado un sinnúmero de reflexiones en los lectores. Todas muy interesantes, tangenciales y cercanas a la verdad, sino en el centro de ella. Usted ha tenido que intervenir dos veces para responder a los foristas. Ojalá algún día más cercano que lejano nuestro pueblo trabajador y los representantes del mal tengan un dual meet y Usted actúe como moderador del debate. ¡Hay tantos excelentes librepensadores en el pueblo! Gracias a Usted y a JR por la oportunidad casi única.
15
José Antonio - 21 de Octubre del 2011 18:41:19 CDT
Luis: Brillante idea para concluir tu artículo, sé que esa frase tiene su sonido de origen en las "palabras a los intelectuales" de nuestro querido Fidel de por allá a inicios de la Revolución triunfante, pero hoy se puede utilizar esta, con similar sentido, en diferentes circunstancias y frente a males de siempre.
16
Boris Silva - 21 de Octubre del 2011 19:07:22 CDT
Estimado Luis por primera vez no estoy de acuerdo con usted en el comentario con el que ha contestado, creo que esa no es una razón para violar los derechos de los cubanos que como dice nuestra constitución "son iguales ante la ley" y entonces porque este puede y este no. Como ya dije en un comentario anterior sobre esta ley, solo van a ser beneficiados los mismos de siempre y no todos los cubanos como debería ser, con el disgusto de parte de la población que ve que siempre son los mismos. Además si el país no esta preparado para afrontar esta infraestructura pues debería estarlo porque siempre hay que ir "hacia adelante", tampoco no entiendo porque siempre hay que limitarnos por nuestro bien, no entiendo eso y más cuando estoy convencido que la mayoría hubiera deseado que fuera igual para todos. Esto me da la razón para pensar que hay ciudadanos de primera y segunda en nuestro país. ¿A visto habanastation? para mi se narra algo que se esta convirtiendo en normal en nuestro país a causa de tanto recortar y prohibir por aquí y por allá. Y como en la película el artista sale "afuera" y busca los dolares conque comprar todo y el obrero del barrio con su dinero cubano como el mambi a pasar trabajo. No, no es justo por mas que me lo justifiquen.
17
Luis Sexto - 21 de Octubre del 2011 19:30:13 CDT
Boris y a quienes piensen igual: Yo no he tratado de justificar, solo de explicar y explicarme cuáles son las razones de que la ley de la compra y venta de vehículos tenga limitaciones. Yo no tengo ninguna información extra. Pero como pienso, me doy cuenta de que la situación del país es lo suficientemente grave como para empezar a vender, masisvamente, autos nuevos, cuando el país necesita resolver problemas de primera necesidad antes de vivir en la normalidad que supone adquirir autos nuevos, por muy necesarios que sean hoy. Aclaro que no obligo a que nadie piense como yo; llevo años ejerciendo la opinión y una opinión es solo eso: opinión dictada por un modo de juzgar y un modo d entender. Tampoco me conformo con lo del lobo un pelo, pero imagino también cuán difícil es tomar decisiones en un país que está en proceso de cambio. Yo deseo lo que muchos de ustedes desean, yo también carezco. Mi auto tiene 31 años, con lo que gasto reparándolo podría ya casi tener el dinero para comprar uno nuevo. Pero no me parece, en mi caso, que ahora, precisamente ahora, sea esa una demanda. Satisfecho me siento que, al fin, pueda yo ser dueño de mi auto, después de haberlo pagado hace más de 25 años. ?He de pedir más? Claro, un revolucionario, un hombre justo siempre quiere más para su pueblo, incluso para él. Es decir, uno quiere toda la justicia, pero no sé, si faltan ambulancias en sitios donde ya no hay médicos de noche, me parece, a mí, y solo a mí, que no puedo estar ahora pidiendo derechos fuera de tiempo. No olvido que Cuba se reconstruye, y reconstruir es mása arduo y peligrosos que construir; puede uno mover un ladrillo, y la estructura se viene abajo. Gracias por tanta participación. Hasta el próximo viernes.
18
trad2 - 22 de Octubre del 2011 10:25:25 CDT
luis, no es que el estado empice masivamente a importar autos, es simplemente q importe autos, en menor o mayor cantidad y que los VENDA a los espantosos precios que tienen actualmente. me parece a mi que ese precio cubre con creces la importacion y queda mas para otras necesidades del pais. coincido con los foristas cuandoe xpresan que el decreto es discriminatorio y perpetua lo que ya existe, unos "autorizados" venden su derecho y se hacen de dinero.
19
Boris Silva - 22 de Octubre del 2011 13:59:13 CDT
Luis aunque no haya estado de acuerdo con usted hoy, lo admiro por su honestidad como periodista. Son muy pocos en nuestro país los que tienen la honestidad y el valor de hablar de nuestros problemas. Siga adelante con su labor que como usted ya sabe no se puede estar 100 % de acuerdo con el otro lo importante es respetar las ideas de los otros y por una vez que no este de acuerdo en algo no voy a borrar las miles en las que si he estado.Siga así, que le digo sin "guataqueo" que como usted no hay muchos, y como yo seguro pensamos todos los que no hemos estado de acuerdo con usted hoy.
20
G.Méndez - 22 de Octubre del 2011 17:38:17 CDT
Amigo Luís ,parece que no doy con la crítica correcta. La critica y observaciones no pueden ser guiadas y de serlo deben poner las condiciones para no errar. G.Méndez

Diario de la juventud cubana

envíe su comentario

del autor

en esta sección

Periódicos digitales cubanos