Lo aún no escrito

Luis Sexto • sexto@enet.cu
10 de Noviembre del 2011 20:06:32 CDT

El futuro no admite arrastres. Arrastres de problemas, de dudas, de vicios y conductas impropias u obras incompletas. Porque, y parece evidente, significaría llevar lo peor del presente al mañana. Y por lo tanto el tiempo por venir vendría a ser parte de nuestro mal tiempo. O lo que es igual, nos habremos rezagado.

Posiblemente algún lector tilde el párrafo de apertura como emborrascado, medio en jerigonza. Pero si piensa en lo que lee y no intenta leer lo que piensa como lector en lugar del comentarista, quizá se dé cuenta de que en cierto momento habrá pensado en lo mismo. Esto es, si no mejoramos, seguimos estacionados. Porque no basta con dictar leyes, modificar otras, aprobar estrategias y métodos, si carecemos de la capacidad y la voluntad de concretarlos, o los interpretamos como nos parezca o convenga, en un acto de indisciplina que demora o paraliza la necesidad dialéctica del cambio.

Según pasa el tiempo, me voy convenciendo de que las ideas, por buenas que puedan ser, solo son mejores si mejores son los hombres y mujeres que las sostienen y defienden. Por sí solas, no andan ni pueden extenderse. Ese dicho de que la verdad se abre paso sola, tiene más apariencia que solidez de pensamiento. La verdad necesita de remolques y de empujes. Y para esa tarea no hay máquinas, son los seres humanos, convertidos en trabajadores de la política y la cultura, vueltos agentes de la transformación más que en vigilantes de cuanto se transforma.

Las instituciones son hoy el espacio donde la acción de mejoramiento ha de realizarse como una constante. Entre todos —un todo institucional— hemos de liderar este proceso. Los carismas ya no abundan. Carismáticas han de ser nuestras aspiraciones, aún descontentas por estar a medias. Ellas deben ser el duende severo que nos azuce la conciencia. Y si los carismas, esto es, el poder de atraer o de convencer no es frecuente, en cambio deben convertirse en generalidad otros dos carismas imprescindibles: la honradez y la creatividad.

Me rehúso a ser normativo o didáctico. Quisiera que mi tono fuera el de un ciudadano que transmite su inquietud. Y por tanto sugiere que vengamos a ser honrados y creativos admitiendo, primeramente, nuestra indiferencia, nuestra torpeza para evaluar y acometer la solución de tanta insuficiencia, de tanta decisión correcta aún sin fructificar. Cuando veo nuestros campos enmarañados, hospederos de manigua, aun a despecho de las cifras de áreas ociosas otorgadas en usufructo, de planes en plena agonía anunciados como prósperos, uno se pregunta qué más hace falta para que cada año sirva para echar en la cuneta una carga de propósitos fallidos, de promesas incumplidas, y seguir andando más ligeros.

¿Nos daremos cuenta alguna vez de que es necesario ampliar las ventajas del Decreto-Ley 259 para preservar su esencia? Y cuando decimos ampliarlo, nos referimos a la posibilidad de incrementar las áreas en usufructo y el tiempo en que estas tierras, que siempre han de ser de la nación, pertenezcan a quien las trabaja. Pero, además, quién ve claro que la tierra está segura, a salvo de maleantes si a veces, hay tres o cinco kilómetros entre la casa y la tierra. Y sobre todo, ¿creeremos posible producir sin el estímulo de un mercado estable, flexible que recoja y acoja la cosecha y la pague a tiempo?

Entre otras, tengo una convicción: si importante es lo escrito para actuar, más importante tendrá que ser lo que las circunstancias nos exijan escribir para no fracasar. También, si es necesaria la lealtad de quienes representan al pueblo, qué condiciones les exigimos para ser leales. ¿Acaso lealtad es decir sí cuando se piensa no? ¿O carecer de criterio? ¿O aparentar que cumplo sin cumplir? Esos defectos, esas argucias son excesivamente viejas como para que pasen al futuro. Ese futuro que no ha de parecerse al viejo bachillerato que llevaba asignaturas en arrastres para, a la postre, graduar un mal bachiller.

1
Modesto Reyes Canto - 11 de Noviembre del 2011 3:32:35 CDT
En esta valla donde se batallan las ideas que usted organiza cada viernes en su leido Coloquiando,amigo Luis,y donde como buen anfitrion deja que todos participen con sus opinions,aunque alguien traiga a pelear su gallo con las espuelas envenenadas,hoy promete,por lo real que ha escrito,que habra buenas peleas.Si se permiten apuestas le apuesto con los ojos cerrados al gallo que ya usted solto al ruedo.Un abrazo:Modesto Reyes Canto.
2
pepe - 11 de Noviembre del 2011 3:51:00 CDT
Nací y me crié en el campo, y por experiencia propia sé que también en el caso de las "tierras en usufructo", se cumple aquello de que "el ojo del amo engorda al caballo". Es muy triste que, después del sacrificio y el trabajo que requiere la obtención decualquier producto del agro, venga alguien por la noche y se apropie de lo logrado a costa de nuestro sudor. Considero que este es uno de los puntos débiles de este plan de las tierras en usufructo. El hombre de campo tiene que vivir en el campo. Si tiene animales, hay que vigilarlos todo el tiempo, y más ahora, cuando todos los productos, tanto los del agro como los pecuarios escacean, y se han convertido en presas codiciadas para aquellos amigs de lo ajeno. Por otra parte, si a usted le dan tierras en usufructo, siempre queda la duda de que esta política pueda cambiar en el futuro. Entonces...¿Valdrá la pena el esfuerzo y los recursos que hay que invertir para construír un lugar habitable dentro de su parcela? Por otra parte, es imprescindible que los que decidan dedicarse a estas labores tengan la posibilidad de adquirir los instrumentos requeridos requeridos. A mano limpia es prácticamente imposible hacer producir la tierra. Y, por último, también es decisivo para que los productos lleguen a los consumidores que se elimine las trabas burocráticas, y que se liberalice la comercialización de estos, de modo que la compensación económica que se reciba por ellos sirva de verdadero estímulo, como colfón al esfuerzo yal sudor derramado en los campos. Pienso que sin una garantía sobre la permanencia de las tierras otorgadas en poder de los usufructuarios, y sin la facilidad para la comercialización, dentro de un tiempo seremos testigos de un nuevo "rescate" de la agricultura, que es la base de la alimentación de todos.
3
Emigdio - 11 de Noviembre del 2011 7:52:17 CDT
Amigo Luis,los problemas que hay con los que por las nuevas decisiones se ven afectados en sus facultades, derechos y atribuciones y que tienen la posibilidad de instruir, hacer cartas circulares, etc, al un parecer con la mejor intencion de "implementar y viabilizar", al final lo que buscan es crear mecanismos de freno que alarguen hasta el infinito sus prerrogativas y sus privilegios. Con respecto al Decreto Ley 259, ya se le han hecho algunos remiendos, pero de todas formas, lo esencial no ha cambiado que es la caducidad, lo que le resta sentido de pertenencia a los que trabajan la tierra, deben elaborarse otros mecanismos, para que el hombre no se sienta prestado, para que pague un impuesto, "razonable", por el uso de la tierra y un termino de tiempo para que esta pase a ser suya, hay que hacer aqui como se implemento en Venezuela, la tierra que no este produciendo, se le expropia, por ley a quien sea y no se le indemniza. La entrega de tierras a pesar de estos problemas, no avanza mas debido a que los propietarios estatales no quieren dar su brazo a torcer ni deshacerse de sus campos de marbu, para darselos en usufructo a uno o dos hombres que al final van a demostrar que la UBPC o la Empresa estatal no las hacian producir por que no querian, porque tienen un salario garantizado y no les interesa en lo mas minimo trabajar en el campo.
4
Josem - 11 de Noviembre del 2011 7:58:54 CDT
Si continúas haciendo lo que hasta ahora vienes haciendo; obtendrás los mismos resultados que hasta hoy vienes obteniendo. Otra cosa: sería bueno que muchos se leyeran los trabajos acerca de la Nueva Política Económica, de Lenin. Por favor, no para hacer un calco, pero allí hay respuestas a muchas preguntas actuales.
5
Modesto Reyes Canto - 11 de Noviembre del 2011 8:18:16 CDT
En esta valla donde se batallan las ideas que usted organiza cada viernes en su leido Coloquiando,amigo Luis,y donde como buen anfitrion deja que todos participen con sus opiniones,aunque alguien traiga a pelear su gallo con las espuelas envenenadas,hoy promete,por lo real que ha escrito,que habra buenas peleas.Si se permiten apuestas le apuesto con los ojos cerrados al gallo que ya usted solto al ruedo.Un abrazo:Modesto Reyes Canto.
6
Alfredo Viamonte Marin - 11 de Noviembre del 2011 9:20:05 CDT
Excelente Luis, excelente, ahora yo me pregunto ¿Será que la doble moral en la que nuestra sociedad esta sumergida de una forma o de otra, nos permitirá avanzar sin arrastres? Yo quiero ser optimista, pero el caprichoso día a día y este excelente periódico incluidos usted y José Alejandro, nos muestran otra realidad. Un buen y merecido final de semana para usted maestro.
7
Modesto Reyes Canto - 11 de Noviembre del 2011 10:50:37 CDT
Me desperte a las 4 de la mañana,antes que el gallo del vecino me despertara,y he enviado mi comentario tres veces y no me lon han publicado (?)Ahi va otra vez."En esta valla donde se batallan las ideas que usted organiza cada viernes en su leido Coloquiando,amigo Luis,y donde como buen anfitrion deja que todos participen con sus opiniones,aunque alguien traiga a pelear su gallo con las espuelas envenenadas,hoy promete,por lo real que ha escrito,que habra buenas peleas.Si se permiten apuestas le apuesto con los ojos cerrados al gallo que ya usted solto al ruedo".Un abrazo:Modesto Reyes Canto.
8
Roberto Fernandez Salado - 11 de Noviembre del 2011 14:35:34 CDT
Amigo Modesto que siempre bien canta, no crea a los que Opinamos se nos deja participar aqui en Coloquiando=L.Sexto, me han censurado el 98% y Ud,bien conoce mi DECIR de lo que PIENSO. Pero, hoy Ud. me provoca el DECIR aqui con L.Sexto, ya que confiare en su confianza de que todo se publicara. Mis espuelas siempre llevan el afan y la mas segura convincion de que se hara el Socialismo, por eso siempre salto al ruedo para criticar lo malo que muchos años se permite y se apaña, porque falta voluntad y valor para decir de muchos YA BASTA, BASTA de justificaciones, de comadreo, de dar espacio para decir y justificar en Mesas Redondas y Prensa Primer Plana, cuando a pocos se nos da( a veces) un pequeño espacio en "Acuse de Recibo" y en Coloquiando, cuando el PUEBLO debe ser el que goze de su DECIR en toda una Pagina de cada Periodico cubano y pueda DECIR en Mesa Redonda. Porque esa forma de permitirnos DECIR lo que PENSAMOS parece ocultar MIEDO a la VERDAD que todo cubano conoce y quiere salga a la luz y exterminar esa Plaga de irresponsables, agazapados, vivebien, que llevan en su mas profundo ser la corrupcion, la burguesia, el no sentirse Pueblo, porque permanecen alejado de El y actuan o decretan y legislan siempre afectando al cubano de a pie, ese que produce, ese que nos da la vida, ese del cual somos parte.
9
Roberto Fernandez Salado - 11 de Noviembre del 2011 15:50:34 CDT
Hablare sobre la Tierra en Usufructo, esta debe ser de quien la trabaje hasta su muerte y luego pasar a su hijo o familiar si tambien la ha trabajado. En cuanto que se eviten los robos, esta situacion puede resolverse si Planificacion Fisica, hace bien su trabajo y organiza las fincas con carretera que las una, ubicando la vivienda en un lugar de esa finca, colocando tuberias o pozos que le abastescan de agua, tendidos electricos y postes con alumbrado y telefono. Hay que acabar de ENTENDER que al campesino se le debe facilitar su vida, con casa apropiada y enseres domesticos minimos, al igual que la comunicacion con el pueblo mas cercano, para que disfrute del teatro, cine y actividades culturales. Por alli se DEBE COMENZAR, nadie hara producir la Tierra si no es parte de si mismo.Y no propongo algo irrealizable, esas fincas existen y los campesinos producen y viven como otros pueblerinos y mchos mejores.
10
Luis Sexto - 11 de Noviembre del 2011 17:01:55 CDT
Amigos, lectores: desde hace dos semanas yo modero estos comentarios. Hoy lo hice tardíamente, porque me encontraba fuera de La Habana. Mientras se respeten las normas establecidas y sea evidente la buena voluntad, es decir, la intención de proponer para construir, no impido el criterio de ninguno de los que me leen. El debate solo ha de servir para arrojar luz, no para escanciar veneno. Luz, luz de llama iluminadora, no de lengua de fuego que queme. No es fácil sujetar la pasión, pero ese es uno de los desafíos de nuestro mejoramiento.
11
Eliseo - 16 de Noviembre del 2011 9:46:42 CDT
Estoy 100 % de acuerdo con sus opiniones, lo que pasa es que la pasión aumenta a medida que retracemos lo aun no escrito, y todo por la esperanza de tener una revolución mejor que no de pie al desencanto por medidas que están bien concebidas y mal implementadas porque a algunos los traiciona el doble pensamiento, o sea digo que Si y pienso en No o digo que No y pienso en un Si, se debieran prohibir las siguientes frases: Estamos trabajando en base a eso, estamos en eso jefe, la semana que viene esta cumplido jefe y otras que nos apabullan diariamente, por ultimo decirle que a mi juicio se esta descomponiendo la lengua española en Cuba hay jefes que no entienden lo que dicen los subordinados y hay cosas que dicen los jefes que no la entienden los subordinados. Abajo los extremistas, abajo los indolentes y abajo al que mal interprete a un revolucionario para tratar de apartarlo.

Diario de la juventud cubana

envíe su comentario

del autor

en esta sección

Periódicos digitales cubanos