Ver, oír, pedir cuentas

Luis Sexto • sexto@enet.cu
15 de Diciembre del 2011 21:31:24 CDT

Me empalmo con lo dicho contra la intransigencia el pasado viernes 9 (La disputa de los conejos). Y me pregunto si soy un intransigente, al defender, como dicen algunos, lo que no tiene defensa. Y este último juicio tan tajante responde a múltiples causas. Y una de estas es la posición ideológica —condicionada por intereses, origen de clase, dudas, rencores y otros ingredientes—. Quien afirme que cuanto se hace en Cuba es indefendible, ha dado la espalda a nuestra situación. Desde luego, le reconozco el derecho a elegir posición y rumbo.

Por lo tanto, renuevo mis criterios sobre la intransigencia, ese caldo nutricio del dogmatismo y los extremos, y confieso que procuro no ser intransigente, aunque alguien me haya tachado de serlo. Defiendo lo que considero defendible, aunque otros ya no lo defiendan. Y a pesar de que necesita cristalizarse completamente, no quiero ayudar a destruirlo. Al contrario, si para algo he de servir, será para afincar la persistencia de los empeños por un socialismo superior.

Aspiro, pues, a la consolidación de la democracia participativa en que la opinión del pueblo influya y controle a quienes solo deben ser sus servidores. Y ya penetro en el cercado de lo que hoy me interesa escribir. Porque no dudo de que la tan denunciada mentalidad burocrática no abandonará nuestras estructuras administrativas hasta cuando no se le fuerce a renunciar a su a veces impune actitud arbitraria.

El viernes pasado, coincidiendo con mi columna, leí en Granma la carta de un lector cuya historia demostraba mis opiniones sobre la intransigencia. Su lectura me causó, más que frustración, las ganas de seguir escribiendo, de continuar abogando por la extensión de toda la justicia en mi patria, justicia que solo puede provenir del socialismo. Pero de un socialismo incapaz de consentir que un director de empresa, ante los daños producidos a los bienes de un ciudadano, le exija demostrar a este ser el propietario, durante meses y meses, con un papel sobre otro papel, y cuando ya lo ha confirmado y no hay de donde sacar más papeles, le dice que está muy bien, pero que él, el director, no cree que el reclamante sea propietario legal y por tanto no le pagará ninguno de los daños causados por la empresa que él dirige. Y uno entonces pregunta, qué métodos se siguen para acceder a cargos directivos, qué controles se mantienen sobre los actos de esta persona, y quién corrige a tiempo hechos que desmienten ideas y fines del socialismo.

En lo sumariamente expuesto se retrata una de las versiones de la intransigencia burocrática, que lo mismo se acomoda a la izquierda que a la derecha y no teme equivocarse, ni a ser injusta, ni siquiera a rendir cuentas. Y vemos también cuán efectivo es el papel de la prensa cuando sus espacios sirven para defender la causa de todos y con su alerta, advierte, señala. No pretendo adoptar la postura de que la prensa nunca se equivoca. Mas, a mi modo de ver, su mayor equívoco es permanecer callada, como si por su lado pasaran las distorsiones y los problemas sin saber que pasan.

La prensa, pues, es brazo auxiliar del control popular sobre los actos de quienes administran y gobiernan. Y es, sobre todo, instrumento del Partido, cuyo papel primordial —y lo digo sin intención de dar lecciones, sino de recordármelas— es ser la conciencia crítica de la sociedad. Me parece, pues, que sin respuestas prontas a violaciones y distorsiones, no podremos impedir a tiempo que la duda y el escepticismo, y la indiferencia, alarguen su alcance.

No podré decir, sin embargo, que cada día son más los actos negativos que los positivos. No lo podré afirmar, porque no es verdad. A uno también le consta que cada día se multiplican las acciones constructivas. Si no fuera así, ¿qué razón habría para que Cuba continúe en pie, desafiando hostilidades y maniobras, retando la satanización de medios externos y de chismes internos?

Aceptemos que para proseguir renovando a la sociedad cubana se necesita no cederles a los enemigos ni «un tantico así». Y convencernos de que cualquier acción injusta, cualquier actitud pasiva ante la injusticia y la quiebra del derecho y la ley, les ofrecen un asidero a los enemigos de nuestras aspiraciones de hacer más eficaz el socialismo. Y, lo que es peor, pueden también alejar un tanto a los amigos. Tal vez no acierte, ¿pero no parece urgente, junto con las decisiones económicas, aplicar efectivamente el control de la ciudadanía? Si elegir es bueno, mejor es pedir cuentas a los elegidos.

1
nsf - 16 de Diciembre del 2011 2:14:14 CDT
Muchos "enemigos" hay dentro de la sociedad cubana , mas que los de afuera pero desde hace ya mas de 52 años y siempre he abogado porque los que viven alli consigan la sociedad democratica que deseen, hoy tienen lo que merecen ya que es la mayoria la que gobierna y tambien son sus aciertos ,fraccasos y errores.la prensa en cuba , no se si ha cambiado mucho en los ultimos 20 años siempre relataba lo bueno , los cumplimientos, las miserias del resto de paises ..capitalistas...vendia nuestra sociedad como casi la perfecta donde cada año se sobrecumplia en todo y cada año habia menos y alla va ..culpable el bloqueo...en fin lo importante, creo yo , es lo que se realice en los proximos 5 años ..no 50 mas..ees mi opinion..que me siento tan cubano como el que mas y que amo a mi patria.Gracias
2
Manuel - 16 de Diciembre del 2011 7:17:20 CDT
nsf, Tal vez usted tenga razón: dentro de Cuba haya más enemigos que fuera. Pero hay que tener en cuenta que los de fuera son más poderosos. ?Acaso ahora el Congreso de USA no podrá echar para atrás todo lo ganado en cuanto a vínculos entre los emigrantes y sus familias en Cuba y con esa patria que usted, dignamente dice amar? En cambio, en Cuba se estudia cómo mejorar, hacer más fluida la relación con los emigrantes y sus derechos. Lo que hace falta es que unamos nuestros esfuerzos para que cada cual en su terreno luche contra los enemigos del dsarrollo y la paz de nuestro país.
3
Modesto Reyes Canto - 16 de Diciembre del 2011 7:50:15 CDT
“Thank God its Friday”amigo Luis,y esa frase muy norteamericana para señalar el dia de recibir el pago por toda una semana de trabajo o de tristeza para el que no tiene empleo,la tradusco literalmente “Gracias a Dios que es Viernes”y la aplico para recibir su columna que siempre da paso a que se armen buenas polemicas donde por lo general todos buscan lo mejor para nuestra Patria.Hoy no voy a polemizar sobre lo escrito por usted.Solamente voy a recordar esa bella melodia escrita por Bob Thiele y George David Weiss e interpretada como nadie por el inimitable Louis Armstrong:”Wath a Wonderful World”. Aunque todavia se puede mejorar,agrego.Un abrazo: Modesto Reyes Canto.
4
Luis P. Matos Hernández - 16 de Diciembre del 2011 8:10:49 CDT
Por primera vez hago mis comentarios por esta vía, pero el tema de la intransigencia es sugerente. A mi entender, el valor de la intransigencia está en lo que se defiende. Cuando se trata de defender valores, principios, intereses sociales, apego a la verdad demostrada, el intransigente tiene las puertas abiertas al reconocimiento social. Si se trata de defender intereses personales en contra de los colectivos, de mantener una imagen como el jefe que ordena y manda, del falso concepto de que su verdad es la absoluta y por eso no escucha a los demás, o lo hace como apariencia pero ignora lo dicho, serán otras puertas las que se les abren. Ver, oír, y luego pedir cuentas sobre bases lógicas y justas, son propias de un buen jefe. Pedir cuentas por lo que vio o escuchó, sin previo razonamiento del problema, sin profundizar en los hechos, sin escuchar otras versiones que les permitan sacar conclusiones, puede convertir al jefe en un intransigente injusto, que a la postre causa daños en lugar de ayudar a resolver los problemas. La intransigencia como espada para combatir lo que daña al colectivo, a la sociedad, es virtud. La intransigencia como escudo personal es mezquina. Me sentiría orgulloso de ser llamado intransigente por defender los valores conquistados por nuestro sistema socialista. Me sentiría abochornado si fuera por defender algo que sólo me favoreciera, dañando intereses sociales.
5
Osvaldo Arango - 16 de Diciembre del 2011 9:05:53 CDT
Amigo Luis: El tan llevado y traído uso de la ¨intransigencia¨ en nuestro país se convirtió desde el inicio, en un arma de doble filo para los cubanos y creo que a la larga trajo mas prejuicio que beneficios porque casi también desde el principio mismo se transformo en la práctica en Tozudez, intolerancia y abuso de poder. Ud y yo somos casi contemporáneos y nuestra generación analizaba pública y privadamente a los individuos por la capacidad de ser intransigente demostrada ante y hacia los demás, cosa esta que a la vista de hoy es casi ridícula entre los colectivos laborales y estudiantiles a la hora de analizar el caracter y actitud de sus compañeros. Por culpa de esa intransigencia fueron frustradas, carreras, cargos directivos y otras cosas que ahora no recuerdo pero hicieron sufrir bastante a muchos jóvenes que por su carácter o forma de ser no encajaban en el modelo estrecho de la ¨juventud revolucionaria¨ que se preconizaba entonces. Por que esta revisión crítica del pasado? simplemente porque a lo largo de estos 50 años prevaleció la intransigencia sobre la autocrítica verdaderamente honesta de nuestros cuadros dirigentes y los problemas se fueron acumulando y apilando en los rincones de nuestra ¨casa¨ hasta el dia de hoy en que ya no caben dentro y estamos obligados a resolverlos si queremos que esta revolución prevalezca no como es ahora, sino como de vedad desean los cubanos que sea. Realmente el uso y abuso de la palabra intransigencia me deja en la actualidad al recordar mi juventud pasada, un mal sabor de boca, prefiero para estos tiempos las palabras como ¨¨inteligencia¨¨Humildad¨¨valor¨¨comprensión y ¨¨energia¨¨ Necesitamos mucho más de esas palabras en nuestros hechos que de la famosa ¨¨intransigencia¨¨ que a la larga no nos dio muy buenos resultados en su conjunto si vemos las cosas desde el lugar que estamos hoy. Muchas gracias Cro. Luis por reflejar en este sitio mi modesta opinión.
6
Jose Diaz - 16 de Diciembre del 2011 9:06:00 CDT
Excelente su articulo Luis estoy de acuerdo en lo que plantea el forista nsf#1.Pero recuerde no se puede hacer socialismo con la barriga vacia, los pasos tomados en el aspecto economico no son mas que el fracaso del modelo sovietico al el cual tanto copiamos y ya no existen. Estamos en pleno siglo 21 ya nadie regala nada( sabe de que le hablo) y todo lo malo que pasa en Cuba es siempre culpa del bloqueo y sabemos no es verdad.Recuerdo el plan "Caturra" en el cordon de la habana donde se decia vamos a producir mas cafe que Brazil y mire como termino y que me dice de la vaca que iba a producir cientos de litros de leche.Tambien recuerdo la zafra de los 10 millones donde sabiamos no teniamos los medios para producir tal cantidad y como termino.Cuando algo no esta bien se arregla y se cambia. El pueblo esta cansado de la misma "RETORICA" y que todo sigue igual. Lo felicito por lo que escribe. Un abrazo Jose
7
Modesto Reyes Canto - 16 de Diciembre del 2011 9:28:44 CDT
Harakiri:El titulo correcto de la melodia interpretada por Louis Armstrong es"What a Wonderful World".
8
Alejandro - 16 de Diciembre del 2011 9:29:20 CDT
En Cuba se resolverían muchos problemas si el pueblo pudiera pedirle cuenta a sus dirigentes. Por quñe siempre los subordinados tienen que aguntar y aguantar cuanto haga un jefe, aunque este ya no tenga ni prestigio ni respeto para ellos, simplemente porque no lo pueden quitar, y antes de irse o el jefe se tienen que ir yendo los subirdinados y cuántos colectivos se han roto. El sistema, al menos hasta ahora, y en mi opinión lo sigue estando, está diseñado para proteger a los que dirigen.
9
D.Aguilera - 16 de Diciembre del 2011 9:48:53 CDT
Estimado periodista, casi siempre estoy de acuerdo con usted y hoy lo estoy 100%, necesitamos oír mas y tener mucho mas en cuenta la opinión del pueblo, acaso esto no es una dictadura del proletariado?, entonces porque no oímos más al obrero que todos los días se levanta y da todo en su jornada laboral, que hacen los sindicatos?, leyendo un artículo en este mismo periódico sobre Jesús Menéndez, y comparándolo con nuestros dirigentes sindicales de hoy realmente no tienen nada que ver uno con el otro, aunque los tiempos y las necesidades sean diferentes deben tomar un papel más activo en los centros laborales, por ejemplo desde cuando se está hablando del pago por los resultados del trabajo y cada vez que yo como trabajadora tengo un sistema de pago de estimulación nuevo es tan absurdo como el anterior, pues está plagado de condicionantes absurdas como los planes de venta y los costos x peso planificado que una persona CREE que es el que debe ser como DIOS absoluto, por supuesto que los encargados de dictar las directrices para establecer dichos planes son burócratas que creen que cada año se puede hacer más con menos cuando ya el menos muchas veces es hasta apagar las luces de la oficina , es tan difícil pensar que lo que realmente determina la eficiencia de una empresa es la GANANCIA O UTILIDADES que es la razón de ser la misma, y para colmo hasta el importe de salario a pagar es planificado y no contempla los pagos por resultado, entonces estimado periodista es donde uno se pregunta ¿ Acaso se ríen de mi como trabajadora?, aquí es donde el sindicato tiene que meterse. Para resumir lo antes comentado –mientras sigamos pensando de esta forma de querer ganar más SIN PAGAR A LOS QUE DOBLAN LA ESPALDA estamos en el mismo ciclo vicioso del huevo y la gallina de no te pago hasta que no incremente la producción y no trabajo hasta que no me paguen. Hasta que no se estimulen las fuerzas productivas que son las que generan las riquezas del país seguiremos arando en el mar y no veremos a nuestra patria crecer. Gracias por publicar mi comentario.
10
León - 16 de Diciembre del 2011 10:25:18 CDT
Es cierto, D. Aguilera, cuanto usted dice, y quién no puede repetirlo. Verdad es también que nuestro país ha generado numerosas contradicciones que tendremos que solucionar. Yo también me siento por todo eso afectado pero me doy cuenta que solucionarlo no es fácil. Me parece que todo tendrá que llevar una secuencia, y me parece también que tendremos alguna vez que oír y dejar actuar al pueblo con todos esos derechos que, a veces, la burocracia olvida y vulnera. Me parece que si estas cosas se pueden escribir, vamos caminando hacia delante, aunque las contradicciones de la economía y de todo lo demás son una prueba demasiado difícil y necesitan, según me parece, tiempo y orden.
11
j.omar - 16 de Diciembre del 2011 11:24:35 CDT
Ante todo un saludo.No he leido la carta del viernes pasado a la que usted se refiere,pero parece que la podemos resumir como sigue:un consumidor reclamo algo al director de un centro que presta algun servicio y la respuesta obtenida fue negativa.Hasta aqui no veo nada anormal,cosas como esas ocurren todos los dias en cualquier parte del mundo. Sin enbargo,donde creo se produce el problema es en la pobre funcionalidad de un sistema judicial que deberia ,si asi lo solicita el supuesto afectado,tomar cartas en el asunto y emitir el veredicto justo.
12
Sexto - 16 de Diciembre del 2011 14:03:40 CDT
Omar, no es así como usted entendió. El problema es que la empresa eléctrica daña una propiedad. El perjudicado reclama y le piden que demuestre ser propietario. LLeva sus títulos y le siguen pidiendo papeles, y al cabo de los meses, muchos meses, el director le dice que los papeles dirán lo que digan , pero él no los cree y no le va a pagar. Ese es el problema, Omar. Que un funcionario viola las leyes y se burla de un ciudadano. Después vienen los demás problemas: quién lo puso, quién lo controla; quién vela por la legalidad. Eso ocurrió en Pinar del Río, y el personaje es el director de la empresa eléctrica provincial. Eso es suficiente como para preocuparse. Hoy vierners no leí en Granma, en cartas a la dirección, la posible respuesta que el lector espera, además del ciuddano perjudicado e irespetado
13
Daniel Franco - 16 de Diciembre del 2011 14:25:04 CDT
Sr. Sexto, estoy de acuerdo en parte con Ud. en lo que lantea en el articulo de hoy, pero discrepo en la afirmacion de no darle ningun chance a los que consideramos enemigos. Voy a explicarme. Toda la vida nos hemos pasado al acecho de los enemigos y cuando no los teniamos ls inventabamos, para poder seguir siendo intransigentes. La intransigencia de nosotros los cubanos durante estos 52 anos, mas que intransigencia han sido caprichos de los que detentan el poder, los cuales nos impusieron sus criterios como un dogma religioso elaborados por personajes infalibles. Recuerdo de joven cuando era estudiante de Pre.Univ. y estudiante de la Universidad de Oriente la cantidad de injusticias cometidas en nombre de la intransigencia, donde convertian en futuros desafectos a la revolucion a jovenes que solo tenian un pto. de vista diferente a los que dirigian las actividades politico-estudiantiles en ese momento. Querer seguir inventando enemigos para sustentar nuestra intransigencia, solo nos perjudica a nosotros. Este es mundo inter-relacionado que a pesar de las diferencias politicas cada pais necesita de los otros. Ej. de esto son China y Vietnam, que sin dejar de ser socialistas han logrado encontrar un equilbrio para la cooperacion con el resto del mundo. Cuba avanzara en lo economico social y moral cuando nos habramos al mundo y no veamos solo enemigos, sino personas con las cuales podamos encontrar puntos de cooperacion. Mi opinion es que para lograr esto hay que poner la direccion del pais en manos de mentes frescas que no vean enemigos por doquier y si cooperacion sin querer imponer ideologias a los demas, ni a al pueblo, pues este sabe valorar que es lo que le conviene y apoya sus anhelos y no lo que se le impone.
14
Sexto - 16 de Diciembre del 2011 16:56:15 CDT
Señor Franco: Ya que alude a mí, le respondo. Puede ser que alguna vez alguien haya inventado enemigos por ignorancia, hábito o conveniencia. Pero me parece que usted mira las cosas un tanto unilateralmente. La revolución, el socialismo tienen enemigos dentro y fuera. Ahora mismo, acaso el congreso de USA no estaba a punto de aprobar una enmienda que limitaba las visitas y las remesas de los emigrados al país? Ese acto iba contra los emigrados, pero también contra los cubanos de aquí. ¿Quién lo propone y lo aprueba no es acaso enemigo, no busca recuperar el poder en Cuba? Ese es el asunto. Y los 20 millones de dólares que el gobierno federal aprobó para promover la democracia en Cuba lo hace como amigo o como enemigo? Qué es la promoción de la democracia sino el derrocamiento del actual gobierno cubano. Ahora bien, no sé qué edad tiene usted, pero si al principio hubo toda esa guerra, esa lucha, ese llamar gusano a la gente que emigraba, todo eso fue la reacción a las hostilidades internas y externasque sufría la revolución. Los secuestros de aviones, de barcos, los sabotajes, quiénes lo empezaron. Acaso los revolucionarios contra sí mismos? ?Y Playa Girón? ?Y los alzados en el Escambray? Todavía en Miami se pasea impunemente el que ahorcó al maestro voluntario Conrado Benítez? Era, señor, un maestro voluntario en las montañas. Los enemigos, claro todavía existen. Dentro y fuera. Y de verdad que hay que defenderse, aparte de errores internos. Porque no sé cómo usted no se da cuenta de que un país que no puede ni pedir créditos en el FMI, porque USA lo prohíbe, cómo puede decirse que inventa enemigos. Ahora bien, Cuba cambia. Y ya no es como antes. No es posible seguir viviendo en tiempos que afortunadamente van mejorando, se rectifican, pero a nuestra manera. Lo mejor de todo es que a pesar de la hostilidad de los USA y parte, mínima, lo sé, de los emigrados, Cuba está llevando a cabo su renovación. y estoy seguro que lo lograremos en medio de tanta dificultad e incomprensión, incluso errores y distorsiones. Los que vivimos aquí tenemos el derecho de intentarlo. Los que aman a Cuba desde la emigración, que su derecho tienen a emigrar y a amar a Cuba, también deben respetar. Aquí el concepto sobre los emigrados se transforma para bien y en algún momento habrá una ley que esclarezca jurídicamente las relaciones de Cuba con sus emigrados y todos sus derechos. Ahora bien, habrá que distinguir entre emigrado y exiliado. Son dos actitudes distintas. Y a mi parecer, todo juicio equilibrado, respetuoso, con áinmo de ayduar tendrá cabida, al menos en mi espacio, pero lo opuesto no. Gracias.
15
Leonid - 17 de Diciembre del 2011 9:40:10 CDT
La intransigencia se fortalece donde se frustra el poder de convencimiento. De ahí que prevalezca conquistar la opinión con bienes, en ese afán negociador por intereses, que si el destinatario rechaza, le atribuirán la incapacidad de compresión, y si acepta honorarios, se le tildará de débil, corrupto, o mercenario, en función del deber y su obligación. Frente a las leyes, verdadero, o falso, la defensa en ambos casos, buscará contradecir, más que dar la razón al contrario, al tiempo que se desnutren los argumentos al hablar por sí solos los hechos ante la masa como jurado, y consientan con la inocencia, o la culpabilidad del acusado. Intentar resolver todo desde un único punto de vista, o sector, difícilmente nos desvelará a tiempo el relieve del cuerpo (sociedad), en su evolución. ¿Por qué han de darme el voto infinito, para que solo yo le haga seguimiento? ¿Una suerte de dios supremo, autor del mundo? Cierto que un “Dios,” sin el que la ciencia probablemente no hubiese llevado a ritmo vertiginoso el estudio, menos los descubrimientos. Difícilmente existiríamos sin nuestro adversario. Pero si la fe ciega, más que el voto, priva mi razón, a pesar del respeto, en la inacabable búsqueda de la “paja en el ojo ajeno,” que el pueblo me sirva de espejo, aunque el pudor me invada, y mi desnudez ya no sea la espada que me libre del invierno caribeño. Un saludo!
16
Leonid - 17 de Diciembre del 2011 11:15:59 CDT
Disculpen, quise decir: “...le atribuirán la incapacidad de comprensión.” Un saludo!
17
Victor Proenza - 18 de Diciembre del 2011 10:09:29 CDT
Creo que en nuestro contexto actual existe una lucha de clases o antagonismo entre los que quieren las transformaciones económica y sociales y los que se oponen a dicho cambio con costumbres burocráticas arraigadas ante la benevolente Cuba de los ´80. Es hora de arrancar de raíces nuestros problemas y con ello los que sigan como catalizadores de los mismos, no solo la mentalidad debe ser cambiada sino los que se oponen a ese cambio de mentalidad.

Diario de la juventud cubana

envíe su comentario

del autor

en esta sección

Periódicos digitales cubanos