23 °C De 1 007 112 hectáreas entregadas solo el 46 por ciento está en producción, debido al alto grado de infestación de marabú, la carencia de recursos y la sequía
Más del 50 por ciento de las personas beneficiadas por el Decreto Ley 259 de 2008, que estableció la entrega en usufructo de tierras ociosas, son jóvenes menores de 35 años, reveló en conferencia de prensa Pedro Olivera, director del Centro Nacional de Control de la Tierra.
El funcionario explicó que desde que comenzó el proceso, el 17 de septiembre de ese año, se han entregado 1 007 112 hectáreas, lo que representa el 57 por ciento del fondo inicial de tierra existente.
«De las áreas otorgadas —dijo— más de la mitad se han destinado a la ganadería; el 26,8 por ciento son para el cultivo de viandas y hortalizas y el 7,7 por ciento para el arroz.
«No obstante, solo el 46 por ciento del total entregado está en utilización. Los usufructuarios de las áreas restantes han presentado problemas que les han impedido poner en producción esas tierras, como los volúmenes altos de infestación de marabú con que se entregaron, la carencia de recursos y medios de trabajo y la sequía que ha azotado al país».
Según reconoció Olivera, hasta la fecha se han recibido 133 900 solicitudes de tierra, de las cuales se ha aprobado el 83 por ciento, en un proceso que se ha caracterizado por la falta de agilidad en la conclusión de los expedientes, debido a dificultades con la preparación y capacitación del personal.
«Las verificaciones fiscales realizadas el año pasado pusieron al descubierto deficiencias que demostraron que el sistema de control que tenemos no estaba preparado para enfrentarse a ese volumen tan grande de nuevas entregas.
«Por ello se acordó la reorganización y fortalecimiento de las comisiones agrarias municipales, las cuales están integradas por los Ministerios de la Agricultura y de Justicia, el Instituto de Planificación Física y la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, entre otros organismos que tienen diferentes roles en el proceso».
Soy del criterio que, a quienes se les entregue tierras en usufructo y transcurridos 6 meses aún estén ociosas, deben perder el derecho al usufructo y además se les debe aplicar multas, pues están jugando con la alimentación del pueblo.
es increible como este senor yiyo haciendo comentario es tan radical diciendo q si a los 6 meses no hay fruto se deben aplicar multas y cesar el usufructo,sin analizar las causas y olvidando q estas tierras han estado en manos del estado por largos anos llenas de marabu y me pregunto q medida tmara con este ultimo,ya que el dice se juega con la alimentacion del pueblo.gracias
oye cristobal no te cojas lucha con el comentario de yiyo, el debe ser jefe de algo pues el estilo clasico de las medidas aki, ademas eso de jugar con la alimentacion del pueblo esta en candela, jejejeje, esa frase es infinitamente analizable por cualquier cubano con inteligencia media, por ejemplo cualquier persona que trabaje (por el estado) le alcanza su salario en el mejor de los casos para 1 semana si quiere comer bien y tiene que morir generalmente con intermediarios y ¨comerciantes¨ de productos alimencios (gracias a ellos a veces se vive), entonces ¿que es jugar con la alimentacion del pueblo?...si uno trabaja y trabaja y muchas veces desayunar, almorzar y comer es un lujo....por favor yiyo...piensa antes de hablar, acuerdate que esto lo leen gente inteligente tambien....
Yiyo compadre parece que Ud., nunca ha trabajado en el campo, desmontar un campo de marabu a machete es algo que requiere mas que esfuerzo y ganas de trabajar, sino prueba para ver como te aplican la multa por incompetente. Y el papel del estado a lo largo que ha hecho?
Pienso que la tierra que son entregada por el Decreto Ley/259 deben ser objeto de inspección y si lo son deben ser mas rigurosos y sistematicos para que cada usufructuario sienta la presión y el control. Muchos han hecho compromisos con el estado y al final no lo han cumplido cada uno debe tener conciencia que la producción de alimentos no es un juego, es un tema de seguridad del estado no podemos de seguir siendo flexibles con la falta de responsabilidad. solo asi podemos sobrevivir la crisis y lograremos salir a la calle y no enfadarnos cuando vamos al mercado o a una feria y no encontramos productos.Gracias
Bueno no hay que ser tan radical porque el motivo de que una tierra este ociosa puede deberse a factores como el clima o los insumos... lo que si pienso es que el pago pro usufructo debe ser un valor real y no un subsidio o un invento de 10 pesos cubanos, debe haber un valor acorde a la calidad de la tierra, al lugar, la cercania al agua etc.. que le de al metro cuadrado de tierra un valor lo suficientemente atractivo para cultivar y lo mas alto posible para no tenerlo abandonado. Pienso ademas qeu los usufructuarios deben pagar 6 meses de adelanto y de no tener fondos deben acudir a un credito todo con la legalidad pertinente, de forma tal que el mismo productor antes de los 6 meses estara cultivando su tierra, de no ser asi, habra perdido su inversion inicial... asi es como funcionan esas cosas y no con valores morales y estados de opinion, ni medidas subjetivas... hay que volver a crear la mentalidad del negocio, donde todo tenga su valor y su precio... de lo contrario seguiremos en las mismas... y un guajiro con una hectarea cuando haga 100 mil pesos en un arado se va a sentar a holgazanear y a comerse los 100 mil, hay que crear medidas para que si trabajas, ganas buen salario, si no trabajas, pues te mueres de hambre. Saludos.
Según lo expresado por yiyo,se puede concretamente entender,que nunca ha trabajado la tierra y que es uno de los que estan que se la pongan facil y de jamón en la mesa.Es hora de tener esperanzas en base a lo que haga cada cual y no esperar a que otro se joda trabajando para que tu la tengas facil.Mis respetos y a trabajar.
¿Alguien se habrá preguntado, de qué forma miles de pequeños productores, apenas sin medios de trabajo ni los insumos elementales van a resolver el problema de la alimentación del pueblo, lo que no fue capaz de hacer el Estado, con todos los medios disponibles en sus manos? Cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de las cuestiones del campo sabe que un terreno infectado de marabú es imposible que dé algún producto a los seis meses. Además, el régimen de lluvias en Cuba es muy errático, y se puede perder el trabajo de meses si no llueve en el momento preciso. Creo que esta medida de fomentar el minifundio es algo así como el último recurso. Ojalá que dé resultados positivos, pero yo considero que debería buscarse la forma de que la gente se interese por el trabajo en el campo, mediante una mejor estimulación al trabaj en el campo, pero sin eliminar las Empresas agropecuarias.
Los mayores no confian y temene que despues de preparada y sembrada,alguna empresa se antoje de sus tierras..ellos saben lo que ha pasado con los mercados campesinos en el pasado