1

Bueno, tambien lo que sucedio es que los talibanes huyeron a las montañas y dejaron la zona plagada de minas, por supuesto, que el avance tiene que ser mas lento, y alli tienen un bastion muy dificil de llegar, la guerra de guerrillas es muy dificil de derrotar en cualquier parte del mundo..... Afganistan quedo como un frente olvidado y ahora se han dado cuenta del error, parece....gracias.

2

Trataré de dar respuesta asu ultima pregunta: Recordemos que Afganistan es el cuartel general de Al Queda y Osama Bin Laden, responsables por el ataque terrorista de las torres gemelas y muchos mas, guarida de los talibanes, que apedrean a sus mujeres solo por no llevar el velo puesto y pretenden retomar el poder por la fuerza e imponer una dictadura politica-religiosa.

3

José Luis: Concuerdo contigo de que los talibanes, fundamentalistas fanáticos, violan los más elementales derechos humanos, sobre todo los de la mujer. Pero cosa y aparte es que los EE.UU estén metidos en esa guerra por ese motivo. La historia ha demostrado que los círculos de poder estadounidenses poco les ha importado los derechos humanos, no solo islámicos, sino de cualquier parte del mundo. Han apadrinado golpes de estado en toda América Latina, África y Eurasia principalmente. Incluso sus grandes empresarios armaron a Hitler para emplearlo contra la extinta URSS, pero este fue un poco más astuto. ¿Por qué no atacaron a Pinochet en 1973, o a Paraguay, Argentina, Bolivia, Brasil en la época del Cóndor?. O más recientemente: ¿Por qué no atacaron a Micheletti en Honduras? Vaya ni siquiera haría falta una agresión armada para restaurar la democracia al estilo de ellos; sino sencillamente que le aplicaran unas pocas de las medidas económicas que aplican contra Cuba. ¿Por qué no mandan medicamentos, alimentos y otros insumos al pueblo haitiano ya que no pueden mandarles personal médico? Bueno mandan soldados, pero ¿Por qué ellos no se dedican mejor a reconstruir el país?. ¿Será que Bin Laden o algunos de sus secuaces estarán en Haití? Y hablando de Bin Laden si él hubiera sido el autor del 11 de Septiembre, tiene experiencia porque la CIA lo entrenó muy bien contra los sovieticos, hace rato hubiera confesado; como lo ha hecho con otros actos terroristas que ha realizado. Con el tiempo, han salido a relucir pruebas sospechosas sobre la participación del propio gobierno estadounidense en el hecho y creeme no pocas son creibles. Para terminar, debo decirte que los EE.UU es la nacón mas desarrollada del mundo, la mas consumidora y despilfarradora de recursos materiales y necesita de ellos a cualquier costo. Claro, mientras el costo no lo asuma su élite de poder. Hay una frase célebre que dice mas o menos así: "...economía es política concentrada..." y es la pura verdad. Afganistán tiene recursos gasíferos y minerales sin explotar, está en una posicón estratégica que le permite monnitoriar a otros paises aledaños los cuales también poseen recursos y tienen mayor acceso a espiar a los rusos, enemigos históricos desde que los eslavos hicieron su revolución bolchevique. Para mí criterio esa es la respuesta a la pregunta del periodista

4

Los talibanes y Al Qaeda son un parto gemelar de los E.U y todo lo que ha pasado con ellos es culpa es E.U, las torres gemelas no las voló Osama Bin Laden, el siempre lo ha negado, Afganistan está sobre un mar de petróleo y es un país geoestrátegico, cerca de Rusia, China, Irán, Paquistán y la India, pero el problema radica en que es ingobernable, si no pudieron los ingleses y los soviéticos menos van a poder los occidentales que oyen un tiro y tienen que ir a ver a un psicólogo

5

Amigo José Luis: No recuerdo que los vietnamitas se hayan destacado por apedrear a sus mujeres; y sin embargo, igual tuvieron que soportar una agresión norteamericana. Que hay de Nicaragua, ó Irán en 1953? En Europa se suceden diariamente ataques violentos por motivos racistas y nadie invade a estos países en nombre de la tolerancia y los derechos humanos. Por otra parte, quién entrenó y apertrechó a la mayor parte de los extremistas islámicos (incluido los Talibanes y al mismísimo Bin Laden) que hoy son el dolor de cabeza de Estados Unidos? Los Estados Unidos. La propia inteligencia de ese país creó el concepto "blowback" para identificar este tipo de situaciones "boomerang". Por otra parte, todas las noticias hablan de Al Quaida como una organización compartimentada y decentralizada. Yemen, Sudan y hasta paises de Europa occidental han sido punto de acción para este grupo terrorista. Lo que está haciendo el ejército norteamericano en Afganistán no sé que cosa es, pero no es luchando contra Al Quaida. Hasta ahora los civiles siguen muriendo y no hay prospecto de mejora.Y en Europa la gente cada vez más paranoíca. Es sostenible esta estrategia? Obama impulsó uno de los más grandes presupuestos militares de la historia de Estados Unidos. Debería usar ese dinero para otra cosa. Sinceramente, no sé que hace metido en esa guerra.

6

Desde hace decadas, Afganistan es una codiciada ruta del petroleo, hay viejos proyectos al respecto, y las guerras todas tienen su origen en el control de las fuentes de energia y sus areas de influencia, los llamados conflictos de baja intensidad. Afganistan es una guerra mas de este tipo, una guerra de area de influencia que primero la libro Rusia, infructuosamente, con mucho mas logistica que Estados Unidos. Todo el mundo sabe que el terrorismo no se controla mediante una guerra, pero todos los inversionistas estan de acuerdo en que una guerra es un negocio con mas dividendos que los stock de energia electronicos o aviacion en la bolsa y cada pais pone sus ofertas en esa mesa de poker a conveniencia. Si fracasan, le pasan la cuenta a los paises del tercer mundo, endeudan Argentina por decadas, por ejemplo, o a paises pequeños como Grecia, por poner otro ejemplo. Ellos nunca pierden, "el banco pierde y se rie", como dicen los boliteros.

7

Osama Bin Lade, ¿No es un fruto de la CIA en tiempos que los sovíeticos invadían ese país? "Cría cuervos y te sacarán los ojos? Ningún ser con principios honestos está de acuerdo con el terrorismo, no me refiero solamente a los atentados del 11-9 en NY o el el 11-3 en Madrid y otros más. Cualquier acto donde mueran personas civiles indefensos es abominable, ¿No lo fue también cuando USA directamente o indirectamente minó el puerto de Corinto en Nicaragua o voló en voló en pleno vuelo un avión de Cubana? Existen miles de casos cómo los últimos. Lo interesante que la conducta de muchos en Occidente, de los medios de prensa y políticos, es hacerse de la vista gorda. ¿No es gran negocio para el Complejo Militar de USA que existan 2 guerras por tanto tiempo? ¿No están asegurados los pedidos y el negocio prospera a toda costa y a todo costo? Amén de los intereses geopolíticos.