1

Aunque no he tenido el honor de leer su obra le doy mis mas sinceras felicitaciones por poner el nombre de Cuba en la capital mundial de la cultura: Paris, que bien vale una misa.

2

Si le dieron el premio por «El hombre que amaba a los perros», en verdad el jurado no me merece mucho respeto. Es una obra con errores ortográficos evidentes además de sobrarle como 200 páginas.

3

Cuando podremos leer los compatriotas su último libro El hombre que amaba los perros. Cuando lo imprimirán y venderán de manera normal como los centenares de titulos existentes en las librerias que la gente ni siquiera hojea. Me extraña que el libro tenga faltas de ortografía.

4

El libro es simplemente genial!!!

5

Felicitaciones a Padura, es un premio merecido...

6

felicitaciones a padura. Pero sigue siendo su obra(ya lo dije en otro sitio) asignatura pendiente por la escasa difusión en la isla. Resulta paradójico que siendo uno de nuestros mejores escritores comtemporáneos su obra sea tan escasa en cuanto a divulgación. No se si esto radica en su contrato exclusivo con la editorial española pero lo cierto es que cada vez es mas díficil leerlo. El que pudo leer su última obra "El hombre que amaba a los perros" de la que se hizo en cuba una edición meramente simbólica, debe ser dichoso, porque yo me quedé en "La historia de mi vida" y si alguien no me lo presta (que asi fue como pude leer la tetralogia Las cuatro estaciones)nunca podré leerlo. Es una pena. Pero bueno mis mas sinceras felicitaciones. De verdad que es un escritor GENIAL!!!!

7

Bueno, nunca es tarde si la dicha es buena, acabo de leer la novela por tanto comento, ya que no tengo la paciencia necesaria para esperar y participar en un futuro debate sobre la misma, adelanto: “El hombre que amaba a los perros” es una historia que abrirá puertas hacia otras investigaciones, seguramente, como muchas otras obras, y sin querer entrar en más detalles, me detengo en uno que llamó bastante mi atención… ¿Por qué el negro, o los negros que aparecen en la novela, no tienen nombre, excepto el “negro Frank”? ¿Porque no aportan nada más a la historia que su aptitud “servil”? ¿Con decir que es un negro, ya lo dice todo? Ah.. cará… lo que nos cuesta defender a los negros nuestra individualidad, y lo caro que sale en un mundo... ya sabe como, para que llegue y con un par de plumazos lo deje claro, un negro poco tiene que contar en la historia contemporánea. “El hombre que amaba a los perros, sí, desde luego, pero no a los negros.”