1

Se agradece tan interesante y "Pacifico" articulo,al menos en este hay menos conflictos.Es logico que se entiendan ambos paises..Los sistemas politicos que los separaban, cada vez se diferencian menos y el economico es el mismo para las dos Chinas:Economia de mercado.

2

Amigo José Luis: En el mundo hay conflictos.

3

y alguien puede explicar como se las arreglan en esa islita para producir tanta riqueza

4

Por supuesto que existen conflictos,Sr Andres,solo que he criticado, a tan bella periodista, por escribir ultimamente sobre sobre guerras,lo que encuentro chocante,por que como UD puede apreciar a traves de la foto,la erticulista es el vivo retrato de lo hermoso,dulce y pacifico.

5

Amigo José Luis: En lo de la belleza de la periodista coincido plenamente con usted. Uno se imagina un mediodia en Coopelia y una plática sobre temas nacionales e internacionales: Y entre tema y tema; una lisonja. Con mujeres así en Cuba se acabó la guerra.

6

Me he convertido en "adicto" a los artículos de Nyliam (¿cuándo va a explicar el origen de su nombre?) y que conste, NO EXCLUSIVAMENTE por la belleza que aparece siempre en el encabezamiento, sino porque, sobre todas las cosas, no tienen la "apocalipsis" a que nos ha acostumbrado nuestra prensa. Un detalle: ¿qué representa la "manchita" del mismo color de Taiwan que hay en el mapa, al sur de China? ¿Será Arunachal Pradesh el territorio en disputa con India? ¿Por qué se destaca en el contexto de esta noticia? Los mapas no son una mera ilustración, también aportan información valiosa.

7

raul (comentario 3): El caso de Taiwán, como el de otros países relativamente pequeños del este y sudeste asiático (Taiwán tiene 23 millones de habitantes, el doble de Cuba) brinda algunas buenas referencias en cuanto a desarrollo tecnológico y socioeconómico. Independientemente de la avalancha de subsidios y otros tipos de transferencias casi gratuitas; recibidas desde los Estados Unidos (nosotros tuvimos a los soviéticos), se sorprendería al ver el rol casi absolutista jugado por el estado en este país. Por ejemplo en la promoción internacional de la compañía taiwanesa ACER (si, la marca de computadoras) en los momentos de su surgimiento. Nada de libre mercado al estilo neoliberalismo actual, nada de 20 partidos al estilo democracia representativa occidental y un montón de empresas estatales (ó cuasi-estatales) competitivas. En realidad, muchos son de la opinión (por ejemplo el premio Nobel de economía Stiglitz) de que estos países consiguieron desarrollarse precisamente por no seguir los dogmas del banco mundial y del fondo monetario internacional. Corea del Sur es conocida por haber ido varias veces deliberadamente en contra de las recomendaciones del banco mundial. A ellos no los castigaron, a nosotros sí. Pero no se puede dejar de reconocer que la estrategia utilizada brinda referencias para aprender. Esencialmente, estos países han importado tecnologías y han promovido exportaciones de productos elaborados. Todo esto sostenido con altos niveles de inversión en la educación a todos los niveles. Muchos se acordarán de que varios de los equipos electrónicos importados en la Cuba de los 80 eran ensamblados en Taiwán. Ellos aprendieron a hacerlo y después lo exportaron. Nada que no podamos hacer nosotros. En Cuba, durante la década del 70, se ensamblaron computadoras (por ejemplo), como parte de la sustitución de importaciones, pero realmente nunca nos dedicamos a importar tecnología de punta y a tratar de ser competitivos internacionalmente en esta u otras áreas. Eso fue y es un error. Con la mano de obra calificada de Cuba se pueden hacer grandes cosas. Por qué no lo hacemos: Un misterio. Podría ser falta de voluntad política, mentalidad importadora, por ahí hay tela para cortar. De cualquier modo, ahí está la gran excepción de la industria biotecnológica cubana, que demuestra que si nos ponemos pa´ eso también sale.

8

Felicidades un articula balanceado y apegado a la realidad y muy pragmático, algo muy escaso en nuestro periodismo, me parece que si es un proceso irreversible en la relaciones de Taiwán con el continente principalmente en el ámbito económico, hay que ver esto como un proceso y como un asunto interno de China, su política de un país y dos sistema a sido inteligente y audaz dando muy buenos resultados , los taiwaneses van aprovechar el ventajoso intercambia económico pero deberán de conservar y proteger su sistema democrático ,algo en lo que en el continente (china) todavía es una asignatura pendiente . Saludos, buen día para usted.

9

Abel (comentario 8), coincido contigo en lo referente a lo irreversible del proceso. Sin embargo no creo que China (el continente) represente un peligro para la democracia de Taiwán, país que saltó al sistema multipartidista sólo a finales de los 80, después de varias décadas de unipartidismo. El milagro económico no se obtuvo bajo el actual sistema multipartidista. No se trata de defender un modo autoritario, sino de entender la secuencialidad del desarrollo económico. La democracia en China (continente) no es una asignatura pendiente, sino que se hará más evidente, en la medida que el desarrollo económico abarque todos los sectores de esa sociedad. Es lo que ha sucedido en todos lados. En realidad, China (el continente) se podría beneficiar mucho en este aspecto de Taiwán. Sin embargo, no hay nada de automático, de implícitamente positivo ó de superior en el multipartidismo.