1

Muy interesante este articulo y sobre todo los criterios que refiere de la escritora Paquita sobre Marx y el marxismo. tengo mas de 40 y me ha dado una muy buena leccion y argumento

2

Es sorprendente que no se exponga ninguna de las contribuciones de Marx a la economia, la sociologia, la metodologia de la historia o hasta la matematica aplicada. Por cierto, Engels se sacrifico, pero a su vez hizo enormes contribuciones a la sociologia y la antropologia del trabajo y la industria. Considero que lo que sucedio es que los LADRILLOS y manuales sovieticos tenian poco que ver con Marx y eso fue lo que se leyo en la isla. Todavia queda por discutir el materialismo de Marx.

3

Alina, eres sagaz descubriendo la dimensión tierna de las cosas. Linda idea la de esta entrevista. Confieso que mi encuentro con el marxismo fué también medio irregular. Yo creo, al igual que Paquita Armas, que es importante mostrar a estos grandes en toda su complejidad. Esto los haría más humanos, irresistiblemente fascinantes, mucho más creibles. Sobre todo para los jóvenes.

4

Yo también encontré este libro allá por la década del 90, recién terminados mis estudios; es una gran obra porque nos acerca al ser humano y a la genialidad de un hombre; y me gustaría que Paquita hiciera algo parecido con Engels, el otro supergenio; tengo entendido que este señaló que alguna vez la historia se dividirá entre antes de Marx y después de Marx. Yo en realidad tuve muy muy buenos profesores de marxismo, que me enseñaron a pensar y a no ser dogmáticos; no es casualidad que Lenin haya seguido sus pasos y es muy provechoso una nueva edición de este libro de Paquita y que llegue a nuestros muchachos. Todavía tenemos que conocer mucho mas de personalidades nacionales y foráneas.Gracias Alina por este trabajo, el lenguaje utilizado es directo y junto Paquita despierta el interés de nuestros lectores en esta figura universal.

5

Muy interesante el libro de Paquita y esta entrevista de Alina. Es cierto que se llegó a crear estereotipos de los héroes tan petrificados y estatuarios que nadie podía entender al Bolívar que pintó García Márquez en el General en su Laberinto¨ teniendo las necesidades fisiológicas de cualquier ser humano. Muy loable la idea de aterrizar a esas gigantescas personalidades como seres comunes que en realidad eran y dar a conocer tanto sus grandes aportes y virtudes como sus excesos y defectos. El ser humano actúa siempre dentro de las propias complejidades de la vida y las sociedad que le toca vivir y en ese medio los aportes de esos hombres serían mas comprensibles tanto para los jóvenes para cualquier generación. La dialéctica de Marx es como bien se dice fruto de la polémica y de la unión y lucha de contrario por eso hay que desarrollar espacios para el verdadero debate de ideas para que las mejores ideas para el ser humano puedan vencer y desarrolarse. Felicidades por esas ideas