24 °C Obama no va a ir más a Europa. Es decir, no por ahora… Y ya hay quejas, sensación de vergüenza. «¿Obama no viene? ¡Tiembla, tierra!».
Es lo que parece resultar del anuncio, por parte de la Casa Blanca, de que su inquilino no pondrá el pie en la cumbre entre Estados Unidos y la Unión Europea, prevista inicialmente para finales de mayo en Madrid, y pospuesta ahora para noviembre. El jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien encabeza la Presidencia rotatoria del bloque de 27 países, estuvo días atrás en Washington, y la prensa ibérica dijo que había ido a intentar convencer al hombre de que se diera un salto al aeropuerto de Barajas…
Pero nada de nada. Entonces la BBC se pregunta: «¿Dónde queda Europa tras el “desplante” de Obama?»; El País, de España, titula: «Obama pone en evidencia a Europa», y otros, como ABC —¿quién si no?— van más allá: «A Zapatero se le atraganta el desayuno», en alusión al momento en que aquel compartió con su anfitrión estadounidense, sin lograr convencerlo de que hiciera el que sería su séptimo viaje al Viejo Continente.
Que lo haga la prensa —sin estas cosas no se gana el pan—, pasa, pero también cogieron el temita los políticos. El conservador Partido Popular español, por boca de uno de sus portavoces, Gustavo de Arístegui, señaló que Obama no ve a España como «un país de primera».
Ignoro hasta cuándo algunos querrán ver a Europa como el muchachito que va a la pizarra y se vira para ver la aprobación o el ceño indispuesto del maestro: «¿Lo hice bien, señor?». ¡Es lo que parece! Al general De Gaulle la cuestión le hubiera resbalado. Como le resbaló al actual presidente galo, Nicolás Sarkozy: «¿Qué importa —se preguntó— si la cumbre Europa-EE.UU. tiene lugar en noviembre en lugar de en mayo? ¿Dónde está el drama? ¿Es realmente un problema en el mundo estos días?».
Pero a otros de sus «eurocompatriotas» no les da lo mismo. Es curioso, pues EE.UU. se ha vuelto, con las décadas, un elefante con paticas de plastilina, atado por una enorme deuda con una potencia emergente como China, e incapaz de lidiar con las guerras que él mismo ha emprendido, además de con problemas como la injustificada permanencia de «terroristas» cautivos en la ilegal base naval de Guantánamo. Y sin embargo, queda un sentimiento de reverencia que todavía embelesa a algunos con el paquidermo. Cuestión de costumbre será…
Ahora bien, ¿por qué Obama no irá esta vez? Unos explican que porque no tiene nada nuevo que contarles a los europeos, ni nada que oír de ellos. «La UE no es un problema, ni le sirve a Washington para resolver problema alguno», dice llano un colega de El País. Las cumbres anuales se han vuelto rutinarias, y no debe sobrarle a Obama el tiempo para gastarlo en bostezos.
Otros entienden que, con el escaño demócrata perdido en el Senado tras la votación de días atrás en el estado de Massachusetts, es hora de que el mandatario se concentre en hacer bien el papel en cuestiones domésticas, pues de nada vale andar ganando Nobeles por allá por Escandinavia mientras en el patio abundan los desempleados. Las elecciones de medio término serán en noviembre, y las mayorías demócratas en el Senado y la Cámara pueden resentirse por el declive de la popularidad del propio Presidente. Hay que cuidar, pues, la casa, ¡o no habrá quien saque una ley adelante si los republicanos retoman el control en los dos sitios!
Por otra parte, puede estar pesando el hecho de que Obama no ha obtenido las respuestas que esperaba de los gobernantes del otro lado del Atlántico para intentar meter en el jamo a los talibanes de Afganistán, país que se ha vuelto un agujerito del que no sabe a derechas cómo sacar a EE.UU. del modo más decente posible, y en el que no parece haber intenciones de implicar a muchos más soldados europeos, al menos no en la línea de combate.
Pero alguna colaboración habrá: el jueves pasado, por ejemplo, Alemania habló de aumentar sus instructores militares allí hasta 1 400 —entiéndase: entrenadores, ¡lejos de las balas!—, mientras que EE.UU. decidió poner a disposición de los soldados de la UE un lote de sus propios vehículos blindados contra artefactos explosivos (¡¿ahora?! ¿Tras ocho años y después de cientos de efectivos europeos muertos?).
En fin, que el matrimonio a veces se aburre. Y si el esposo no viene algún día a dormir, ¿a qué viene el llanto?
bueno zapatero no esmas que otro aznar pero alo psoe tratado decaerle vien al señor decolor que decian desde luther king que cambiaria el mundo y que muchos progresistas creian que haria deestados unidos un poco mejor al mono aunque lo vistan deceda mono sequeda queda una vez mas demostrado que no esun problema decolor el ser mejor en el mundo si no deeducacion y solaridad que que creo que el mono no a aprendido en estos años desu liberacion y senor luque españa esta en la presidencia por rotacion porque como dice alemania no ha cumplido sus deberes escorrupta poco fiable y con unpara que le ronca los verokos un saludo
¡snif¡ eso mismo SNIF de esnifar. Obama es el Presidente del pais con mayor numero de consumidores de cocaina, seguido de España. Imagino que el narcotráfico, tendra lo suyo a ver en la actual crisis ¿o NO?. Zapatero se ha juntado con amistades peligrosas y asi le va. Auguro desde aqui, que no solo perdera el poder, mas bien pudiera ser que hasta perdiera la condición de principal fuerza de la oposición, quedando relegado a un tercer plano el PSOE. Pienso que Cuba y su Gobierno, tendria que empezar a partir de YA a ser más contundente, porque la gota de la paciencia ha colmado el vaso. Y esto viene al caso, porque Cuba podría convertirse en un futuro no muy lejano, en el promotor de un un nuevo JUICIO DE NÜREMBERG, para castigar con la mayor seriedad a estos criminales del Imperialismo postcapitalista mundial. CARGOS hay mas que suficientes y que superan en algunos casos la crueldad del nazismo. Por lo tanto LA HUMANIDAD demanda a Cuba la orientación para la constitución y creación de un Tribunal compuesto por el carácter colectivo de los Fiscales y Jueces del Planeta. La obligación de probar correspondería a la Fiscalía. Ante este nuevo TRIBUNAL DE NÜREMBERG, que ha de constituirse, no mañana mismo, pero si a medio y largo plazo, el principal cargo es meridianamente claro para toda la HUMANIDAD: ACTOS DE GENOCIDIO. al hombre que ordenó los bombardeos de Irak y Afganistan: LA PENA MAS SEVERA; A los hombres que mataron a cientos de miles de mujeres, niños y ancianos: LA PENA MÁS SEVERA; A los que barrieron poblados enteros: LA PENA MÁS SEVERA; A los caza-palestinos: LA PENA MÁS SEVERA. A los financieros-banqueros de las MULTINACIONALES, que estan almacenando a los millones de víctimas en sus cajas: LA PENA MÁS SEVERA. A los que enviaron y condenaron a millones de personas al paro, la exclusión y la desesperación: LA PENA MAS SEVERA; Al general que ordenó a sus soldados en Irak y Afganistan que matasen a paisanos: LA PENA MAS SEVERA. A los mercenarios de la CIA y sus adlateres que contribuyeron a tales crimenes: LA PENA MAS SEVERA. A los que emplearon cruelmente al trabajo mal pagado: LA PENA MÁS SEVERA. A los peores opresores de los paises ocupados: LA PENA MÁS SEVERA. Y a los diseñadores y ejecutores del Campo de tortura y exterminio de Guantanamo LA PENA MAS SEVERA Y LA PENA CAPITAL. SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCIÓN CUBANA¡ VIVA CUBA¡VIVA FIDEL¡ Un fuerte abrazo a los hermanos del pueblo cubano desde L´Estartit pueblo de Girona (España).
Que Obama viaje o no a Europa por enésima vez no creo que sea tan trascendente. Esas cumbres que cuestan y nada aportan,aunque sean una tradición o una rutina, pueden ser obviadas por un presidente al que todos le estamos exigiendo mucho, pero mucho más de lo que realmente puede. Personalmente considero que su acceso a la presidencia de EUA fue un logro y que el tiempo que lleva en esa hiper compleja responsabilidad es muy corto, como para pretender cambios trascendentales, porque, como muchos saben el presidente de ese imperio reina, pero no gobierna. Son muchas las piezas de ese tablero con mucha más fuerza que el rey. Viajó a América Latina. Escuchó las opiniones y propuestas de muchos líderes locales y la vida siguió igual o un poco mejor para ellos. Salieron de Zelaya y ocuparon esa trinchera con sus seguidores ante la pasividad, desconcierto e impotencia de la comunidad internacional. Obama todo el tiempo planteaba que había que restituir al presidente de Honduras. Fidel fue , una vez más, preclaro y contundente: la junta militar y sus secuaces no podrían ni siquiera respirar sin el apoyo norteamericano. Disculpen esta disgresión. Finalmente pienso que si realmente el señor Obama está subordinando la participación en dicha cumbre a su atención personal a las múltiples y complejas tareas que enfrenta dentro de su nación, entonces estaría dando muestras de cambio, aunque no sea el que el mundo espera. Gracias por la oportunidad de opinar!
Estimado periodista : Le pido que por favor haga un articulo que nos defienda a nosotros los televidentes de la cantidad de programas que existen en la TV donde nos cuentan las peliculas antes, el colmo fue el sabado pasado, "Espectador crítico" , ya no basta que Madga Resik se plante a contar la pelicula, ahora llevó un "profe" del Centro de estudios Europeos que echó por la borda todo el encanto de la pelicula rusa "72 metros" , no solo la contó en su trama, sino que nos dijo el final y no solo lo dijo sino que se contradijo, pongo un ejemplo que no quedó claro : resulta que la pelicula es basada en un libro de los 90, la hicieron en el 2004 y se refieren a un hecho del año 2000, en que quedamos, ademas nos contó como era cada uno de los personajes del submarino y como resolvian las subtramas, ademas de oigame y para la colmo la cuentan mal. Le pido tirele duro a este programa y tambien a muchos otros, cada canal tiene uno : Arte 7, a la 7ma puerta, a la pelicula de los lunes en Cubavision, al programa del Educativo 2; esto provoca que nos aburramos mas . Por favor exoneremos a Historia del Cine por su calidad induscutible y porque en realidad es el que debe seguir SOLAMENTE. Salvenos de la desgracia de tener que escuchar a presentadoras egolatras que cuentan de la A a la Z de las peliculas y que todas terminan con una frasecita de algun "sabio" de su preferncia (parece que eso si que no puede faltar) . gracias .
Señor Leonardo Barreras, le saludo desde Barcelona (España). Un fuerte saludo al hermano pueblo de Cuba. Pienso ciertamente como usted que Obama generó grandes expectativas, pero la realidad del día a día, nos está desarmando. Ustedes en Cuba, saben muy bien que la revolución es obra de una mayoría, encauzada por una minoría de hombres excepcionales y gloriosos y estas apariciones de auténticos líderes son como mucho una docena cada 100 años. Pedro Kropotkin nos dejó legado que la Revolución tiene su momento y sus circunstancias; circunstancias con las que no se puede ir a contracorriente. Kropotkin también aviso de la secuencia de las revoluciones y señalo una ratio de entre 100 y 130 años. Esto viene al caso y se lo digo con total sinceridad señor Leonardo Barreras, que las sociedades o masas de la Unión Europea y de los Estados Unidos son un híbrido de atontamiento-aborregamiento-paro-consumo de alcohol y drogas- endeudamiento por créditos bancarios y etc, etc, etc. Mas y aún y con esto hay una inmensa minoría que parece despertar del letargo impuesto por el salvaje postcapitalismo técnico-industrial. Y a esto habría que recordar la peculiarísima forma y funcionamiento del régimen político de los EEUU. Una de sus peculiaridades es EL LIDERAZGO DEL PRESIDENTE. El Presidente es líder indiscutible en los Estados Unidos, ahí tenemos a Abraham Lincoln o a Franklin D. Roosevelt, por lo que el Presidente reina y si tiene capacidad para asumir el liderazgo, gobierna. Es de sobra conocida la política New Deal, en la que Roosevelt, con una hábil política, NO CEDIO, SE IMPUSO Y llegó a gobernar con amplia libertad. Obama es una incógnita, aunque cada vez menos, por lo menos podía haber hecho como Jean-Paul Sartre que rechazó el Premio Nobel en 1964. Lo que ni siquiera sabemos, al menos es mi caso, es si sabe jugar al ajedrez. Un fuerte saludo desde Catalunya. ¡SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCIÓN CUBANA¡ ¡VIVA CUBA¡ ¡VIVA FIDEL¡
snif... lo mas malo no le cae a Europa, sino a Iberoamerica porque sin Obama en esa Cumbre, la politica de Espana hacia iberoamerica se queda huerfana, se hace talco, y de toda la Union Europea, si la tuviera, de manera que viendo que las barbas de los gallegos arden en Washington, pongamos la nuestra a remojo ya que sin la participacion de Espana, Estados Unidos jamas podra tener una geopolitca hacia America Latina...ni hacia Cuba, que como todo parece indicar no le interesa tenerla por aquello de esperar a que las "uvas" maduren... a la UE no la toma en cuenta ni a la hora de decidir cualquier cosa,mueven tantos billones y ukase, ya esta lo que quieren como ha pasado en el Este, salvo en el caso de Brazil, su socio fuerte en la region,quiza... realmente a Estados Unidos solo le preocupan dos cosas, en primer lugar su socias Rusia y en segundo lugar, su banquero, China, y para de contar, eso se ve en las librerias aqui, la mayor influencia viene de Rusia y China. A Israel lo usan como comodin.Si tu comparas la politica migratoria rusa de Putin hacia los indocumentados que los legalizo y rusifico de golpe y la de Obama, ahora, con los hispanos,y Mexico, te daras cuenta que ni a los espanoles americanofilos blancos y rubios de Madrid ni siquiera los tienen en cuenta mas alla de una foto en "EL PAIS", "ABC" o comentarios sobre la Alhambra de Washington Irving.Para ellos Europa occidental es un reloj suizo, un "antique," de bolsillo rodeado de diamantes en la pechera del traje al cual le dan cuerda de vez en cuando.Cuando van de turismo a Europa muchos me dicen disgustados: "hay montones de cosas viejas, venden lo mismo que aqui, pero mas caro, y todas las tiendas son chiquiticas, me cobraron por una taza de cafe en el aeropuerto suizo 44 dolares porque era una mezcla de Africa, creo"