Extraña seña en las tarimas

Ricardo Ronquillo Bello • ronquillo@juventudrebelde.cu
5 de Febrero del 2012 2:12:26 CDT

Como el César a la entrada del Senado romano, los cubanos reciben extrañas señales de su agricultura en la portada de un nuevo año. No son nada halagüeños los «idus» de este enero para el sector.

Que el pasado 2011 el consumidor haya tenido menos opciones en el mercado e incrementos de precios que asustan, de más del 20 por ciento, es una noticia muy contradictoria tras varios años de que la agricultura se situara como asunto de seguridad nacional y de iniciarse otra importante transformación estructural agraria.

No ha ocurrido hasta ahora un despegue en propiedad de este sector, esencial para la reactivación económica nacional, pese a todas las decisiones adoptadas en los últimos tiempos.

En nuestras mesas se acumulan, todavía al parecer, más interrogantes que alimentos, aun cuando avanzamos hacia la profundidad de la actualización en la agricultura. No acaba de tener el filo suficiente, a juzgar por los resultados, la espada alejandrina que desate no ya el nudo, sino la multiplicidad de trabazones.

Recordemos que diversas medidas debieron derivar en mejores dividendos: significativas cantidades de terrenos tradicionalmente dedicados a la caña están ocupados ahora en cultivos varios, entrega de miles de hectáreas a usufructuarios, anillos productivos alrededor de las ciudades, incrementos de precios a los productores, cambios en la contratación, nuevas fórmulas experimentales de comercialización… por mencionar algunas de las más significativas.

A todas luces nada de lo anterior parece completar el acelerón que saque a la rama del atasque en que se encuentra. Y no puede desconocerse que para los bolsillos y la existencia del ciudadano común esa calma está resultando costosa.

Algunas autoridades, con quienes intenté encontrar respuesta a este dilema en un recorrido reciente, dan la razón a quienes afirman que ha faltado mayor integralidad y coherencia en el abordaje de la recuperación agrícola.

Por mencionar un solo aspecto, hay quienes sostienen que a todas las medidas ya mencionadas debe agregarse una recapitalización y oxigenación de los grandes emporios estatales agrícolas, como Horquita, en Cienfuegos, entre otros, pues el resto de las formas productivas no podrán por su cuenta dibujarnos la mesa mejor abastecida.

Si se revisa la participación porcentual del tipo de productor en el mercado entre enero y diciembre de 2011, según datos de la Oficina Nacional de Estadísticas, habría que darle alguna razón a esa hipótesis.

En ese período las formas estatales garantizaron el 65,7 por ciento de los abastecimientos, seguidas por los privados con un 32. El resto tiene una presencia prácticamente irrisoria, lo cual habla también de las potencialidades dormidas.

Para no ir más lejos, de las polémicas unidades básicas de producción cooperativa (UBPC) solo recibieron los mercados el 1,9 por ciento de los productos que comercializaron, según las cifras de la citada Oficina.

En uno de los últimos encuentros del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros se presentó un diagnóstico sobre la situación actual y las perspectivas de esas entidades que, además de incluir su posible paso a otros modelos de gestión cuando se haga insostenible la ineficiencia, apostó también a su solidificación.

El análisis presentado ante el Gobierno demostró que las UBPC fueron conceptualmente bien concebidas jurídica y económicamente, pero prevalecieron prácticas no contempladas en dichas normas que las maniataron.

Ahora debe esperarse a que las medidas adoptadas por el Ejecutivo para eliminar esas ataduras terminen con los saldos de improductividad e ineficiencia de esas estructuras, algo que, como ya sostuve en otra oportunidad, debería buscarse además en las cooperativas de producción agropecuaria, en las que también persisten deformaciones señaladas por diversos estudiosos.

Ello no debe demorar tampoco si se estudian a fondo los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas, según los cuales, el pasado año solo arribaron al mercado desde esas cooperativas el 0,4 por ciento de los productos vendidos.

Por todo lo anterior, es plausible el anuncio del Consejo de Ministros de que continuarán los estudios para asegurar que todas las formas agropecuarias estén en igualdad de condiciones para producir.

Recordemos que para ese consumidor que ha visto deprimirse su poder adquisitivo durante años, hay inusitados y más poderosos competidores por los productos en los mercados. A los ya abundantes carretilleros, se agregan ahora las nuevas formas del trabajo por cuenta propia que adquieren productos del agro, y la apertura para la venta por contrato a las instalaciones turísticas que deberían espolear la producción, sin embargo, hoy solo han disparado, esencialmente, la demanda y los precios.

Todo ello hace más perentorio acabar de sembrar en nuestros campos la semilla de la prosperidad, sin la cual sería imposible la de todo el país. Para que otros «idus» nos alienten los próximos eneros.

1
toyo55 - 5 de Febrero del 2012 3:38:32 CDT
Dentro de las malas noticias hay una muy buena y que a mi jucio muestra la voluntad de cambio,no se oculto nada y eso es muy bueno..Reconocer,publicar y discutir los problemas es el primer y necesario paso para enmendarlos
2
José Antonio - 5 de Febrero del 2012 7:19:36 CDT
Ronquillo, en nuestras mesas también se acumulan desesperanzas, falta de fé, aburrimiento y resignación, ante la incapacidad de la AGRI sin CULTURA.
3
Modesto Reyes Canto - 5 de Febrero del 2012 12:53:39 CDT
"Sembrar malas semillas traera peores cosechas futuras".Se debe dejar que corra por si sola la conocida ley popular de oferta y demanda sin tantos intermediarios pues cada uno,como es logico,querrâ buscarse su ganancia tambien y eso traerâ como consecuencia que los alimentos se encarescan sin frenos.Cuando la competencia por buscar y ganar clientes se establesca como algo cotidiano entonces los precios bajaran pues cada uno tratar de vender lo suyo con minimo de ganancia pero ganancia al fin.Sobre su articulo le dire,Amigo Ronquillo,que esta excelentemente detallado.Hace falta que lo lean los que pueden hacer algo para que los precios de los alimentos no sigan cuesta arriba.Saludos:Modesto Reyes Canto.
4
jaime - 5 de Febrero del 2012 13:44:50 CDT
muy critico y constructivo el mensage de esta publicacion, recordar que la isla tiene condiciones naturales sobretodo de radiacion solar para producir alimentos casi todo el año, una vez mas en los muchos años ya pasados se estudian medidas de gobierno para tratar de disminuir los saldos improductivos de este sector, razon por la cual se estan realizando notables erogaciones de dinero fuerte en la importacion de comidas que se son factibles y posibles de producir internamente, albergamos la esperanza que este balance tan negativo mejore con la incorporacion del pequeno sector privado, sin embargo , como senala el periodista cuando se refiere a que en el pasado ano los consumidores no palparon en sus compras buenas opciones en los mercados con incrementos en los precios del orden del 20%
5
Alfredo Viamonte Marin - 5 de Febrero del 2012 15:32:04 CDT
Pienso mi estimado Ronquillo, que lo principal es reconocer que en la Agricultura, estamos absoluta y redondamente equivocados, reconocer que solo el año pasado el aumento de los precios fue de 20% (¿y los años anteriores?) es de por si un hara kiri. La ecuación es muy simple, o se produce y se vede de acuerdo a la verdadera ley de oferta y demanda o seguiremos cosechando el fracaso. Repito, porque lo he dicho muchas veces aquí en otras columnas de opinión, NO SE PUEDE, planificar lo que vamos a comer, lo que vamos a vestir, en fin lo que vamos a consumir. Esto no tiene nada que ver con las leyes capitalistas, ¿o sí?. Porque de ese sistema totalmente bruto y despiadado con el ser humano, se puede aprender MUCHAS cosas, de la misma forma que ellos en los momentos de grandes crisis aplicán sin el menor pudor principios socialistas. Nunca tuvimos y seguimos sin tener la "verdad absouluta" acabar de una vez y por todas de reconocer esto, lejos de un acto de humildad, será un acto de grandeza, que nos permita realmente y sin tanto bla, bla, bla, plantar la semilla de la prosperidad. Gracias por publicar mi comentario
6
Dariem - 5 de Febrero del 2012 15:32:49 CDT
Hay muchas cosas que destrabar todavía. Las redes de distribución de alimento, el monopolio ineficiente de Acopio, la falta de autogestión y autofinanciamiento de las empresas estatales y el montón de restricciones sobre las cooperativas...todo esto sin profundizar mucho, sólo mencionando por arribita.
7
toyo55 - 6 de Febrero del 2012 5:59:05 CDT
Muy pocas veces he leido un resumen tan exacto del dilema que atraviesa el pais y lo acaba de dar Alfredo Viamonte Marin en su opinion(5).Pienso que los precios no son mas altos y la situacion peor,gracias al intercambio solidario con otros paises,porque nosotros no hemos aprendido a producir con eficiencia:No se llega a ningun lado produciendo el dollar a $1.20
8
D.Aguilera - 6 de Febrero del 2012 8:22:55 CDT
Estimado periodista, este tema si que tiene muchas aristas, usted ha mencionado algunas, yo solo le añadiría a mi entender que o bien se subsidia la agricultura para bajar los precios como hacen algunos países ricos por lo que yo entiendo esta actividad no debe ser muy lucrativa pues los capitalistas no son bobos, o se acaba de incrementar los salarios para darle poder adquisitivo a los que realmente aportamos.
9
JORGE IGNACIO DIAZ - 6 de Febrero del 2012 8:23:46 CDT
ANOCHE ENVIE UN COMENTARIO QUE SE REFERIA EN ESENCIA A CITAR UN FRAGMENTO DEL DISCURSO DE FIDEL EN EL 5to CONGRESO DEL PCC, donde el comandante se referia a que si comenzabamos a hacer una serie de privatzaciones en Cuba comenzaria a crecer una calase de nuesvos ricos que adquiririan una gran fuerza economica y que luego comenzarian a conspirar contra el socialismo, y dije que en mi opinion ya eso esta sucediendo y se ve en los precios de monopolio en los agomercados ene los carretilleros y ne las ferias agopecurias que veo aca en mi ciudad, por favor hiere esta opinion a alguien y por eso no me publican
10
JORGE IGNACIO DIAZ - 6 de Febrero del 2012 8:30:01 CDT
esta es la cita del discurso al que hice referncia en comentario anterior Tampoco nosotros queremos crear mediante privatizaciones una clase de ricos en este país, que después adquiriría un poder tremendo y empezaría a conspirar contra el socialismo.
11
antonioG - 6 de Febrero del 2012 11:27:25 CDT
Muchos compañeros se han referido al mencionado tema de la oferta y la demanda como mediador natural de las relaciones económicas de intercambio entre proveedores y consumidores pero también se ha repetido en numerosas ocasiones, que oferta no es sinónimo de Libre Competencia o libre mercado entre proveedores y consumidores, pues la mayoría de estos espacios (agromercados, placitas, Kioscos y ahora las carretillas) tienen como mal de origen, una cúpula de vendedores (que en muchos casos no son ni las personas que dan la cara al público en esos lugares) que previamente fijan y establecen estos precios abusivos para los productos agrícolas que venden al pueblo, o sea, es un acuerdo entre todos, a lo cosa nostra, donde si no vendes al precio que nosostros decimos y fijamos, sencillamente no puedes vender. Demás está decir que este mecanismo "oscuro" sobrevive con independencia de la oferta existente de productos agrícolas e incluso en muchos casos cuando el estado "aparece" con sus ofertas en sus establecimientos, puede observarse a muchos de estos personajes, en plena faena lucrativa, acaparando grandes cantidades de estos productos, comprados a menor precio, para después vendenrlos en sus espacios a sus abusivos precios muy superiores. Y algo importante cuando usted, que trabaja y no tiene tiempo de estar a la caza de estos productos, va al agro estatal a comprar , se lo encuentra, la mayoría de las veces, desprovisto de todo pues esta fauna de mercaderes de los nuevos tiempos, antes que usted, se lo ha llevado todo. Y al final tiene que morir en sus manos. Opino que el estado socialista cubano debe observar bien de cerca estos fenómenos sociales y tomar las acciones correctivas que correspondan, que empañan por demás su voluntad de que los trabajadores cubanos vean en sus salarios una fuente real de sustento para sus familias.
12
Rodny - 6 de Febrero del 2012 12:29:22 CDT
Yo lo que nunca he podido concebir es como los carretilleros puedan tener más productos que los mercados si se supone que los productores deben priorizar primero a los mercados y luego a las demás formas de comercialización, pero resulta que tú nunca vez llegar a un mercado un carro lleno de tomates, o de pepinos o de boniatos que nunca faltó en los mismos ni en los años más duros del período especial, entonces ahora los cuentapropistas amparados bajo la famosa ley de oferta y demanda te venden el tomate la libra a 5.00 pesos, el boniato a 2.00 o 3.00 y así por el estilo, y los dirigentes se tapan los ojos para no ver lo que está bien claro, los carretilleros se aprovechan de la escacés para lucrar porque ya ellos ni se mueben de su puesto de trabajo para adquirir los productos del agro, sino que los camiones van directos a llevárselos, porqué, porque pagan mejor que el Estado y entonces es el pueblo el que sufre. No estoy en contra de los carretilleros, lo que estoy en contra de los abusivos precios que le ponen a los productos que a veces se les pudren en las tarimas con tal de no bajar los precios, vaya, que no hay nada más parecido al capitalismo y tanto que lo criticamos. Creo que si el Estado no toma cartas en el asunto el pueblo seguirá pasando hambre porque esos precios no hay quien los aguante con los salarios tan deprimidos que aún tenemos las asalariados cubanos.
13
JuanCriollo - 6 de Febrero del 2012 12:29:47 CDT
La ley de oferta y demanda ya hace bastante tiempo que funciona, pero con magros resultados. Los precios se mantienen inalterables en el mejor caso, pues para muchos artículos aumentan. Ya tenemos variedad de formas de producción y comercialización, pero todas tienen en común el precio, da igual si están en la misma plaza, barrio o ciudad el precio de los productos es casi siempre el mismo. Y como los precios son tan altos, que no son necesarios grandes volúmenes de producción para mantener los altos estándares de vida que observamos en muchos de nuestros "comerciantes". Está claro que la producción de alimentos es un fenómeno muy complejo, si no los países desarrollados no subsidiarían sus producciones agropecuarias como lo hacen. Pero más claro está que lo hecho hasta ahora no ha resuelto el problema y que al parecer demorará algo (demasiado, para mi gusto y mi bolsillo) la difícil situación de este renglón. Para mi está claro que con entregar la tierra, liberar la comercialización no hemos adelantado lo que se esperaba.
14
A100ºC - 6 de Febrero del 2012 13:06:06 CDT
No creo que un carretillero o vendedor se convierta en una clase de rico y mucho menos que conspire contra nuestro socialismo, lo que vivimos a diario con este tema de los alimentos SI atenta contra nuestro socialismo ... ricos, clase media, pbres y muy pobres siempre ha habido en cualquier sociedad incluyendo la nuestra, esa igualdad de clases conque muchos hemos soñado no es nada fácil de lograr por no decir casi imposible ... miremos a China, desarrollada miles de veces más que nosotros y aún está en su paquete de trabajo eliminar la pobreza y llevar a esa clase de pobre a clase media ... el asunto no creo que sea centrarnos en pensar que un vendedor de un agro o un carretillero se haga millonario, eso no va a ocurrir a pesar de lo exagerado de los precios, nuestro enfoque debe dirigirse a quienes deben controlar esos precios y mantener una oferta estable y variada pues ¿qué vemos en TODOS los mercados, agros, tarimas, carretilleros? pues lo mismo: plátanitos maduros, tomate, malanga, boniato, yuca, cebolla, ajo, ají y frijoles ... ese es el standar y con los precios que todos conocemos, un platanito maduro de 12 cm de largo por 2 de ancho cuesta un peso ... así no se forman millonarios, cotidianamente se forman pelotones de desesperados por llevar algo agradable a nuestra familia aunque sea una vez a la semana abriéndole un hueco al bolsillo ... se impone poner en práctica lo establecido, lo estipulado, estudiado, analizado y de una vez y por todas establecer un TOPE DE PRECIOS para todos y cada uno de los productos en TODOS LOS AGROS DEL PAIS y que tenga en cuenta la rebaja por mala calidad porque hoy por hoy, llevar comida a la mesa es toda una odisea sin mencionar la venta y compra de productos necesarios que TODOS adquirimos ¨por la izquierda¨ y que son ¿de quién? ...
15
Dariem - 6 de Febrero del 2012 13:40:57 CDT
Esto que voy a decir no tiene que ver con la agricultura pero se relaciona, porque tiene que ver con el consumo de alimentos. Me quiero referir a la ganadería. ¿Hasta cuando van a seguir las absurdas restricciones a la comercialización de la carne de res? Una cosa es regular ese ganado para que no disminuya la masa ganadera, y otra cosa son las absurdas prohibiciones que desestimulan la producción y promueven la corrupción y el mercado negro. Es hora de que ya dejen las absurdas leyes, y permitan que la carne de res se comercialice en los mercados agropecuarios normalmente como mismo se comercializa la carne de puerco, y que los ganaderos de nuestro país le puedan vender tanto al estado como a particulares, para que exista un estímulo a la cría del ganado mayor y de una vez por todas salgamos del estancamiento al que está sometido este sector (creo que más que estancamiento, cada año retrocede más, cada año se reduce más la masa ganadera).
16
JORGE IGNACIO DIAZ - 6 de Febrero del 2012 14:57:20 CDT
ALGUIEN DUDA DE QUE LOS PRECIOS ELEVADOS Y POR IGUAL EN TODODS LOS SITIOS,NO SON UNA CONCERTACION , ACUERDO , CONVENIO O COMO SE LLAME ENTRE TODOS ESTOS INTERMEDIARIOS QUE SE BURLAN DE LA LLAMADA OFERTA Y DEMANDA , QUE REALMENTE NO FUNCIONA GRACIAS A ELLOS Y ES TAMBIEN GRACIAS A QUE NO EXISTAN LEYES DE PROTECCION AL CONSUMIDOR, COMO OCURRE EN MUCHOS PAISES CON ECONOMIA DE MERCADO,YA QUE LOS REVENDEDORES SE ESCUNDEN EN LO DICHO HACAE ALGUNOS DIAS DE QUE EL ESTADO NO IBA A INTERVENIR EN LAS RELACIONES ENTRE LOS INDIVIDUOS, CREO QUE ESE CRITERIO DEBE RECTIFICARSE, Y COINCIDO CON A100ºC TIENEN QUE EXISTIR PRECIOS TOPADOS , Y LEYES DE PROTECCION AL CONSUMIDOR
17
hector - 6 de Febrero del 2012 16:39:11 CDT
Pues yo sigo pensando que esas estadísticas están mal, el que está en la calle sabe que los particulares venden muchos más productos agrícolas que los estatales, pienso que puede influir que los no estatales venden "por fuera" o si venden en un mercado no declaran como venta todo lo que llevan para evadir los impuestos, que los revendedores se han puesto de acuerdo con los estatales para comprar casi toda la venta sin que la poblacion tenga acceso a ella y despues revenderla (con lo que el estatal cumplió con su venta y la población no la vió por ningún lado) y otras prácticas que distorsionan la realidad de que a los particulares se puede ir a buscar en todo momento productos del agro y a los estatales no.
18
jose - 7 de Febrero del 2012 15:26:39 CDT
Estimado periodista, conozco muy bien los problemas de la agricultura porque los he vivido y sufrido durante años y créame no son nada pequeños ni fáciles que resolver porque involucran a TODO EL MUNDO en este país, solo mencionaré algunos: 1. Nunca vi tantos desastres en la agricultura (ni siquiera en los años 90 del período especial) como los que he visto en estos últimos años. La agricultura se ha convertido en una cuestión de SEGURIDAD NACIONAL sólo para nuestro presidente Raúl Castro porque para los dirigentes de abajo es eso es una simple consigna. 2. Los productos como fertilizantes, plaguicidas, herbicidas, etc.. están en manos de negociantes que los llevan a vender (en envases sellados y por cantidad) al campesino a precios inimaginables y nunca he escuchado una demanda en la policía de que hayan robado algún almacén de esos productos, es puro convenio entre una cadena larrrrrga de implicados de todo tipo. 3. ACOPIO, cuando se solicitan envases para productos estos se pudren esperando el envase y así por el estilo. 4. Al campesino no se le estimula en nada, los precios son risibles comparados con lo que el país paga a nivel internacional por el mismo producto. En el exterior se invierten miles y miles de dólares por un producto y sin embargo cuando se produce aquí y con buena calidad el precio es irrisorio. El campesino y el vago son las únicas personas que no tienen derecho a JUBILACIÓN fíjese que casualidad en el mismo saco. El campesino para poder recibir una pensión tiene que entregar sus tierras al estado, y ¿los hijos y nietos?. 5. Nuestros campos están llenos de marabú ¿POR QUÉ? el que quiera que se responda a sí mismo. La población de los campos fue migrando hacia la ciudad, por qué, simple: viví 30 en un campo donde la agricultura era próspera dirigida principalmente a las hortalizas y viandas. Los campesinos reclamaban siempre y durante años mejores atenciones tales como: Insumos y productos para la producción, era una zona donde el riego es imprescindible y reclamaban combustible, piezas para los motores de riego (viejos muy viejos y sin embargo a los jefes vemos como se les cambian muy a menudo sus carros), arreglo de camino prácticamente intransitable, corriente eléctrica que sólo distaba a penas 1 kilómetro y medio entre otras cosas puntuales. Salí de allí en marzo de 2010 y hoy es un lugar prácticamente deshabitado, apenas quedarán unos 70 habitantes, las fincas abandonadas porque las personas se cansaron de trabajar y pasar trabajo sin ver un resultado. Para que se tenga una idea e la escuelita primaria llegó a haber 200 alumnos. Ahora a cada familia que se fue para una zona urbana el estado tiene que llevarle los productos que antes cosechaban ellos y todo lo que conlleva mantener una familia en el pueblo. 6. Respecto a los carretilleros y los precios de los productos le pongo un ejemplo para que sepan de donde sale el precio: el campesino le vende la caja de tomate a $100 directamente en el campo a un negociante que sí tiene transporte, cajas (¿de acopio?) y dinero en efectivo, este lo lleva al pueblo y allí se lo vende a un punto que es otro negociante con mucho dinero que compra por cantidad y tiene sus envaces (¿de acopio?) a un precio de $150 la caja, este a su vez de lo revende a los carretilleros y punticos pequeños de venta a $200 la caja y al final Usted se lo compra a un precio no inferior a $5 la libra aproximadamente $250 la caja. Esto es solo un ejemplo. Para concluir quiero añadir que esto no es un descubrimiento científico ni una investigación de alguien superdotado, estos problemas los conoce TODO EL MUNDO: PCC, gobierno, UJC, policía, CDR, FMC, OPJM y cuanta organización exista en Cuba y todo sigue IGUAl. ¿Será necesario que para que la agricultura enderece su cauce realmente haya que implementar la propuesta de un campesino en una asamblea? y cito: "Raúl Castro debería poner una horca en cada municipio para colgar a los responsables de tanto desastre" POR FAVOR PUBLIQUE ESTE COMENTARIO!!!

Diario de la juventud cubana

envíe su comentario

del autor

en esta sección

Periódicos digitales cubanos