24 °C La manipulación digital de imágenes, al punto de distorsionar la realidad, se ha convertido en una práctica cotidiana en el mundo de la publicidad, pero también entre la gente común
Amaury E. del Valle • informatica@juventudrebelde.cu
21 de Octubre del 2009 22:21:07 CDT
Ni pestañas o uñas postizas. Tampoco tanto maquillaje o costosas operaciones estéticas. Ahora los modernos maquillistas saben más de computación que de colores, y los cirujanos virtuales llevan un mouse y operan sobre la pantalla, sin necesidad de ensuciarse las manos.
Así son las nuevas tendencias impuestas en el mundo de la moda por el uso de la tecnología para modificar cuerpos y rostros, cuyo más reciente escándalo ha involucrado a la modelo Filippa Hamilton y a la prestigiosa firma de ropa Ralph Laurent.
Una imagen de la top model para la publicidad de sus jeans Blue Label fue tan modificada por los diseñadores de la marca, que lograron que la cabeza fuera más grande que la pelvis, y que hasta asociaciones de consumidores de varios países protestaran ante la modificación burda y malintencionada de la imagen.
La modelo, de 23 años, que trabajó desde los 16 para la reconocida marca y fue además la imagen oficial del perfume Romance de la misma firma, fue expulsada por presentar sobrepeso, aunque los voceros de Ralph Laurent se disculparon por «pasarse con el Photoshop». Filippa Hamilton demandó a sus ex patronos por considerar injusta la manera en que la echaron.
El hecho ha reavivado las preocupaciones por el uso desmedido de herramientas informáticas para distorsionar la realidad, una práctica en extensión y con consecuencias que ya traspasan el mundo de la moda.
Modelos que parecen más altas o delgadas, presentadoras sin arrugas a pesar de doblar los cincuenta años, artistas con cuerpos esculturales y hasta cantantes como Beyoncé, que lucen más «blancas» de lo real...
Estas y otras situaciones son ya tan cotidianas, que para muchos tropezarse con un artista o modelo famoso en la calle y no reconocerlo es explicable, debido a la cantidad de retoques y afeites que lucen en escena.
La manipulación de imágenes no es nada nuevo, y para ello existen múltiples programas informáticos, entre los cuales quizá el más famoso sea Photoshop, que tiene muchos años en el mercado y varias versiones renovadas, cada vez con más utilidades.
Pero los excesos en los retoques de imágenes se han vuelto tan preocupantes que hasta algunos parlamentarios franceses propusieron una ley para luchar contra lo que consideran una imagen deformada de los cuerpos de las mujeres en los medios de comunicación. A esta iniciativa se sumaron también otros legisladores británicos, con un pedido muy similar; e incluso han surgido voces criticando esta práctica en países como Alemania y Estados Unidos.
Los críticos de la situación denuncian con razón lo que consideran una «tóxica influencia» de las campañas publicitarias en niños y jóvenes, quienes influenciados por esta aplican casi cualquier método para lucir imágenes tan esculturales como las que aparecen en las revistas y publicidades, sin detenerse a pensar que muchas son fruto de retoques en pantalla y no de la realidad.
Los escándalos han involucrado desde publicaciones como la revista GQ, a quien la actriz Kate Winslet (protagonista de la película Titanic) denunció por aplicar Photoshop a sus fotos para adelgazarla, pasando por pestañas postizas que en cierta ocasión le pusieron a la española Penélope Cruz, los colores distorsionados de Eva Mendes en anuncios de Calvin Klein, los pantalones que se le «perdieron» a Brad Pitt en la publicidad de los jeans Edwin, o el «aclaramiento» de la piel a Beyoncé en la publicidad de los cosméticos L´Oreal.
Incluso la multinacional Microsoft tuvo lo suyo cuando sustituyó a un hombre negro en una imagen publicitaria destinada a promover sus productos en Polonia. La manipulación en este caso fue tan burda, que lo único que cambiaron en la imagen fue el rostro de la persona, poniendo uno blanco... pero dejaron sus manos de otro color.
El mismo mundo de la publicidad está dividido, en cuanto al uso o no del retoque fotográfico, y especialmente la necesidad de hacerlo sin distorsionar la imagen que se presenta.
En un artículo publicado por el sitio lostiempos.com, el fotógrafo publicitario Leonardo Ville reconoció que si bien Photoshop «es una herramienta necesaria para la edición de fotografías y útil para corregir cicatrices, lunares o pequeñas imperfecciones en una imagen, también se utiliza para respingar narices, estirar piernas y alterar considerablemente la fisonomía de las personas, al extremo de que resultan irreconocibles y se tiene que buscar el nombre en la publicación para ubicar quién es, aunque sea muy conocida.
«Puede resultar simpático y hasta divertido, pero en realidad estamos deformando el verdadero rostro de la persona y estamos mostrando una mentira», opinó Ville.
Otros expertos en el tema agregan que los retoques siempre se hicieron, pues años atrás se «dibujaba» sobre los negativos para suavizar la piel. «Actualmente personas muy mayores que nunca han visto el programa (Photoshop) piden que lo utilicemos para quitarles las arrugas, las papadas y la gordura», comentó David Grunbaum, propietario del estudio fotográfico boliviano Relieve.
Otros prefieren ver en el tema un fenómeno social, como el fotógrafo Paulo Aliaga, para quien los retoques no son más que el resultado de «las demandas y presiones que hace la sociedad y que está llevando a muchas personas a buscar una solución en el retoque de sus imágenes».
Detrás de todo, opinan los fotógrafos, están los diseñadores, en manos de quienes está darle el «toque» final a cada imagen; mientras estos se defienden alegando que al final son los editores y los dueños de los productos quienes exigen el estilo que desean.
Así, muchas de las herramientas aplicadas para los retoques logran a veces efectos contrarios, como perder la tonalidad natural de la piel, del color de los ojos y hasta la iluminación correcta de la escena, detalles que ante el abuso de la fotografía digital, y la certeza de que el retoque corregirá esos posibles defectos, a veces son descuidados de antemano por los mismos fotógrafos.
«Cuando se empezó a utilizar el retocado digital, cualquier fotógrafo te daba colores más pintudos, pero eso no puede competir con una fotografía bien iluminada, que crea luces y sombras. Esa es la real protección del que estudió fotografía, porque con retoques puedes aclarar y oscurecer, pero no puedes crear sombras. Si lo intentas, todo te puede salir plano», aseguró Ville.
Si las demandas judiciales por las cuestionadas manipulaciones se han vuelto cada vez más frecuentes y la polémica se ha avivado al punto de que ya se esté pensando en leyes al respecto en varios países, la extensión de las herramientas fuera de los ámbitos profesionales ha universalizado la práctica de maquillar con el mouse.
Muchas son las personas que se quitan años y libras antes de colgar sus fotos en redes sociales como Youtube, MySpace o Facebook, e incluso lo hacen hasta para poner una simple imagen que los identifique en el chat o el correo electrónico.
También gracias a la manipulación ha surgido una «industria» fotográfica del retoque, y los niños piden aparecer en las fotos de cumpleaños junto a personajes de dibujos animados como Shrek, la Sirenita, Pocahontas, el Rey León y otros más.
Hasta las quinceañeras quieren lucir sus mejores galas en fotos que guardarán para los nietos, quienes quizá se asombren de los senos que tenían las abuelitas con esa edad, la limpieza de la piel o se pregunten dónde y cómo conoció a actores como Leonardo Di Caprio para aparecer besándose con él en su álbum.
Cuba no escapa a estas prácticas, utilizadas incluso por profesionales de la fotografía, quienes muchas veces pierden el sentido de la realidad, entusiasmados con las posibilidades que da el ámbito digital, sin detenerse a pensar dónde está el límite exacto entre retocar una imagen o distorsionarla.
Pocos son ya los que creen en la veracidad de lo que ven en revistas, publicidad y hasta en el mismo Internet, donde a lo mejor la chica linda en una foto tiene en realidad algunas libras de más o de menos y ciertos aritos en los dientes.
Con respecto a los «retoques cubanos» debemos tener en cuenta que a veces caemos en ridiculeces tales como poner de fondo a los dibujos animados de Disney. Debemos ser auténticos y no retocar tanto las fotos. Nada como una fotografía natural. Y si quedé mal en esta foto, pues no la imprimo y se acabó el problema. Esa es la ventaja que debemos sacarle a la tecnología. Además, seamos honestos, recrear una foto es engañarnos porque seguimos siendo los mismos a pesar de recibir a la visita con un cuadro de una persona falsa a la real después de tanto maquillaje digital. Reflexionemos y seamos auténticos.
Pues yo veo muy linda las fotos con Shrek, la Sirenita, Pocahontas, el Rey León y otros más. No las veo feas y yo tengo la sala de mi casa llena de las fotos que yo mismo les he retocado a mis nietos. Se ven preciosos.
Si malo es no llegar, más malo es pasarse, no estoy en desacuerdo que ciertas fotos ameritan retoques, lo que hay que tener en cuenta es la medida de los retoques y si realmente el trabajo lo merece, saber tener límites creo, es la clave del problemas, por lo demás, muchas veces los retoques son necesarios creo yo.
En mi opinión, se trata de un tema de tolerancia y diversidad, si alguien quiere retocarse para quedar mejor en la fotografía OK, si le gusta la foto al natural OK, ¿O acaso no somos todas las personas distintas en gustos?, hay personas que consideran los retoques como algo artístico ¿O acaso las féminas no se retocan en las mañanas para verse más bellas? ¿O acaso los hombres no nos peinamos y afeitamos para lucir más atractivos? Incluso, ¿Acaso cuando conocemos a alguien que nos interesa no nos ponemos la mejor de las mascaras para causar buena impresión? Hay cosas peores que los retoques artísticos, son los retoques sociales…
Son pocos los informáticos que han escapado al pedido de algún familiar o amigo para el retoque de fotografías. Unas para realizar alguna broma, otras de cumpleaños. Pero quiero detenerme en dos cosas, la primera está relacionada con el hecho de los improvisados en el campo del retoque, que lejos de mejorar la imagen la llenan de fectos negativos. Por otro lado, está el arte de la restauración de fotografías antiguas. En este sentido «me quito el sombrero» ante los profesionales.
El tema tiene mucha tela por donde cortar, y es más serio de lo que lo pintan. Señores, de lo que se está hablando aquí, a propósito de la foto de la modelo, es de la manipulación de la imagen en publicidad. Eso quizás a ustedes les suene un poco raro, porque en Cuba no es algo que esté precisamente a la orden del día. Pero para la sociedad es muy dañino (y piensen en sus hijos, o los niños que conocen) que los estén bombardeando todo el santo día con imágenes que falsean la realidad, pero que, gracias a la fuerte influencia que ejerce la televisión, nuestro cerebro da por ciertas. Estas imágenes son agresivas, atentan contra nuestra salud y ponen en riesgo, incluso, hasta la vida, por no hablar de las consabidas implicaciones sicológicas que trae consigo pretender emularlas. La belleza perfecta sólo existe en los libros y ¡en Photoshop!
Photoshop es muy útil, adoro los fondos virtuales, me gustan las fotografías enriquecidas y si le hace falta un poco de luz... que más da. Se crean paisajes y momentos hermosos, me encantaría saberlo trabajar y así volaría la creatividad y haría muchas cosas bonitas, eso sí respetando siempre lo natural, nada de kilos de menos ni músculos de más ni ojos de colores fantásticos. Son cosas y cosas solo hay que saber respetar y saber que con muchas modificaciones no seríamos nosotros, solo seriamos personas virtuales. Un beso Juventud R. y saludos a todos los amigos.
Los retoques son una necesidad de la vida la cual a veces es muy fea, por qué no retocarla, avivarle los colores, esto es necesario para hacerla más llevadera, los actuales retoques de 15 son un ejemplo, antes las muchachas se paraban frente al televisor y aparecía Julio Iglesias o dormían y aparecía El Puma en sus sueños, hoy posan junto a Beyonce y RBD o bailan al compás de Shakira esa es la tecnología y en esos años todo es lindo, a quien no le gustaría ver a su hijo jugar junto a sus personajes favoritos, esto pasa en todo el mundo afortunadamente, por qué hablar Lolita de mi vida de «retoques cubanos» como si fuéramos extraterrestres.
El retoque digital en las fotos creo que no esta demás, es verdad que nada como lo natural pero admito que da una vista maravillosa... que es fantasiosa es verdad pero al que le gusta que lo practique claro con límites para así no tener que llegar a la ridicules.
Amigos cuidado con los artículos que se publican, esto fue publicado idéntico en la BBC en español la semana pasada, cuidado con el Plagio.
Creo que no es para impresionarse, en estos días se pueden esperar cosas peores y a la vez mejores con el desarrollo de la informática..!!
Pienso que la belleza interna es la que hace que reflejemos la exterior, una autoestima elevada permitirá que estos sentimientos de incapacidad física no existan y no tengamos que acudir a los instrumentos digitales para aparentar algo que no somos,es bien importante amarnos a nosotros mismos y pensar que los que nos rodean nos tienen que amar de la misma manera sin tener que agregar una pestaña. Esto no quita que cuidemos nustra apariencia personal con mucho cuidado. gracias
Hola Soy fotógrafo hace 15 anos, actualmente vivo en Ucrania, he trabajado la fotografía en todas sus modalidades, y no me extraña ni me extraño nunca que algunas personas quieran cambiar un poquito, en sus fotos, pienso que es problema de cada cual, pero si hay una cosa cierta en eso, en los países desarrollados se le da un uso diferente a los programas de redacción graficas, nadie ya ,pide una foto para su niño con algún personaje de mult-film. Solo que ya no está de moda, actualmente se trabaja con todas las oportunidades que nos brindas todos los programas de redacción incluyendo a photoshop, mayormente con la utilización de la luz y la sombra que es en realidad lo que es la fotografía Gracias por dejarme participar
Me encanta arreglar fotos pues pase un curso y me gustó muchísimo
Desarrollado por: Grupo de desarrollo de Juventud Rebelde
Director: Pelayo Terry | Subdirectores editoriales:Herminio Camacho y Ricardo Ronquillo
21 de octubre del 1965
ISSN 1563-8340 © Copyright Juventud Rebelde
