21 °C La selección naranja venció seis por uno a los avileños
Sin contemplaciones, Villa Clara golpeó otra vez a Ciego de Ávila y pintó de naranja oscuro la semifinal oriental del béisbol cubano. Leonys Martín dictó la sentencia con su jonrón del séptimo inning, pero anoche vimos a un equipo listo para ganar el campeonato.
Desde el inicio, el partido estuvo cuesta arriba para Ciego, pues Luis Borroto presentó credenciales sobre la colina naranja y Villa Clara madrugó con una carrera frente al derecho Alien Mora. Ahí ligaron un boleto a Lunar, sencillo por el cuadro de Borrero y cañonazo al izquierdo de Pestano.
Sin embargo, los avileños empataron en el tercer capítulo, cuando Lisdey pegó hit, Borroto recibió pasaporte gratis y Mayito respondió con cañonazo al jardín derecho. La entrada pudo ser más grande, pero Adonis García falló de nuevo en una situación clave.
Luego hubo paz por largo rato, aunque en el quinto Alien Mora llenó las bases con boletos consecutivos a Leonys, Yuniet y Lunar, después de dos outs. Incluso, le tiró una bola a Borrero, hasta que al fin fue sustituido por José Antonio Barroso, quien dominó al cuarto bate naranja en un largo batazo al jardín central.
En el séptimo cayeron truenos, pues Aledmis Díaz abrió con doble al jardín derecho y Leonys desapareció una pelota por la pradera central. Hasta ahí llegó Barroso y en su lugar entró el zurdo Raucel Poll, un muchacho demasiado verde para estos trajines.
Lógicamente, fue peor el remedio que la enfermedad y la fiesta siguió con sencillo de Lunar, doble de Borrero, boleto intencional a Pestano y otro doble de Zamora. Casi nada…
Del resto se encargó Borroto, todo el tiempo en el montículo, con seis ponches y apenas cuatro hits permitidos.
Ahora Ciego debe luchar contra los fantasmas de siempre y mañana Maikel Folch tendrá el mundo sobre sus hombros. Demasiado para un solo corazón.
Todavía al cierre de esta página llegó a la dirección de nuestro diario otro torrente de críticas y halagos por mi columna de ayer. Como siempre, reitero que lo importante es la polémica, pues debemos acostumbrarnos a debatir. Sobran los insultos, pero ese es un mal de fondo que trasciende este comentario.
Cada opinión sobre el papel es un arma de doble filo. Fíjese que usted puede maldecir a los árbitros un día, pero de los periodistas se habla mal el año entero. Hoy es por la pelota, mañana será otra cosa. Son gajes del oficio.
Así, escriba lo que escriba, nunca podré estar en paz y me fatigaré buscando el equilibrio. Pero hagamos un trato: dígame si prefiere un Periodismo complaciente y mañana habrá otro nombre en esta página.
Mientras, a caballo seguiré con mis pecados. Tengo sangre en las venas y una hija de tres años, así que también parezco humano. Hasta tengo un equipo preferido: el Cuba.
complaciente no , amigo periodista, objetivo!, que el periodismo es eso, lo cual no lo inhibe para que ud de su opinion muy particular, pero la pelota despierta muchas pasiones y cualquier comentario suyo habla por juventud rebelde que llega a todo el mundo, siga fatigandose y busque el equilibrio sin complacer a nadie en particular.
Buenos dias Soy el presidente de la asociacion de Cubanos en Gran Canarias e integramos una peña deportiva que habemos de todas partes del pais seguimos los resultados por internet y los vemos en directo los domingo que lo televisan a las dos de la tarde las 8 aqui, la liga fue muy interesante pero la final lo es mas aunque pensamos que la habana le hiba hacer mas sombra a industriales y esperemos que Villa Clara llegue con fuerza a la final para que sea auna final discutida e interesante. Siempre con Cuba Con el deporte y con nuestra revolucion LIBERTA PARA LOS CINCO. Jose Luis Mosqueda Gran Canarias.
Siga con la polémica pero elimine el subjetivismo y no intente modificar el reglamento, esto último por lo del desacertado sentido común que huele a out de oficio, complaciente nunca, saludos cordiales.
Pues sí, nos es muy dificil encontrar foros que no se insulte, falta de educación formal típica de la gente que quiere imponer su razón y no sabe como. Polemico también, pero también hay episodios que suceden en los juegos que en Cuba tenemos la costumbre de tratar de esconder, aunque todos sabemos que no se logra. Las fuertes discusiones y hasta broncas. Son la más pura y fuerte polemica en la pelota, pero de eso no se habla nunca, solo se mencionan a los castigados por indisiplina, pero sino hablan de la bronca en si, para que informan de los indisiplinados. Informar es lo que debe hacer un periodista, no ponerle colorete a una vieja.
Periodista: Lo apoyo completamente en su comentario. Me imagino que haya personas como yo que lo apoyen también, el problema que es más fácil escribir para criticar, que solo para afirmar lo que usted ya dijo. La verdad no sé cómo en JR publican a veces ciertos comentarios que la verdad casi son un insulto hacia su persona. Cuándo usted escribió el polémico artículo sobre Yulieski Gourriel siempre dije que no estaba de acuerdo con usted, pero nada más. Sobre la jugada de ayer pienso que usted tiene toda la razón, fue una jugada que pudo haber sido cantada de las dos formas, pero dadas las circunstancias todo indicaba que fuera decretada out -el equipo VCL estaba más que contento con haber empatado el juego- y a partir de ahí el juego hubiera estado empatado y tendrían que haberlo decidido los propios peloteros y no el árbitro. Volviendo al tema de la crítica pienso que usted es el único periodista que que se atreve a decir las verdades que los demás no dicen, como por ejemplo eso mismo del árbitro, también cuando Cuba ha decaído en un deporte y los demás no se quieren dar cuenta, etc. Así que lo exhorto a que siga haciendo su trabajo como lo está haciendo hasta ahora, y no se preocupe que siempre habrá un criticón que no tiene nada que hacer.
Bravo por el periodista, lo prefiero así comprometido con sus criterios y no al estilo de los que solo halagan para quedar bien con todo el mundo, Continúe así, no importa los insultos, como usted dice debemos acostumbrarnos a debatir. Saludos
Al que le pica, es porque ají come, porque si no... ¿a qué viene esta autojustificación con cierre de B.Caignet y patrioterismo barato? Humano también es reconocer las pifias, y no posar de mártir de la opinión, que ejercerla con responsabilidad no significa venderse o ser complaciente, y si un medio de prensa lo ha demostrado es Juventud Rebelde, que no es ni pretende ser monedita de plata pa caerle bien a tol mundo... Un abrazo, Carlos
Cro. Lopez Viera, No se trata de polémica, se trata del mas elemental sentido comunn y neutralidad a la hora de escribir. Cuando Ud. arremete indirectamente contra un arbitro y lo acusa de haber tomado una decision errada en la situacion de un primer partido de cuartos de final, con un juego empatado a mas de la mitad de un juego, usted esta encendiendo un fuego inutilmente, sobre todo porque se ve claramente que ese arbitro uno de los mas experimentados y prestigiosos de nuestro beisbol- estaba muy bien situado para tomar su decision y la foto demuestra que tenis la razon. En ese caso su comentario de ayer estaba bastante fuera de tono y contexto. Es cierto que de los periodistas se habla mal, la consecuencia puede ser la parcialidad que muchos demuestran y comentarios como el suyo de ayer. Usted busca el equilibrio y los arbitros cantan justicia, la verdadera, no la que posiblemente ud. deseaba. Tomese en cuenta que usted insinuo que otro arbitro, el de home, habia regalado una base por bolas cantando lanzamientos indebidamente. ¿Usted se toma por quién? Imagine que un arbitro, frente a un microfono se tome la libertad de expresar lo que yo en publico. Vaya y preguntele a esos arbitros lo que piensan de su articulo ... Las opiniones pueden ser discutidas y/o erradas, pero deben estar basadas en hechos reales y no en consideraciones como las suyas. Usted no buscaba equilibrio, usted estaba achacando la derrota de CA a la actuacion de los arbitros. Siga con sus pecados y cada vez que se equivoque esperemos que haya alguien que se lo diga. Respetuosamente L.Torres
la verdad que ciego nunca pasa de ahy de la semifinales que malos son el primero lo perdieron por malo aunque dicen q por culpa de albitro ok y este segundo por culpa de quien ? jijiji ok
Periodista, usted no tiene por que buscar ningun equilibrio, usted esta ahí para criticar, criticar y criticar. Sabe lo que pasa?, que tanto usted como el 99,99% de los periodistas deportivos (para no salirme del contexto)de este país siempre están muy prestos a criticar alebosamente a un simple arbitro, que por muy malo que pueda ser por lo menos es honesto y se nota que busca superarse diariamente en lo relacionado con hacer bien su trabajo, pero muy poco prestos a criticar con la misma intensidad a la comisión nacional de beisbol, que es la culpable de que nuestro deporte nacional esté como esté por tantos y tantos años de mal trabajo... Cuando se refieren ustedes a la comisión nacional hacen derroche de misericordia!!!!, pero a un árbitro lo fustigan impiadosamente. Claro que a la comisión nacional también le imponen trabas de más arriba para hacer su trabajo, pero bueno, ustedes los periodistas ni se plantean criticar de ahí para arriba... Yo en lo personal no dudo del amor con que usted hace su trabajo, pero como alguien dijo: "el amor a costa de la verdad es traición". Si usted ama su profesión y ama a la gente a la cual se debe, CRITIQUE A QUIEN TENGA QUE CRITICAR, hágalo por amor a quien supongo sea su más grande amor: su niñita de 3 años. A pesar de todo, le reitero algo que dije en un comentario anterior que me sensuraron aquellos que con su ?"trabajo"? impiden que la verdad fluya como debe ser: FELICIDADES POR SER QUIZAS EL MAS VALIENTE DE LOS PERIODISTAS DEPORTIVOS, pero amigo, no tenga duda, su periodismo seguirá siendo muy complaciente con esas mentes retrógradas que tenemos en este país mientras usted siga sin llamar las cosas por su nombre SIEMPRE, le sirva la saya a quien le sirva. Le pongo un ejemplo, y me disculpa porque yo no soy periodista y por tanto no tengo sus dotes de comunicador: Preguntas que todos nos hacemos Por "Luis López Viera" HASTA CUANDO Y HASTA DONDE TENEMOS QUE SEGUIR SOPORTANDO QUE LOS DIRECTIVOS DE LA COMISION NACIONAL DE BEISBOL SIGAN SIN INFORMAR DEBIDAMENTE TODO LO RELACIONADO CON NUESTRO PASATIEMPO NACIONAL???? HASTA CUANDO Y HASTA DONDE TENDREMOS QUE SEGUIR SOPORTANDO ATLATAS SEMBRADOS EN EL EQUIPO CUBA???? HASTA CUANDO Y HASTA DONDE LA TELEVISION NACIONAL VA A SER CASO OMISO DEL RECLAMO DEL PUEBLO DE VER BEISBOL DE OTRAS LIGAS, LLAMENSE COMO SE LLAMEN???? HASTA CUANDO Y HASTA DONDE TENDREMOS QUE SEGUIR TOLERANDO LA FALTA DE CREATIVIDAD Y DE PROFESIONALIDAD EN LAS TRANSMISIONES DE LA PELOTA POR TELE REBELDE???? Periodista, el día que veamos artículos así, que diciendo la verdad y llamando las cosas por su nombre representen los intereses de los aficionados, entonces usted y los demás que se dedican a su profesión gozarán de muchísimo kás respeto de parte del pueblo, que en definitiva es, o al menos debería ser, la razón de ser de foros como este. Un saludo cordial para usted! (Aunque no se si la sensura permita que este comentario salga publicado).
jajajajajaj "Listo para ganar el campeonato" señor periodista desde cuando usted empezo a ver beisbol, villa clara hace uno 10 años llega a una final y pierde abrumadora mente con el que le toque jugar ellos resan porque no sea industriales, prefieren perder con cualquier equipo que con un idustriales que no estuvo bien en el campeonato, pero recuerden que una cosa es con guitarra y otra con violin ye so le pasa a villa clara en las finales, es la enfermedad naranja. panico a las finales y que ahora los fanatico de villa clara no me digan que este año siiiiiii qu esiempre han dicho lo mismo, y cuidado no les pase como a gourriel que avergonzo hasta a su propia aficion hablñando tan poco profesional del equipo contrario y todabia debe de estar atorado con susu palabras que no puede ni hablar.
"La prensa no es aprobación bondadosa o ira insultante, es proposición, estudio, examen y consejo" Sobre el artículo del primer juego saquen ustedes sus propias conclusiones. Un millón de gracias por ejercer la profesión.!!!
estimado periodista vere si hoy tengo mas suerte pues los ultimos comentarios nada de publicarlos parece que los terminos que utilizo no son del agrado pero me preocupa porquer he leido cada faltas de respeto en este foro que no se deverian permitir, bueno sobre su comentario le dire que usted no es alcacerce para caerle bien a todo el mundo por lo tanto nada tiene que modificar sus articulos deportivos los veo bastante buenos y sobre lo de ayer es verdad el arbitrage en nuestra pelota es pesimo y todo el mundo lo sabe son los causantes de mas del 80% de los problemas son parciales y nadie ve eso no se hasta cuando tendremos que agutar, bueno a los de lombillo lo que les espera en el latino es un tormento es mejor que renuncien a tiempo INDUSTRIALES CAMPEON...
Periodista, no se preocupe, siga con su profesion que va muy bien, muchos esperamos sus comentarios para al menos desahogarnos, porque a los narradores parcializados de la TV no les podemos decir nada que no sea, POR FAVOR, LIMITENSE A HACER SU TRABAJO!!! Y a los tigres, sacudanse y demuestren su valia, no permitan que ningun arbitro decida por ustedes, y claro, ua vez mas a favor de Villa Clara, sino preguntenle a Santiago.
Luis López Viera, compadre sigue como vas, eres un excelente periodista... un periodista tiene que pintar el mundo con su pincel... y hacerse dueño de la frase del quijote.... cuando los perros ladran es porque se avanza... a mi juicio la jugada en segunda fue out, y ese es el juicio de decenas de personas que he consultado... igual el arbitro no tenia que decidir el partido... la consecuencia todos la vemos...1. pierde el juego ciego, 2. provoco la ira de folch y fue expulsado 3. pierde el 2do juego ciego... todo por una decision arbitral... Mi hermano, te digo algo .. preocupate si un dia no le llegan comentarios a tu blog... cuando tienes comentarios es porque causas polemica y porque gustas... ayer fueron 100 criticas a tu articulo... mañana seran otro 100 distintos si haces un articulo que se congracie con los 100 que te criticaron anteriormente ... en fin... asi es el periodismo.. tu sigue como vas. Saludos.
luis, no te preocupes. tu trabajo es bueno. lo que sucede es que hay quienes se disgustan y llegan hasta el insulto cuando no se ecribe o se dice lo que ellos pensaban, o querian que se dijera. nuetros arbitors son buenos., algunos, pero cometen muchas equivocaciones. es ciertoq eu cualquiera se equivoca, que para eso somos humanos, pero no dejo de acordarme de los arbitros que trabajaron en los dos clasicos. se equivocaban poco. los conteos eran acertados. las decisiones en las bases era certeras. debe ser por eso que no se protestaba ni siquiera los conteos. sigue como vas, luis. salud y suerte
Vamos a ver ahora a que albitro le van a echar la culpa, caballero acaben de darse cuenta que CAV no es un equipo de play off, una lastima porque hace rato que tiene tremendo equipo, pero siempre le toca chocar con su papá. Creo que la serie no regresa al Sandino. Este año podremos apreciar una final entre dos grandes del Beisbol, una final de verdad, y para los que dicen que VCL no gana en las finales, ya veran lo que va a pasar, este año no hay leon que pueda con las pequeñas naranjas...
Usted siga su trabajo como hasta ahora, en el Beisbol es imposible poner de acuerdo a los fanaticos, aunque sean del mismo equipo, por ejemplo yo soy Industrialista, y admiro a Villa Clara sin embargo entendi como justo su articulo de ayer, otros lo entendieron de otra forma, asi es el ser humano ahora lo importante es la polemica sin falta de respeto y sin ofensas, un dia hace años lei un articulo de Juan Bene un famoso peridista de MLB y el decia el Beisbol son los peloteros, las estadisticas y los fanaticos eso nunca lo he olvidado decia si falta uno no es Beisbol por eso no debe dar mas importancia que la indispensable a lo que la gente dice, ayer lei quien escribio la; camara lenta dejo ver esto y aquello, pero es una opinion subjetiva yo gracias a dios tengo buenos recursos tecnicos informaticos 1ra generacion y puedo asegurar que pestano fue favorecido con el conteo y Leonys fue out maxime por que esa jugada se canta out no de oficio por que es un termino que aumenta la polemica pero el 99.9 de la veces se canta out, es la verdad quien diga otra cosa habla por hablar, ADELANTE y mandeme las tablas jas o la formula de calcularla a huertaricardo36@yahoo.es; IND CAMPEON. gracias
CARLOS comentario n° 7, y los demas que atacan al periodista, no jo.......... mas ustedes pertenecen al clud de los aburridos, incapaces de aceptar la onion divergente, USTEDES son los que prefieren a la mayoria de los periodistas que no dicen nada y no cumplen su papel de polemisar, mi correo es huertaricaro36@yahoo.es escribanme que tengo unas cuanta cosas mas que decirle pero no quiero ser grocero en este foro, partida de criticones sin juicio y sin base, los que estan parcializados son ustedes. gracias
Señor periodista usted critique todo lo que tenga que criticar y siempre con la verdad y con la onestidad de su parte y otra cosa todos somos CUBA y queremos que nuestro Beisbol salga adelante