Negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán. Autor: Pixabay Publicado: 25/05/2026 | 06:26 pm
Estados Unidos e Irán negocian un acuerdo que ponga fin a la guerra en la que Washington junto con Israel intentaron derrocar a la República Islámica.
Según las reacciones públicas en Israel, aliado de Estados Unidos e instigador de la guerra, Washington negocia según prioridades propias y está diseñando un acuerdo de paz que deja a Israel con el amargo sabor de una derrota estratégica.
Las negociaciones continúan, pero ambas partes descartan un acuerdo inminente. Un arreglo para decretar el fin de la guerra puede demorar varios días o semanas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se interesa ante todo en un acuerdo que resuelva la reapertura del tráfico marítimo por el Estrecho de Ormuz, que Irán controla con eficacia.
Reportes de un entendimiento que establece un alto el fuego preliminar de 60 días y no incluye el programa nuclear de Irán desataron alarma y críticas en Israel. Se dice que el marco inicial también incluye el fin de las guerras «en todos los frentes», incluido el Líbano.
Netanyahu también dijo que Trump había reafirmado «el derecho de Israel a defenderse de las amenazas en todos los frentes, incluido el Líbano"»
Mientras tanto, Trump dijo en su plataforma Truth Social que si llega a un acuerdo con Irán, será uno bueno y apropiado, «no como el que hizo Obama», en referencia al acuerdo nuclear de 2015.
Sin embargo, líderes y analistas políticos israelíes calificaron el acuerdo emergente como un fracaso político y una retirada estratégica tanto de Estados Unidos como de Israel.
Amos Harel, comentarista de asuntos militares del diario Haaretz, escribió el lunes que un acuerdo como el que se anticipa equivale a una capitulación estadounidense. Harel subrayó que el acuerdo dista mucho de los objetivos declarados por Netanyahu cuando comenzó la guerra, incluido el colapso del Gobierno iraní y el desmantelamiento de los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán.
Danny Citrinowicz, especialista en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), se hizo eco de esa valoración, afirmando que los artífices de la campaña militar «no comprendían realmente a Irán».
Las posibilidades de un acuerdo parecían menos probables el domingo. Ali Hashem, reportero de Al Jazeera , citó a una fuente iraní que le informó que Estados Unidos estaba dando marcha atrás en dos pilares fundamentales del posible acuerdo: el desbloqueo de los activos iraníes y una tregua real en el Líbano.
Según la fuente, el memorando incluye un marco para un alto el fuego en el Líbano, pero al parecer Israel se siente incómodo con el acuerdo y está presionando a Washington para que incluya una cláusula que le permita llevar a cabo operaciones militares en el Líbano con la justificación de responder a «cualquier amenaza». Irán rechaza esa formulación e insiste en un alto el fuego sostenible y duradero, escribió Hashem.
El Ministerio de Sanidad del Líbano afirma que al menos 3 123 personas han muerto desde que comenzó la guerra el 2 de marzo. Según cifras oficiales israelíes, 24 israelíes han muerto desde el inicio de las hostilidades, entre ellos 23 soldados y un civil.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, declaró el lunes que Teherán y Washington han llegado a conclusiones sobre varios temas tratados en el marco de un posible memorando de entendimiento.
Sin embargo, recalcó que esto no debe interpretarse como una señal de que Irán esté cerca de firmar algún acuerdo con Estados Unidos. Baghaei afirmó que las negociaciones actuales de Irán se centran en poner fin a la guerra, no en cuestiones nucleares.
Asimismo, reiteró la preocupación de Teherán por el hecho de que los cambios de postura entre los funcionarios estadounidenses sigan complicando los esfuerzos para alcanzar un acuerdo.
