32 °C La confianza excesiva de las personas en las herramientas gramaticales que ofrecen los procesadores de texto ha hecho descuidar a no pocos el necesario aprendizaje de la escritura del idioma español
Amaury E. del Valle • informatica@juventudrebelde.cu
23 de Septiembre del 2009 22:21:33 CDT
Infalible para algunos confiados, a más de uno han apenado los errores ortográficos cuando se han hecho visibles en cartas, documentos o en trabajos escolares, y no faltan los que discuten a algún profesor de gramática que la palabra está escrita correctamente, «porque lo revisé con Word y no tenía problemas».
Y es que el mundo digital también ha traído la confianza, y en ocasiones hasta la vagancia idiomática de no pocos, que confían más en los diccionarios digitales que traen incorporados programas de escritura como Word, que en el aprendizaje correcto de las más elementales reglas de ortografía y redacción.
El mal parece que se extiende cada vez más, máxime cuando el uso de la computadora para escribir es ya casi una constante a cualquier nivel educativo, donde los estudiantes descansan para la realización de los trabajos en la supuesta sapiencia del Word.
Sin embargo, aun cuando detrás de la utilidad de los diccionarios que trae incorporado el valioso procesador de texto se encuentre el conocimiento lingüístico de varios eruditos, —en el caso del español de la Real Academia de la Lengua—, como cualquier programa no son infalibles, y pueden ocasionar que salgan escritos con graves errores… no de la computadora, sino de quien escribe.
El diccionario del procesador de textos Word, el más conocido y extendido en el mundo por formar parte del paquete Microsoft Office, que comercializa el gigante del software Microsoft, cuenta con varias decenas de miles de términos incorporados, y un centenar de reglas ortográficas.
Así, quien escribe ve subrayadas con una línea en rojo la palabra que no está incluida dentro de las referencias, y con una verde cuando el diccionario considera que se ha violado alguna regla de concordancia o de redacción.
El esfuerzo para hacer posible esto ha sido mayúsculo, pero también millonario, ya que Microsoft contrató los servicios de instituciones y académicos en todo el mundo para poner a punto los diccionarios de Word en varias lenguas, y así asegurarse un prestigio que explota comercialmente.
No todo, en cambio, es color de rosa. Ni el conocimiento o términos incluidos son totales.
Así, ya sea por estar mal configurado, por incorrecta utilización o porque no tiene el término objeto de controversia declarado, en no pocas ocasiones el diccionario comete imprecisiones que a la personas con lagunas gramaticales pueden pasarle inadvertidas.
Harina de otro costal son las palabras que se escriben de forma diferente en el castellano de los países de América Latina, y que por estar elaborado el diccionario fundamentalmente con los términos reconocidos por la Real Academia de la Lengua Española aparecen como incorrecciones cuando en realidad no lo son.
Así sucedía, por ejemplo, con términos como chofer o video, que en el castellano «más español» se escriben con tilde, la cual no se usa en Latinoamérica.
La problemática se ha ido solucionando, aunque no del todo, con la colaboración de lingüistas latinoamericanos con el gigante del software, lo que le ha permitido disponer de variantes de diccionarios para las diferencias del habla española en diversos países.
La mala configuración del diccionario incluido en el Word es uno de los problemas más frecuentes causantes de errores en la escritura digital.
Aunque por defecto muchas veces ya viene configurada la revisión gramatical y ortográfica en el paquete de Office, es importante que cuando este se instale se declare la variante de español a utilizar cuando se trabaje con programas como Word, Outlook, Power Point y otros.
También se puede activar la opción abriendo un documento de Word en versiones anteriores a la del 2007 y en Herramientas activar la revisión automática mientras se escribe un documento. En el caso del Word 2007 esta se incluye en el panel superior bajo el acápite Revisar.
Para lo anterior, se puede activar el cuadro de diálogo Opciones del menú Herramientas, y una vez allí «Revisar gramática con ortografía».
En cualquier caso, siempre tenemos también la opción de «Ortografía y gramática», ya sea buscándola en las posiciones anteriormente señaladas o apretando la tecla F7, prevista para que la active automáticamente.
El usuario del procesador de texto Word debe tener presente que es posible personalizar el diccionario incluido en el programa, dando agregar a un término cuando este no está incluido y es marcado como error, lo que es válido también para señalamientos en verde de problemas gramaticales o falta de concordancia.
Esa facilidad es muy conveniente para poder incluir en el diccionario personalizado palabras técnicas que el corrector ortográfico no reconoce, como, por ejemplo, acrónimos o nombres propios.
Incluso otras facilidades como buscar sinónimos, disponibles solo con un clic derecho sobre la palabra en cuestión, son poco utilizadas, a pesar de que ayudarían mucho a quienes se encuentran en la disyuntiva de no repetir la misma palabra e incluso si tienen dudas sobre su real significado.
Aun así, ni el diccionario de Word ni el de otros procesadores de texto como OpenOffice son infalibles, ya que como toda obra humana es susceptible de corrección, y más aún cuando se trata de versiones viejas de estos programas, cuyos diccionarios no están actualizados.
Una simple búsqueda en Internet nos revela que actualmente existen on line más de una veintena de diccionarios diversos de la lengua española, ya sea de variantes regionales, de sinónimos y antónimos, de modernismos y hasta de hablas populares y jergas, como el lunfardo, porteño, gaucho y otros.
Ante tanta abundancia, parecería casi increíble que existan todavía en la red de redes tantas dificultades con la escritura en Español, máxime entre quienes más «conectados» están, que muchas veces son los que mayores errores cometen.
Sitios de conversaciones en línea o chat, mensajes de correo electrónico e innumerables páginas web, exhiben las faltas de ortografía a quien acceda a ellos, lo cual muchas veces hace dudar de la seriedad y la preparación de sus autores.
Lo más peligroso, en cambio, no es solo el desconocimiento que existe sobre las múltiples herramientas digitales para mejorar la expresión escrita, sino la confianza ilimitada que algunos tienen en ellas, lo que, como señalamos anteriormente, les hace pensar que no hace falta estudiar el español para saber escribirlo.
Confiar en la infalibilidad de un programa puede ser muy peligroso, sobre todo si de esto se hacen cómplices padres y maestros que, como sucedió en su momento con la calculadora, dejan de la mano de la computadora el aprendizaje de la correcta escritura.
El español, la segunda lengua que más personas hablan en el mundo, es muy rica como para intentar reducirla a bytes, por más serio que sea el empeño puesto por quienes lo han pretendido.
Nadie puede culpar a la computadora por un error cometido, ya que la máquina no se equivoca. Es quien la usa el que no sabe escribir correctamente.
Hola, soy periodista de La Voz del Litoral, radioemisora de Sta Cruz del Norte, La Habana, aunque antes fui profesor de computación. Las herramientas de corrección automáticas son útiles SIEMPRE que se usen con inteligencia. Mucho trabajo me costó lograr que mis antiguos alumnos no se confiaran ciegamente en ellas. Las nuevas tecnologías son útiles, pero el hombre es imprescindible. Muy buenos tus artículos, Amaury. Con afecto, Juan Carlos Romero
Concuerdo totalmente con Amaury E. del Valle: jamás confiar en la ortografía que nos sugieren en las herramientas de Word... y menos aún en su correcta sintaxis. La computadora no deja de ser una máquina; fantástica y que nos ayuda en infinidad de actividades, pero máquina al fin. Es otro de los elementos que, todavía, no ha superado a la mente y conocimientos del hombre, aunque le ayuda a conseguirlos. ¡Por eso existimos los correctores... los de verdad! Felicitaciones por el artículo. Prof. Correctora Hilda Lucci www.hildalucci.com.ar
Al parecer se automatizan muchas cosas, y la gente se acomoda a lo fácil, pierde habilidades comunicativas, socializar y dialogar de frente nunca estará pasado de moda, aunque pueda ser fácil utilizar las tecnologías, sería bueno recordar que el idioma ha estado con el hombre desde tiempos remotos, la Internet y todo lo demás es cosa de fin de siglo...
¿Acaso una vez más la computadora, los bytes y las nuevas tecnologías son las culpables? ¿No pudiera verse también desde la otra parte del problema, o sea, gracias a esas tecnologías se escriben documentos con menos faltas de ortografía? ¿Pudiera ser también una variante de Lengua maltratada por falta de hábitos de lectura?
Muy vigente, el tema de referencia, pero me cuestiono la importancia real, que tienen los idiomas no hegemonicos como el castellano, para las grandes trasnacionales de la tecnologia y la multimedia virtual, pues lo reflejado aqui, tambien ocurre en los doblajes y subtitulos, tanto en la cinematografia como en la tvdirecta o en linea. Cuando se generalizan los doblajes "a la mejicana" y "coraje" es sinonimo de rabia, nos vamos "de reversa" a la preservacion del idioma y de nada vale "externar" nuestras preocupaciones, pues quizas destruyendo la calidad linguistica socavan de forma puntual uno de los pilares de la identidad: el lenguaje, siendo posiblementeEL OBJETIVO a posteriori del mundo anglosajon y de los monopolios estadounidenses. Creo que, al menos, valdria formularnos la pregunta.Cuba,es ejemplo de salvaguardia linguistica,y su programa educativo,del cual he sido parte,es coherente con la estrategia de solidificacion identitaria,pero se,que la exigencia,no es uniforme,en todas las instancias y niveles.Por eso,se debe preservar,ver,defender la lectura,y la expresion oral,la gramatica y la sintaxis;todo enmarcado,en una actividad pedagogica motivadora y dialecticamente pertinente. Pero mucha atencion,con "el monstruo",y su mandato mesianico, de transculturacion, que comienza por "ten cents" y termina por imponer su idioma.
No se que decir para no repetir los mismo que han dicho los demas. Por una parte, creo que ayuda a la ortografia y el conocimiento del idioma cualquier exposición a una correcta reproducción del mismo. Se habla mucho del libro porque es una via tradicional y los libros electronicos aun no han alcanzado esa popularidad, mayormente por lo dificil que resulta leer durante horas en una pantalla iluminada De todas formas no hay que andar despotricando contra los medios modernos, la gente siempre ha tenido mala ortografia, solo que ahora con las computadoras todo el mundo se da cuenta de eso. Por ejemplo, casualmente en el mismo momento en que escribo estas lineas encontré un expediente laboral del año 84 donde dice textualmente la frase: ¨donde por devido de no ver aprobado¨, lo que me imagino signifique ¨donde debido a no haber aprobado¨. El problema, creanme viene de atras.
Muy bueno. Hacen falta más advertencias como esta para que los confiados usuarios de esos programas no resulten afectados y para que no se pierda la riqueza de nuestro idioma. Gracias.
Es muy acertado este trabajo, se incluye enre los constantes esfuerzos por que nosotros los cubanos mejoremos y consolidemos nuestra lengua y no se pierda entre los errores y las faltas de ortografía y más en el ámbito de la computación que está llegando cada vez más a cada rincón del país.
Saludos Soy profesor de preuniversitario, y valoro el artículo de muy bueno, porque hoy día las personas cuentan cada vez menos con el lápiz, el papel y los libros impresos, lo que da la tendencia a "desaprender" a escribir a mano con buena ortografía. A las personas se les olvida incluso la caligrafía. Personalmente he visto personas que escriben mal, sabiendo que está mal y su justificación es que "lo que importa es que entiendan, no que se fijen en los errores". Personalmente pienso, y sé que muchos también, que cuando se escribe hay que hacerlo bien, porque la ortografía es algo bello, principalmente en una carta. Imagínense que una persona le escriba a su pareja: "Mí hamor, haci te bes de lo mas veya" Si he cometido algún error de este comentario, me disculpan.
La gran verdad del artículo es esta: "Nadie puede culpar a la computadora por un error cometido, ya que la máquina no se equivoca. Es quien la usa el que no sabe escribir correctamente." Pero, ¿tiene usted idea de lo costoso (costo = tiempo+esfuerzo+conocimiento)que resulta implementar un corrector ortográfico a una herramienta de edición de texto?
Ningún esfuerzo es demasiado si se trata de preservar la calidad del lenguaje, no solo a través de la escritura, también mediante la comunicación verbal e inclusive corporal. Considero que es una responsabilidad de todos, utilizar todos los medios tecnológicos como tradicionales, para educar, formar y corregir todo lo que vaya en contra de nuestro idioma y la acelerada decadencia en su estructura. Cada región tiene particularidades que las distinguen, pero la calidad del lenguaje estará en su forma inicial, de ahí que la tecnología no es la llamada a corregir las deformaciones que surgen, es una herramienta para guiar de manera genérica a mejorar la comunicación actual donde los errores más frecuentes se pueden minimizar, pero la sintaxis y la composición de las oraciones y sus complementos, son responsabilidad y obligación de quien escribe, sea a través de una computador o en forma manuscrita, para que la riqueza lingüística se mantenga.
Desarrollado por: Grupo de desarrollo de Juventud Rebelde
Director: Pelayo Terry | Subdirectores editoriales:Herminio Camacho, Ricardo Ronquillo y Marina Menéndez
21 de octubre del 1965
ISSN 1563-8340 © Copyright Juventud Rebelde
