Cumplir, y a tiempo

José Alejandro RodríguezJosé Alejandro Rodríguezacuse@juventudrebelde.cu
18 de Mayo del 2017 22:25:46 CDT

El pasado 19 de abril Yusbel Varela Mesa, productor de arroz y socio de la cooperativa de crédito y servicios fortalecida (CCSF) Horacio Rodríguez, del municipio granmense de Campechuela, denunciaba aquí incumplimientos de la CCSF en el pago de más de 200 quintales del grano entregados en noviembre de 2016 y de 166 quintales más aportados en enero de 2017.

Revelaba el agricultor que la única respuesta dada es que hay que esperar, y agregaba: «Al igual que yo están todos los demás campesinos, que muchos trabajamos con créditos bancarios y los impuestos están subiendo». Aseguraba que lo mismo sucedió en la cosecha anterior, pues demoraron cinco meses en pagarles.

Y este redactor se preguntaba «por qué una cooperativa, que se supone una fórmula solidaria y colectiva entre socios, puede estar dilatando el derecho de los asociados a recibir el fruto de su sudor y su trabajo»; y sentenciaba que «es el arroz del pueblo el que está en juego».

Al respecto, responde Dunerkis González Pérez, vicepresidente del Grupo Empresarial Agrícola del Ministerio de la Agricultura, que para investigar los hechos se creó una comisión, integrada por funcionarios de la Empresa Agroindustrial de Granos (EAIG), Fernando Echenique, el director de la unidad empresarial de base que atiende a los productores de arroz de los municipios de Media Luna y Campechuela, y una funcionaria de la ANAP provincial.

Dicha comisión, precisa, fue a esa base campesina y se entrevistó con Yusbel, en presencia del presidente de la CCSF y del presidente de la ANAP en Campechuela, entre otros funcionarios.

Informa Dunerkis que declararon «con razón» la queja de Yusbel y explica que «el 27 de diciembre de 2017 se transfirieron erróneamente 98 052 pesos con 18 centavos a la cooperativa de créditos y servicios Horacio Rodríguez del municipio de Yara, cuando debió ser a la de igual nombre en Campechuela».

La dirección de la EAIG Fernando Echenique, aclara, realizó los análisis y adoptó las medidas correspondientes con las funcionarias que cometieron el error. Las disposiciones aplicadas, especifica, consisten en amonestación ante el colectivo laboral a Alina García Guerra, especialista en Finanzas, y a Leanis Prado Rosa, técnica en Gestión Económica.

Agrega que en los últimos meses de 2016 el pago de las producciones de arroz a los campesinos se atrasó, «motivado por la llegada tardía del subsidio, lo que limitó cumplir las obligaciones con las bases productivas en el tiempo pactado».

Afirma que al emitirse la respuesta de marras, el 9 de mayo pasado, Yusbel recibió la totalidad del dinero, en correspondencia con la producción vendida.

Para evitar que estos hechos continúen ocurriendo, refiere, la EAIG Fernando Echenique solicitó créditos de capital de trabajo, a fin de disponer de financiamiento y asumir los pagos a los productores en el tiempo previsto en el contrato, aun cuando se produzcan atrasos en la entrada del subsidio a cargo del Presupuesto del Estado.

Agradezco la respuesta y la solución del pago, aun cuando se evidencian vacíos en las explicaciones, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos: el retraso en el pago a los cooperativistas productores de arroz.

No se aclara por qué se transfirieron erróneamente los más de 98 000 pesos a otra cooperativa y no a la de Campechuela, ni la responsabilidad de los que debían, desde niveles superiores a las funcionarias apenas amonestadas, controlar algo tan serio dispuesto en el contrato.

Tampoco se esclarece el porqué del atraso en la entrada del subsidio a cargo del Presupuesto del Estado, lo que limitó cumplir con las bases productivas en el tiempo pactado. Algo que opera como un factor desestimulante de la producción que urge el país.

Y no se fundamenta el porqué la EAIG Fernando Echenique no previó solicitar créditos de capital de trabajo para asumir los pagos a los productores, aun cuando se produjeran atrasos en la entrada del subsidio a cargo del Presupuesto Estatal; algo que vino a hacerse luego de que se revelara el lamentable incumplimiento.

envíe su comentario

  • Normas
  • Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
  • No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
  • Nos reservamos el derecho de no publicar los que incumplan con las normas de este sitio
    1. 1

      IleanaQP - 19 de Mayo del 2017 7:34:04 CDT

      Respuestas como estas no convencen a nadie ,primeramente pienso que se esta hablando de diciembre de 2016,error que puede ser subsanado , pues estamos en mayo de 2017 y somos seres humanos  ,pero cuando se esta hablando de errores y reclamaciones se debe de tener algo de cuidado para no caer en lo mismo . En esta respuesta no se habla del pago atrasado de la producción que se entrego en Enero 2017 de 166 quintales y que hasta el 19-2-2017 no se había pago ,concluyendo se después ,que se le liquido todo el adeudo el 9-5-2017 como tampoco del atraso repetitivo ,ya que en la cosecha anterior había sucedido lo mismo tomandose ahora la medida de pedir crédito para que esto no vuelva a ocurrir  ,cuando podían haber reaccionado igualmente hace un año atrás, pero en ese tiempo no les importo resolver el problema por no haber sido publicos sus impagos.  aunque se declara con razón la reclamación, la  respuesta lejos de aclarar la situación y reconocer claramente el incumplimiento de pago crea mas interrogantes que son maquilladas con la justificación de un error ,que aunque se pudiera dar , es mas bien por la falta de controles y exigencias de esta empresa al no chequear bien los datos antes de firmar y hacer una transferencia bancaria ,error que  en área económica es bastante peligroso y se presta para desvío de capital . Hay algo que no entiendo y es como dos cooperativas ,empresas ,firmas y mas dentro de la misma provincia ,van a estar registradas con el mismo nombre ? Esto va en contra  de las normas registrales y además trae muchas consecuencias y una de ellas es este error aquí declarado . Que dicho sea de paso esta empresa no atiende Yara según lo que se explica ,por lo que ese error no debía por que  haberse provocado . No obstante ,que controles existen , para detectar un error Inmediato, como este? las transferencias bancarias no deben demorar mas de 48 h en días hábiles entre empresas . si esta CCS de Yara recibió un pago que no le correspondía , por que no se puso en Contacto con quien había transferido el dinero y reembolsarlo inmediatamente? Como paso los Controles previos a la transferencia sin que nadie lo detectara? Porque  para hacer una transferencia de este monto de dinero debe de ser chequeado y autorizado por un superior. Por que ,si aquí se dice ,que este dinero fue transferido por error ,no se pudo recuperar inmediatamente ? Existió verdaderamente este error o es una justificación ,porque no les había llegado el subsidio en los últimos meses de 2016 ?. Muy confusa respuesta ,con muchas interrogantes y dudas ,para que que además haya sido liquidado el impago 20 días después de haber salido a la luz publica  Tampoco creo que las sanciones aquí de amonestación sean las adecuadas para la gravedad del caso ya que no solo por irresponsabilidad y descontrol se hizo una transferencia equivocada, sino los atrasos de pagos a los agricultores le provoco recargo en sus pagos de créditos ,mas la molestia de 6 meses de espera por producciones entregadas entre noviembre 2016 y Enero 2017 . Quien indemniza a estos agricultores ? Porque mientras que ellos tienen que pagarle al banco una recarga por no cumplir con las mensualidades de sus créditos provocado por el impago de esta Empresa ,estas se lavan las manos y no pagan una indemnización al agricultor por la demora del cumplimiento de su contrato para el pago a ellos. creo que si por ley o resolución esto no esta estipulado en nuestro Pais ,se debe de trabajar en base a esto ,pero ya , porque se ha hecho habitual esta situación sin que suceda  nada y siempre los perjudicados son los que con el sudor de su frente ponen a disposición de todos el producto de su esfuerzo . Me uno a las conclusiones de José A. Saludos . 

    2. 2

      Jge - 19 de Mayo del 2017 7:56:58 CDT

      Buenos días a todos. Si en lugar de formar las ya acostumbradas comisiones para "investigar", cada uno de dichos miembros cumplieran con las funciones por las cuales se les paga, seguramente no existirían todos los impagos de diversos organismos que vemos en esta columna deforma sistemática. Al que le duele, le duele y en estos casos son a aquellos que son verdaderamente los que sueltan el sudor en aras de servir las mesas de la población. Qué ha pasado con el llamado de nuestros dirigentes cuando se dijo que la producción de alimentos era la tarea más importante del Consejo de Estado? SE verifica el cumpliento de los lineamientos o se quedó, una vez más, en el discurso? Qué falta? CONTROL y EXIGENCIA del cumplimiento de las medidas que se toman para satisfacer las necesidades de la población. Buen fin de semana a todos. Saludos.

    3. 3

      sachiel - 19 de Mayo del 2017 9:11:10 CDT

      Rapidito. «el 27 de diciembre de 2017 se transfirieron erróneamente 98 052 pesos con 18 centavos a la cooperativa de créditos y servicios Horacio Rodríguez del municipio de Yara, cuando debió ser a la de igual nombre en Campechuela».No se aclara por qué se transfirieron erróneamente los más de 98 000 pesos a otra cooperativa y no a la de Campechuela, ni la responsabilidad de los que debían, desde niveles superiores a las funcionarias apenas amonestadas, controlar algo tan serio dispuesto en el contrato. Y yo diría que tampoco se aclara cómo es posible recibir por otra entidad 98 052 pesos con 18 centavos, y no poner el grito en el cielo y realizar la devolución de lo que no les tocaba, pasaron 4 meses, ¿qué hicieron con ese dinero, lo gastaron?

    4. 4

      Roberto - 19 de Mayo del 2017 10:56:17 CDT

      Reaccionan ante la publicación por ACUSE, antes ellos, los burócratas no sabían del problema, osea que cuando sale el problema en ACUSE, ellos se enteran que tienen un incumplimiento de sus normas de procedimiento y de razón de ser--- se enteran que existe el agua tibia--- y por demás tienen que crear la comisión pues el aparato económico no sabe a quién pago mal y a quien le deben dinero. Para al terminar resolviendo el problema y la amonestación después de la comisión que no falta....que tronco de ineptos e incompetentes. ¿Qué revisen quienes integran la comisión de cuadros, se sabe quién propone y quien aprueba estos cuadros de baja coeficiente de capacidad de dirección en un sector estratégico y de seguridad nacional, definido así hace tiempo cuando de alimento para pueblo se trata. gracias

    5. 5

      Roberto - 19 de Mayo del 2017 11:02:09 CDT

      Deseo expresar la profunda satisfacción sobre algo que se ha reclamado en esta pagina de ACUSE por años, y me refiero a la agradable noticia dada a conocer hoy de que seran agrupados y atendidos los boteros...Aparecio un inteligente que entendió que en la unidad esta la fuerza y q de las operaciones matemáticas entre las mejores esta sumar para poder multiplicar..Hasta ahora fueron buenos restando y dividiendo..al fin se contribuirá con esta fuerza al palear la critica situación del transporte que en 50 años no se ha resuelto este servicio por el Estado..Para pedir hay que dar...

    6. 6

      Roberto - 19 de Mayo del 2017 12:15:27 CDT

      Habría que ver con que profundidad se valoran en los Consejos y cierres de los balances mensuales el estado de las cuentas por cobrar y pagar...pues si ese proceder se hace correctamente en un análisis del estado de las finanzas, es obligado que salten las edades de las cuentas por pagar, los pagos erróneos, pues hay factura y estados que ofrece el banco. Todo ello implica que se puede mantener una alerta. Otro tema es que las entidades financieras del pais, estudien la aplicacion de medidas que frenen los altos volumenes de cuentas deudoras entre entidades a partir de que, el que venda y de crédito,exija al comprador que emita la orden del cobro automático por el Banco cuando a los 30 días no se haya hecho efectiva por el contrato el pago y que es fecha limite de una cuenta.

    7. 7

      Lázaro Tito Valdés León - 19 de Mayo del 2017 12:57:27 CDT

      Yo me pregunto hasta donde vamos a seguir permitiendo que una inmensa cantidad de incapacitados, estén dirigiendo en este país, uan cantidad de personas que ocupan cargos de responsabilidades menores que poco le importa lo que pase con los materiales o productos que el pueblo para poder vivir tiene que recibir. Leamos detenidamente la respuesta, es más de lo mismo, creamos una comisión, se investigo, se entrevisto al afectado y al final encontraron un grupo de violaciones y solo aplican dos amonestaciones en el seno del colectivo, cuando se termino la asambles esas dos mujerres se rieron de todo el mundo incluyendo el Estado Cubano, que permite todas esas cosas, donde están los Ministerios enCuba que al conocer de estas cosas no actuan con energía, siempre he dicho que el enemigo externo es fuerte y maligno, pero el interno, es tan malo que lo supera en todo, nosotros mismos poco a poco estamos acabando con el país, hacemos cosas para disgustar al projímo, para que este se moleste y produzca menos, trabaje menos, ceje en sus empeños, la ley de fusilamiento nunca debío haberse quitado en Cuba, se que este caso no es para llevarlo hasta ese límite, pero los organos de la Polícia debieron haber actuado ahí también,algo se pudo haber quedado guardado debajo del tapete, ojala nunca explote, porque estamos obnservando cada caso que nos deja boquiabiertos y sin poder respirar, trab ajadores y dirigentes desviando recursos y nadie ve nada, nadie denuncia nada y teneindo leyes para eso, hay un compadreo de madre en este dichoso país, claro nos entretenemos con cuestiones que para mi no son medulares y nos corren por tercera con la bola en la mano y después a lamentarnos. Solo recuerdo que el enemigo no esta lejos, esta aqui, dentro de nosotros y nos sigue muy bien los pasos. Vamos a tener que hacer otra carga al machete. Pepe gracias a esta página conocemos cosas buenas y malas, pero no nos vamos a cansar, apoyaremos siempre con respeto y sentido revolucionario y patriótico las buenas y nobles gestiones que usted y nuestro gran períodico Juventud Rebelde raelizan día a día en bien del pùeblo y de la Revolución. Gracias Pepe

    8. 8

      Davo davo - 19 de Mayo del 2017 13:17:02 CDT

      Quizás la cantidad producida parezca insignificante. 360 qq en total. Si las medidas no han cambiado, un quintal tiene 100 libras. Por lo tanto, se trata de 36,000 libras. Si se trata de kilogramos, 16364 la producción entregada y pagada con enorme atraso, y para ponerle la tapa al pomo con irregularidades en la transferencia. Recientemente pudimos leer con alegría la apertura de un nuevo mercado en Santa Clara, con muy buena higiene y organización. Tomo de la noticia el precio de un kilogramo de frijoles negros 21.75 CUP. Bueno partamos del supuesto que toda la producción entregada se vendió al consumidor final a ese precio, lo que generó un ingreso de 355. 917 CUP, más fácil, algo más de un cuarto de millón de CUP. ¿Acaso el consumo de frijoles no es constante en la dieta cubana a pesar de los altos precios? En otras palabras, la demanda está asegurada para la oferta y mucho más si bajan aún más los precios. Finalmente le pagaron a la Cooperativa 98 052. 18 CUP. ¿No sería justo que la cooperativa y los campesinos sean resarcidos por el pago de los intereses por mor y otros gastos incurridos sin deberla y tenerla? La producción de alimentos en nuestro país es algo muy estratégico. Con los problemas de limitaciones de insumos, organizativos como este y muchos más. Todo en un gran batido ofrece un gran desmotivación a los productores en todo el país. ¿Este es la a única queja? ¿Cuántos casos no publicados pueden existir al año por N razones? Lo interesante, hasta el momento el pronóstico de importaciones de alimentos ronda los 1800 millones dólares. Perdonen, pero esta respuesta recibida debiera ser revisada más exhaustivamente por parte del MINAGI y la ANAP. El agua que tanto necesita la agricultura A CAUSA DE LA SEQUÍA, está concentrada en tantas lagunas y cabos sueltos que encierra el informe recibido.

    9. 9

      Orestes Oviedo - 19 de Mayo del 2017 13:54:11 CDT

      La respuesta esta dirigida a RETRASADOS MENTALES, porque una transferencia de dinero debe ser controlada y autorizada por una persona que no es la tecnica, quien en la respuesta se matiene en la oscuridad y no se toma medidas, siendo el mas responsable del hecho. El hecho de error se resuelve cuando se publica en la prensa. ¿ Cuantas transferencias han ingresado en el acapite de la MALVERSACIóN DE LOS BIENES DEL ESTADO y no han sido denunciadas en el periodico? ¿ Por que se transfirio en dinero a un coperativa de YARA si el dinero era para Campechuela? ¿Acaso , es error servio de fuente para la INVERSION en un negocio privado, que recuperado el capital se devuelve a los dueños? La indemnización de las personas juridicas a las naturales esta contemplada en el articulo 26 de la Constitución y el articulo 95 del Codigo Civil, pero ambos son LETRA MUERTA, porque los servidores de Liborio en las parcelas institucionales los han escrito en un PAPEL SANITARIO, con la mirada ora indiferente ora complices de los servidores de Liborio encargados de hacer cumplir la LEGALIDAD SOCIALISTA. saludos cordiales Oviedo

    10. 10

      Pablo Luis Almeida Guerrero - 19 de Mayo del 2017 16:36:40 CDT

      Coincido con Iliana, el problema de este tipo no es nuevo en Granma, aunque vivo hace años por acá, en la actual provincia de Artemisa, voy con frecuencia hasta Bayamo, y específicamente a la zona de Caobal, donde nací y me crié, hasta que salí a estudiar, y este es un tema de quejas permanentemente entre los campesinos y productores de arroz de este territorio, el problema es que los que dirigen estas cuestiones tienen un SUELDO, fijo y de lo menos que se preocupan y mucho menos se OCUPAN de que los que viven de su sudor, y que dependen de ese dinero para vivir ellos y su familia, reciban el pago de su trabajo en tiempo y forma, si tuvieran que pagar de su bolsillo, seguro eso no pasaría, pero una cuestión tan sensible, la resuelven con una simple amonestación. QUE CLASE DE DIRIGENTES TENEMOS, estoy seguro que con personas como estas, la REVOLUCIÓN Y LA ECONOMÍA DE NUESTRO PAÍS NO VA AVANZAR JAMÁS. ÉSTOS VIVEN DEL CARGO, y por el CARGO, No para CUMPLIR con sus obligaciones y deberes que del cargo emana.

      del autor

      en esta sección