China/Taiwán: Las distancias se acortan

Nyliam Vázquez GarcíaNyliam Vázquez Garcíanyliam@juventudrebelde.cu
26 de Junio del 2010 23:52:49 CDT

Existen desencuentros, asperezas por limar, pero la disposición al diálogo para el fomento de la confianza mutua se erige como premisa. La República Popular China y Taiwán, esa otra parte de su territorio, tienden puentes para su acercamiento. A fin de cuentas se trata del mismo pueblo.

El más reciente paso en ese camino, no exento de obstáculos y reticencias —a muchos no les convienen las buenas relaciones a ambos lados del Estrecho de Taiwán— es el Acuerdo Marco de Cooperación Económica (ECFA, en inglés). La implementación del convenio —ya en su fase final, luego de tres rondas de debates entre expertos— beneficiará el intercambio económico y debe conducir al acercamiento mutuamente ventajoso para las dos economías.

Tiene previsto, por ejemplo, la reducción de aranceles a la exportación de 539 categorías de productos taiwaneses y a la importación de 267 renglones provenientes de China. Mientras, algunos expertos calculan que la alianza creará alrededor de 260 000 puestos de trabajo en la isla y añadirá 1,7 puntos porcentuales al producto interno bruto de Taiwán.

Según Jia Qinglin, presidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), el pacto económico, que debe formalizarse el martes próximo, generará nuevas oportunidades de negocios entre el territorio continental y Taiwán. Esencialmente, se trata de un momento histórico, luego de más de seis décadas de desencuentros.

Aunque desde que, en 2008, el partido del Kuomintang (KMT), encabezado por el presidente Ma Ying-jeou, asumió el poder, se experimentó una distensión notable en las relaciones, los ocho años anteriores de Gobierno proseparatista de Chen Shui-bian, habían hecho mucho daño. Por eso el reto para las autoridades de ambas partes era doble en aquel entonces. Ahora, este acuerdo marco resume muchos de los esfuerzos de todo este tiempo.

Es cierto que todavía queda mucho por hacer; a fin de cuentas no es posible poner fin de un plumazo a más de medio siglo de diferencias. La paz duradera es la meta, por más que no sea conveniente para los separatistas internos y para quienes —desde más lejos— perderían privilegios en la zona.

Por ejemplo, no fue EE.UU., "el gran protector", el que tendió puentes a la economía de Taiwán en medio de la crisis económica. Estaba demasiado ocupado en salvarse a sí mismo.

Fue China la que estuvo ahí para ayudar a sobrellevar la debacle económica, a partir de los intercambios comerciales. No se puede olvidar que Beijing ni siquiera sufrió los efectos de una recesión —apenas una desaceleración económica— y, a estas alturas, ha superado en lo fundamental los efectos del descalabro mundial.

No es casualidad que, según el portal Asiared, los intercambios comerciales chino-taiwaneses, solo de enero a abril de este año, ascendieran a 44 260 millones de dólares, lo que supone un incremento del 67,9 por ciento respecto a 2009. Con el nuevo acuerdo, estos deberán fortalecerse.

Por otra parte, a medida que se adelantaba en el acuerdo económico, el Gobierno de Ma Ying-jeou también logró la normalización de las comunicaciones marítimas, aéreas y postales, bloqueadas desde la huida de los nacionalistas chinos de Chiang Kai-shek a Taiwán, luego de la proclamación de la República Popular en 1949. Con todo, el trabajo es complejo, porque todavía queda un largo trecho.

El proceso debe ser irreversible. No importa la alharaca de los detractores —los que se han beneficiado con las hostilidades—, ni cómo sea interpretado desde el exterior, ni las nuevas estrategias para intentar dinamitarlo.

La apuesta es seria por el provecho mutuo. Por primera vez se acortan las distancias.

envíe su comentario

  • Normas
  • Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
  • No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
  • Nos reservamos el derecho de no publicar los que incumplan con las normas de este sitio
    1. 1

      Jose Luis - 27 de Junio del 2010 6:34:37 CDT

      Se agradece tan interesante y "Pacifico" articulo,al menos en este hay menos conflictos.Es logico que se entiendan ambos paises..Los sistemas politicos que los separaban, cada vez se diferencian menos y el economico es el mismo para las dos Chinas:Economia de mercado.

    2. 2

      Andrés - 27 de Junio del 2010 11:58:02 CDT

      Amigo José Luis: En el mundo hay conflictos.

    3. 3

      raul - 27 de Junio del 2010 23:16:08 CDT

      y alguien puede explicar como se las arreglan en esa islita para producir tanta riqueza

    4. 4

      Jose Luis - 28 de Junio del 2010 5:21:14 CDT

      Por supuesto que existen conflictos,Sr Andres,solo que he criticado, a tan bella periodista, por escribir ultimamente sobre sobre guerras,lo que encuentro chocante,por que como UD puede apreciar a traves de la foto,la erticulista es el vivo retrato de lo hermoso,dulce y pacifico.

    5. 5

      Andrés - 28 de Junio del 2010 10:23:41 CDT

      Amigo José Luis: En lo de la belleza de la periodista coincido plenamente con usted. Uno se imagina un mediodia en Coopelia y una plática sobre temas nacionales e internacionales: Y entre tema y tema; una lisonja. Con mujeres así en Cuba se acabó la guerra.

    6. 6

      manuel - 28 de Junio del 2010 10:38:34 CDT

      Me he convertido en "adicto" a los artículos de Nyliam (¿cuándo va a explicar el origen de su nombre?) y que conste, NO EXCLUSIVAMENTE por la belleza que aparece siempre en el encabezamiento, sino porque, sobre todas las cosas, no tienen la "apocalipsis" a que nos ha acostumbrado nuestra prensa. Un detalle: ¿qué representa la "manchita" del mismo color de Taiwan que hay en el mapa, al sur de China? ¿Será Arunachal Pradesh el territorio en disputa con India? ¿Por qué se destaca en el contexto de esta noticia? Los mapas no son una mera ilustración, también aportan información valiosa.

    7. 7

      Andrés - 28 de Junio del 2010 11:32:25 CDT

      raul (comentario 3): El caso de Taiwán, como el de otros países relativamente pequeños del este y sudeste asiático (Taiwán tiene 23 millones de habitantes, el doble de Cuba) brinda algunas buenas referencias en cuanto a desarrollo tecnológico y socioeconómico. Independientemente de la avalancha de subsidios y otros tipos de transferencias casi gratuitas; recibidas desde los Estados Unidos (nosotros tuvimos a los soviéticos), se sorprendería al ver el rol casi absolutista jugado por el estado en este país. Por ejemplo en la promoción internacional de la compañía taiwanesa ACER (si, la marca de computadoras) en los momentos de su surgimiento. Nada de libre mercado al estilo neoliberalismo actual, nada de 20 partidos al estilo democracia representativa occidental y un montón de empresas estatales (ó cuasi-estatales) competitivas. En realidad, muchos son de la opinión (por ejemplo el premio Nobel de economía Stiglitz) de que estos países consiguieron desarrollarse precisamente por no seguir los dogmas del banco mundial y del fondo monetario internacional. Corea del Sur es conocida por haber ido varias veces deliberadamente en contra de las recomendaciones del banco mundial. A ellos no los castigaron, a nosotros sí. Pero no se puede dejar de reconocer que la estrategia utilizada brinda referencias para aprender. Esencialmente, estos países han importado tecnologías y han promovido exportaciones de productos elaborados. Todo esto sostenido con altos niveles de inversión en la educación a todos los niveles. Muchos se acordarán de que varios de los equipos electrónicos importados en la Cuba de los 80 eran ensamblados en Taiwán. Ellos aprendieron a hacerlo y después lo exportaron. Nada que no podamos hacer nosotros. En Cuba, durante la década del 70, se ensamblaron computadoras (por ejemplo), como parte de la sustitución de importaciones, pero realmente nunca nos dedicamos a importar tecnología de punta y a tratar de ser competitivos internacionalmente en esta u otras áreas. Eso fue y es un error. Con la mano de obra calificada de Cuba se pueden hacer grandes cosas. Por qué no lo hacemos: Un misterio. Podría ser falta de voluntad política, mentalidad importadora, por ahí hay tela para cortar. De cualquier modo, ahí está la gran excepción de la industria biotecnológica cubana, que demuestra que si nos ponemos pa´ eso también sale.

    8. 8

      ABEL - 28 de Junio del 2010 11:49:07 CDT

      Felicidades un articula balanceado y apegado a la realidad y muy pragmático, algo muy escaso en nuestro periodismo, me parece que si es un proceso irreversible en la relaciones de Taiwán con el continente principalmente en el ámbito económico, hay que ver esto como un proceso y como un asunto interno de China, su política de un país y dos sistema a sido inteligente y audaz dando muy buenos resultados , los taiwaneses van aprovechar el ventajoso intercambia económico pero deberán de conservar y proteger su sistema democrático ,algo en lo que en el continente (china) todavía es una asignatura pendiente . Saludos, buen día para usted.

    9. 9

      Andrés - 28 de Junio del 2010 14:36:56 CDT

      Abel (comentario 8), coincido contigo en lo referente a lo irreversible del proceso. Sin embargo no creo que China (el continente) represente un peligro para la democracia de Taiwán, país que saltó al sistema multipartidista sólo a finales de los 80, después de varias décadas de unipartidismo. El milagro económico no se obtuvo bajo el actual sistema multipartidista. No se trata de defender un modo autoritario, sino de entender la secuencialidad del desarrollo económico. La democracia en China (continente) no es una asignatura pendiente, sino que se hará más evidente, en la medida que el desarrollo económico abarque todos los sectores de esa sociedad. Es lo que ha sucedido en todos lados. En realidad, China (el continente) se podría beneficiar mucho en este aspecto de Taiwán. Sin embargo, no hay nada de automático, de implícitamente positivo ó de superior en el multipartidismo.

      Mapa China/Taiwán Foto: Juventud Rebelde

      del autor

      en esta sección