Juventud Rebelde - Diario de la Juventud Cubana

La ONU debate por 34ta. vez el proyecto de resolución contra el bloqueo de Estados Unidos a Cuba

Por 34ta. ocasión la Asamblea General de las Naciones Unidas somete a consideración el proyecto de Resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, que se votará este miércoles 28 de octubre

Autor:

Juventud Rebelde

La verdad sobre el bloqueo contra Cuba vuelve a estar este martes y miércoles ante la Asamblea General de la ONU, cuando el máximo órgano deliberativo examina el proyecto de Resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

Por 34ta. ocasión ese órgano somete a consideración el proyecto, que se votará este miércoles 28 de octubre.

El pueblo cubano espera contar nuevamente con un amplio respaldo internacional, en un contexto de recrudecimiento extremo de las medidas estadounidenses y de denuncias sobre gestiones de la Administración de Donald Trump para influir en el voto de las delegaciones.

El documento presentado por Cuba recoge el impacto de esa política sobre la economía y la sociedad de la Isla: entre marzo de 2025 y febrero de 2026, los daños ascendieron a 8 083,3 millones de dólares, un siete por ciento más que en el período anterior, según el informe.

A precios corrientes, las pérdidas acumuladas durante más de seis décadas de aplicación del bloqueo alcanzan los 178 700,5 millones de dólares, y el texto señala, además, que, en ausencia de esas medidas, el producto interno bruto cubano habría sido un 10,8 por ciento superior en 2025.

El debate, en detalle

Siga aquí el detabe en vivo

Argelia, Etiopía y Gambia respaldan levantamiento del bloqueo a Cuba

Argelia se adhirió a la declaración formulada en nombre del Grupo Africano, el Movimiento de Países No Alineados y el Grupo de los 77 más China, y formuló observaciones adicionales. Dio la bienvenida a la participación del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, y elogió el compromiso sostenido de su país con los principios de solidaridad, dignidad e independencia.

Argelia afirmó que el bloqueo económico, comercial y financiero que se mantiene contra Cuba inflige enormes penurias al pueblo cubano, limita gravemente los esfuerzos de desarrollo del país y menoscaba su capacidad para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030. Expresó su profunda preocupación por las significativas consecuencias socioeconómicas de estas medidas coercitivas unilaterales, que afectan negativamente a la soberanía, la autodeterminación, la independencia y el desarrollo de Cuba, y que contravienen el derecho internacional y los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.

Para concluir, Argelia reiteró su firme convicción de que el diálogo, la diplomacia y la solución pacífica de las controversias siguen siendo el único camino sostenible y creíble para resolver las diferencias, prevenir la escalada y alcanzar una paz, seguridad y estabilidad duraderas, e instó a todas las partes a demostrar un mayor sentido de responsabilidad para preservar a toda la región de América Latina y el Caribe de cualquier nueva inestabilidad o aumento de tensiones.

Por su parte, Etiopía se adhirió a las declaraciones formuladas en nombre del Grupo Africano, el Movimiento de Países No Alineados y el Grupo de los 77 más China. Afirmó que la solución pacífica de las controversias y el respeto al derecho internacional son principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas, y que, en ese sentido, las medidas unilaterales que no son conformes con la Carta requieren la debida atención de la comunidad internacional, especialmente por sus posibles implicaciones para el desarrollo sostenible y la cooperación internacional.

Etiopía señaló la continuación de medidas unilaterales que afectan a Cuba y que siguen planteando desafíos económicos y humanitarios al país, así como riesgos para la disponibilidad de servicios esenciales y para la participación de Cuba en los asuntos económicos y financieros globales. Advirtió que las restricciones que afectan a suministros críticos tienen implicaciones para la prestación de servicios públicos esenciales, y que tales restricciones pueden limitar la capacidad de alcanzar los ODS, atender las prioridades socioeconómicas y fortalecer la resiliencia frente a los efectos adversos del cambio climático.

Recordó que, durante muchos años, la Asamblea General ha expresado su posición mediante resoluciones que piden el fin de las medidas unilaterales impuestas a Cuba, lo que refleja la importancia que la comunidad internacional concede al respeto de los propósitos y principios de la Carta y a la promoción de una cooperación internacional constructiva. Para concluir, Etiopía reiteró su llamado a la eliminación de las restricciones indebidas sobre suministros críticos y al diálogo conforme al derecho internacional y a la Carta de la ONU, con miras a apoyar el bienestar y el desarrollo sostenible del pueblo cubano.

Más adelante, Gambia se adhirió a la declaración formulada por el Movimiento de Países No Alineados, el G77 y China y el Grupo Africano, y formuló observaciones a título nacional. Expresó su preocupación por las implicaciones del bloqueo económico, comercial y financiero sobre Cuba y su pueblo, y señaló que las restricciones adicionales, en particular las que afectan al suministro de energía, profundizan su preocupación por las consecuencias humanitarias y para el desarrollo.

Como país en desarrollo pequeño, Gambia afirmó que el acceso equitativo a financiamiento, tecnología y mercados internacionales es esencial para el desarrollo, y que las medidas que restringen estas oportunidades imponen una carga adicional a las economías en desarrollo y limitan su capacidad para responder a las necesidades de su población. En consecuencia, reiteró su apoyo a la resolución 84 de la Asamblea General y a las resoluciones anteriores sobre esta cuestión, y alentó nuevos esfuerzos para aplicar los repetidos llamados de la Asamblea a levantar el bloqueo, llamado que se fundamenta en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.

Subrayó la importancia del diálogo, el entendimiento mutuo y la cooperación internacional para apoyar las aspiraciones de todos los pueblos de avanzar en su desarrollo social y económico.

Gambia destacó que su cooperación de larga data con Cuba le ha permitido valorar profundamente la contribución cubana al desarrollo sostenible: el apoyo de Cuba en atención sanitaria y formación médica ha contribuido significativamente a su desarrollo nacional, y Cuba ha seguido demostrando solidaridad mediante asistencia y creación de capacidades en todo el mundo en desarrollo, particularmente en África, lo que refleja el espíritu de la cooperación Sur-Sur y la importancia de preservarla y fortalecerla.

Para concluir, como miembro del Movimiento de Países No Alineados, Gambia reafirmó su compromiso con la coexistencia pacífica y la solución de las diferencias mediante la diplomacia, alentó nuevos esfuerzos, incluidos los buenos oficios del Secretario General, para reducir las tensiones y avanzar en la normalización de las relaciones, y afirmó que el diálogo y el compromiso siguen siendo los medios más constructivos para superar las diferencias y crear condiciones para una cooperación y una paz duraderas.

Brasil condena el bloqueo y el cerco energético como «castigo colectivo» contra Cuba

Brasil respaldó la posición de Uruguay en nombre del G77 y China y afirmó que su posición en este asunto es clara. Recordó que, durante el debate general de este año, el presidente Lula condenó el bloqueo económico y el cerco energético contra Cuba por considerarlos ilegales, y describió sus efectos como un «castigo colectivo» contra diez millones de personas.

Brasil señaló que los efectos de estas medidas ilegales son tangibles: en junio de 2026, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos informó de cortes de electricidad diarios que con frecuencia superan las 20 horas, y de que la suspensión de servicios por parte de compañías navieras había afectado a envíos de alimentos destinados a la asistencia humanitaria por un total de más de 2900 toneladas.

 Citó la advertencia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos: «hay niños que mueren porque los médicos no tienen acceso a suministros médicos y medicamentos esenciales», y su llamado al levantamiento inmediato de las sanciones. Afirmó que estas conclusiones afectan a los servicios hospitalarios, la distribución de alimentos y el acceso al agua, y no pueden reducirse a un intercambio de acusaciones políticas.

Brasil indicó que las evaluaciones de las Naciones Unidas muestran que existen restricciones impuestas por empresas privadas que van más allá de los requisitos legales, retrasando las adquisiciones y alterando las cadenas de suministro humanitario, y que, en la práctica, la autorización para entregar asistencia no significa necesariamente que esa asistencia llegue a quienes la necesitan.

Señaló que la resolución que tiene ante sí aborda los efectos extraterritoriales de la legislación nacional sobre la soberanía de terceros Estados y sobre los intereses legítimos de sus ciudadanos y empresas, a la luz de los principios de igualdad soberana, no intervención y libertad de comercio y navegación. Recordó también que Brasil se ha opuesto públicamente a la inclusión de Cuba en la lista estadounidense de Estados patrocinadores del terrorismo.

Para concluir, Brasil anunció que votará a favor de la resolución, y reafirmó que su objetivo, que ha defendido de manera constante, sigue siendo el mismo: poner fin al bloqueo y garantizar que las relaciones internacionales se basen en el diálogo y el respeto a la Carta de las Naciones Unidas, lo cual debe prevalecer.

Irán denuncia el bloqueo de EE. UU. contra Cuba como «terrorismo económico»

La República Islámica de Irán afirmó que esta es la trigésima cuarta vez que la Asamblea reafirma su firme oposición al unilateralismo desenfrenado, a las políticas exteriores temerarias y a las medidas coercitivas unilaterales impuestas por un Gobierno que se sitúa por encima del derecho internacional mientras lo sigue violando de forma sistemática y grave.

Irán sostuvo que las sanciones unilaterales, incluidas las llamadas «sanciones autónomas», tienen su raíz en el unilateralismo y la coerción, y por ello ponen en peligro el multilateralismo, desestabilizan las relaciones internacionales y socavan la Carta de la ONU y el derecho internacional como instrumento de castigo colectivo contra las naciones objeto de ellas. Violan derechos humanos fundamentales, obstruyen la paz, menoscaban el derecho al desarrollo e impiden el establecimiento de un orden internacional justo, pacífico y equitativo.

Señaló que más de seis décadas de sanciones unilaterales y bloqueo de Estados Unidos contra Cuba constituyen una coerción flagrante contra un Estado soberano e independiente, que inflige enormes penurias a su pueblo, socava sus derechos humanos fundamentales y obstruye su desarrollo, y que su intensificación bajo el pretexto de promover la democracia pone de manifiesto la profunda contradicción entre sus objetivos declarados y sus devastadoras consecuencias humanas: «está instrumentalizando la democracia, no promoviéndola».

Afirmó que ningún gobierno tiene derecho a dictar el futuro político de un Estado soberano, y que tales políticas y prácticas, incluida la guerra económica, son ilegales, inmorales e inhumanas.

Por ello, Irán afirmó que no solo debe levantarse de inmediato este bloqueo ilegal e inhumano que dura décadas, sino que el pueblo cubano debe recibir una reparación plena del Estado que lo impone por todos los daños causados, y que todos los responsables de perpetuar estas políticas deben rendir cuentas.

Tras recordar que este país ha sufrido actos de agresión y las consecuencias de la coerción económica y el bloqueo impuestos por Estados Unidos, reafirmó su oposición inequívoca a todas las sanciones contra Estados soberanos e independientes, incluida Cuba, pues dañan a la población común, especialmente a mujeres, niños y personas mayores, menoscaban su salud, seguridad y bienestar y crean graves barreras al desarrollo.

Denunció que violan gravemente los derechos humanos de toda una nación al instrumentalizar los derechos humanos de esa misma nación: «esto no es defender los derechos humanos, es hipocresía manifiesta», y lo ilustró recordando la llamada ayuda que el presidente estadounidense prometió al pueblo iraní con las palabras «la ayuda está en camino», tras lo cual, pocos días después y por su orden, las fuerzas estadounidenses bombardearon una escuela primaria en Minab, matando brutalmente a 168 niños de entre 7 y 12 años.

Irán instó a la Asamblea a obligar a Estados Unidos a aplicar las decenas de resoluciones adoptadas con el apoyo de una abrumadora mayoría de la comunidad internacional que rechazan el bloqueo contra Cuba y piden su fin, y advirtió que no deben ignorarse ni menoscabarse las graves implicaciones jurídicas de las medidas coercitivas unilaterales para el orden legal internacional, especialmente en el actual entorno económico turbulento.

Recordó que la Carta de la ONU se fundamenta en la igualdad soberana, la cooperación internacional y el desarrollo de relaciones de amistad entre las naciones, principios que estas medidas violan junto con el de no intervención, pues mientras la Carta llama a la cooperación para resolver los problemas globales, las medidas coercitivas unilaterales fomentan la confrontación, profundizan las divisiones y socavan los fundamentos de la coexistencia pacífica.

Afirmó que las sanciones son un ejemplo de «terrorismo económico», mientras que los bloqueos impuestos por fuerzas armadas constituyen actos de agresión conforme al derecho internacional, y que, pese a sus distintas formas y grados de severidad, estas medidas comparten rasgos profundamente preocupantes: socavan la soberanía de los Estados, infligen sufrimiento humano y violan materialmente el derecho internacional, lo que las hace ilegales e ilegítimas, pues una política que sacrifica el bienestar de millones por objetivos políticos no puede conciliarse con los principios de humanidad, moralidad o solidaridad internacional.

Para concluir, Irán reafirmó su solidaridad inquebrantable con el Gobierno y el resiliente pueblo de Cuba en su lucha contra el bloqueo y otras medidas coercitivas injustas, se comprometió a seguir abogando por la eliminación de las medidas coercitivas unilaterales e instó a la Asamblea a intensificar sus esfuerzos para poner fin de inmediato a estas medidas, incluido el bloqueo contra Cuba: «ha llegado el momento de poner fin a estas prácticas ilegales e inhumanas. Su continuación no es solo un fracaso de la responsabilidad internacional, sino también una manifestación inequívoca de bancarrota humana y moral».

Gabón denuncia el agravamiento de la situación en Cuba por el bloqueo y exige su levantamiento incondicional

Gabón se adhirió a las declaraciones del Grupo Africano y del G77 más China y reafirmó, a título nacional, su posición de principio «sobre el tema que hoy nos reúne». Expresó, en primer lugar, su profunda preocupación por el continuo deterioro de la situación en Cuba como resultado del mantenimiento y endurecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero vigente contra nuestro país desde hace más de seis décadas.

Gabón señaló que estas medidas restrictivas afectan gravemente a sectores esenciales, en particular al sector energético, y hacen aún más difícil la vida cotidiana de una población que ya sufre las consecuencias de recientes fenómenos climáticos adversos y desastres naturales. En este sentido, expresó su esperanza de que el Plan de Acción Humanitario para Cuba reciba mayor financiamiento dada la magnitud de las crecientes necesidades humanitarias, y afirmó que el Gobierno de Cuba merece nuestro pleno apoyo.

Gabón explicó que su posición sobre Cuba deriva de una doctrina diplomática coherente basada en principios fundamentales bien establecidos.

Primero, el respeto al derecho internacional: la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contraviene directamente los principios de igualdad soberana de los Estados, no injerencia y libertad de comercio y navegación internacional, todos consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. Segundo, la solidaridad y la justicia humanitaria: el impacto humano de estas sanciones es desproporcionado, y ningún pueblo debería enfrentar obstáculos tan graves para acceder a las necesidades básicas o al desarrollo, ni ser excluido de los mecanismos financieros internacionales.

Asimismo, rindió homenaje a la contribución histórica y ejemplar de Cuba a la cooperación Sur-Sur, en particular mediante su solidaridad médica internacional, que ha ayudado y salvado millones de vidas en todo el mundo, especialmente en países en desarrollo, y de la cual Gabón es uno de los beneficiarios.

A la luz de estos imperativos legales y morales, la delegación de Gabón reiteró su solemne llamado al levantamiento completo e incondicional del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra el país amigo y hermano de Cuba, y expresó su más sincera esperanza de que el pueblo cubano pueda pronto participar plena y libremente en el comercio internacional para construir un futuro de prosperidad compartida y dignidad.

Laos pide levantamiento inmediato del bloqueo contra Cuba

La delegación de la República Democrática Popular Lao se adhirió a las declaraciones formuladas en nombre del Grupo de los 77 más China, la ASEAN y el Movimiento de Países No Alineados, y formuló las siguientes observaciones a título nacional.

Laos reiteró su posición de larga data de que las medidas coercitivas unilaterales son contrarias a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional, obstaculizan el desarrollo sostenible e imponen dificultades indebidas a personas inocentes. Afirmó que el bloqueo impuesto contra Cuba, vigente durante más de seis décadas, contradice directamente los propósitos y principios de la Carta de la ONU y el derecho internacional, y ha infligido graves consecuencias socioeconómicas al pueblo cubano común, incluido el suministro de alimentos, energía y medicamentos, y socava el derecho legítimo al desarrollo, la soberanía y la autodeterminación nacional.

Laos sostuvo que ningún país debe verse privado de la oportunidad de trazar su propio camino de desarrollo, libre de presión o injerencia externa, y reiteró su solidaridad inquebrantable con Cuba, sumándose una vez más al llamado de la comunidad internacional al levantamiento inmediato del bloqueo económico, comercial y financiero, incluidos los cercos logísticos y energéticos contra la Isla, así como a la exclusión de nuestro país de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo y al fin de todas las medidas coercitivas unilaterales impuestas contra cualquier Estado soberano. En este sentido, apoyó la adopción de la resolución bajo este punto del orden del día, a saber, la resolución 8/81/L.5, sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba, como expresión resultante de la voluntad de la comunidad internacional de avanzar hacia un orden internacional pacífico, equitativo y justo para todas las naciones, grandes y pequeñas.

Laos expresó su firme convicción de que el diálogo y el compromiso constructivo, basados en la igualdad soberana y el respeto mutuo, siguen siendo el único camino sostenible para resolver las diferencias de forma pacífica. Para concluir, instó a todos los Estados Miembros a renovar la determinación colectiva de defender la Carta de las Naciones Unidas, redoblar los esfuerzos para fomentar un entorno propicio para la paz duradera y el desarrollo sostenible, salvaguardar los derechos soberanos de todas las naciones y garantizar que el pueblo de Cuba, como todos los demás pueblos del mundo, tenga la oportunidad de determinar su propio futuro de acuerdo con sus aspiraciones.

Zimbabue denuncia más de seis décadas de bloqueo contra Cuba, ahora agravado por el cerco energético

En su intervención ante la Asamblea General, Zimbabue celebró la celebración de este debate, que pone el foco mundial en un asunto de gran preocupación que exige la atención y la determinación colectivas, y reconoció la presencia del ministro Bruno Rodríguez Parrilla. La delegación se adhirió a las declaraciones formuladas en nombre del Grupo Africano, el Movimiento de Países No Alineados y el Grupo de los 77 más China, y formuló las siguientes observaciones a título nacional.

Zimbabue denunció que, durante más de seis décadas, el pueblo de Cuba ha sido sometido a un bloqueo económico, financiero y comercial debilitante, agravado por un bloqueo de combustible y energía. Estas sanciones imponen una grave tensión económica a Cuba, restringen el acceso a financiamiento y remesas y provocan graves escaseces de bienes y servicios esenciales; los prolongados cortes de electricidad agravan aún más la situación, especialmente en hospitales y otras instalaciones críticas. Las sanciones también socavan la seguridad alimentaria y limitan la capacidad del Gobierno cubano para avanzar en el desarrollo sostenible. Detrás de estas medidas hay educación interrumpida, oportunidades desatendidas y, trágicamente, vidas perdidas.

Zimbabue se declaró igualmente preocupado por el efecto extraterritorial de estas medidas y su posible impacto en los países que ejercen su derecho soberano a mantener relaciones con Cuba, y afirmó que el bloqueo contraviene los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, pues las medidas coercitivas socavan el espíritu de diálogo, confianza mutua y entendimiento mutuo sobre el que deben construirse las relaciones pacíficas entre naciones.

Calificó de igualmente preocupante la continuación e injustificada inclusión de Cuba en la llamada lista de Estados patrocinadores del terrorismo, acción que ha restringido aún más el acceso del país a los sistemas financieros internacionales y a los programas de desarrollo.

Zimbabue señaló que conoce de primera mano el impacto de las sanciones en el desarrollo y los medios de vida de la población, y también sabe que con tales desafíos llega la resiliencia y la determinación de avanzar pese a la adversidad: durante más de 60 años, el pueblo de Cuba ha sido resiliente y su país ha desempeñado un papel clave en la promoción del desarrollo político y socioeconómico del Sur global.

Por ello, reiteró el llamado al levantamiento inmediato e incondicional del bloqueo y al fin del cerco, y afirmó que, como cualquier otro Estado soberano, Cuba debe tener espacio para seguir su propia trayectoria de desarrollo y relacionarse constructivamente con todos sus asociados. Asimismo, pidió la exclusión inmediata de Cuba de la llamada lista de Estados patrocinadores del terrorismo, designación que es a la vez injusta y perjudicial para la cooperación internacional.

Para concluir, la delegación reafirmó la solidaridad inquebrantable de Zimbabue con el pueblo de Cuba y su compromiso de seguir abogando por el respeto al multilateralismo, el diálogo, el respeto mutuo y la adhesión a la Carta de las Naciones Unidas.

Belarús denuncia el bloqueo como un intento de destruir un Estado soberano

En su intervención ante la Asamblea General, Belarús afirmó que el debate sobre la resolución relativa a la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba se ha convertido ya en una tradición, «una de esas tradiciones de las que la gente dice que es mejor si no existieran», y que debería avergonzar a todos.

Denunció que durante más de 60 años, ante nuestros ojos, un Estado soberano ha buscado destruir económicamente a otro Estado soberano, y que mientras tantas cosas han cambiado en el mundo —descubrimientos, tragedias, Estados que desaparecieron y otros que surgieron— solo una permanece inmutable: Cuba sigue bajo bloqueo.

Belarús reafirmó que su posición es conocida e invariable: la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contra Estados soberanos en violación de la Carta de la ONU es inaceptable, constituye una violación flagrante de los principios fundamentales del derecho internacional, socava el sistema del multilateralismo y los fundamentos de las relaciones civilizadas entre naciones.

Calificó el bloqueo comercial, financiero, económico y ahora energético contra Cuba como un ejemplo de desprecio cínico a las reglas de conducta compartidas por todos los Estados civilizados, cuyo propósito es forzar a un Estado soberano cuyo pueblo conquistó por sí mismo su libertad e independencia a cambiar su sistema político interno, renunciar a los principios fundamentales de su existencia y su ideología y, en última instancia, sacrificar su libertad.

Señaló que se emplean todos los medios posibles, incluso la designación de Cuba como patrocinador del terrorismo, y se preguntó: «¿No es esto un intento directo de esclavización y colonización? ¿No hemos vuelto al siglo XVI y a los días de la caza de brujas?».

Belarús sostuvo que el bloqueo viola no solo las normas jurídicas, sino también los principios de humanidad y moralidad, y que las cifras presentadas reiteradamente por la delegación cubana sobre el aumento de la mortalidad infantil y el número de enfermos graves privados de atención médica hablan más que cualquier apasionado llamado al respeto de los derechos humanos, el cual suena cada vez más cínico ante el castigo colectivo de todo un pueblo y el uso del hambre como medio de presión.

Preguntó a quienes se oponen al fin de la presión sobre Cuba qué derecho humano, incluidos los nuevos y a menudo inventados artificialmente, es más importante que el derecho a la vida, del que actualmente se priva a los cubanos comunes, y afirmó que ninguna retórica puede construirse sobre la muerte de personas inocentes, incluidos niños, y que ninguna grandeza estatal puede alcanzarse mediante la crueldad.

Belarús advirtió que la resolución se aprobará una vez más y preguntó retóricamente qué viene después, y afirmó que es hora de reconocer que el destino de Cuba es también el destino de la ONU: la respuesta de la Organización al intento en curso de destruir un Estado soberano será el indicador más elocuente de su eficacia y viabilidad, y si todo se limita a una resolución, como siempre, ello demostrará el verdadero valor de la ONU actual: «palabras vacías y una simulación de actividad vigorosa».

Agregó que ninguna reforma puede ayudar a una ONU así y que lo que debe temerse no es una crisis de liquidez, sino una crisis de confianza en la ONU, que ya ha llegado, siendo Cuba un ejemplo flagrante y, lamentablemente, no el único.

Para concluir, Belarús reafirmó que siempre ha defendido y seguirá defendiendo el derecho de cada Estado a determinar de forma independiente su propio modelo de desarrollo, que la coerción económica y política como método de presión sobre Estados soberanos es completamente incompatible con el concepto contemporáneo de relaciones civilizadas entre Estados, y llamó al levantamiento completo, incondicional e irreversible del bloqueo económico, financiero y comercial contra Cuba, expresando su sincera esperanza en un diálogo bilateral constructivo entre ambos países, en el espíritu del respeto mutuo y la solución pacífica de las diferencias, pues no hay alternativa.

Timor-Leste, Canadá y Malasia respaldan el fin del bloqueo contra Cuba y alertan sobre su grave impacto humanitario

Timor-Leste se adhirió a las declaraciones de Singapur en nombre de la ASEAN, de Uruguay en nombre del G77 más China y de Uganda en nombre del Movimiento de Países No Alineados, y formuló observaciones a título nacional.

Destacó sus cálidas relaciones con todos los países, incluidos Estados Unidos y Cuba, y su aprecio por la amistad y solidaridad históricas de Cuba, incluida la cooperación en salud, educación y desarrollo de recursos humanos. Sostuvo que las diferencias entre Estados, por complejas que sean, deben abordarse mediante el diálogo, la diplomacia y el compromiso constructivo.

Timor-Leste se declaró preocupado por las graves consecuencias humanitarias de las medidas unilaterales prolongadas, en particular su impacto en la vida diaria de la población y en el acceso a bienes esenciales, y afirmó que el respeto a la soberanía de los Estados debe ir de la mano del respeto a la dignidad, el bienestar y las aspiraciones de sus pueblos.

Reconoció la asistencia humanitaria prestada al pueblo cubano a través de organizaciones internacionales y religiosas, pero advirtió que esa asistencia por sí sola no puede compensar las enormes dificultades económicas y sociales de las familias cubanas.

Subrayó que su posición no se dirige contra ningún país, sino que refleja su compromiso con los principios humanitarios y la convicción de que las diferencias políticas no deben ir en detrimento del bienestar de la gente común: «ninguna familia debería cargar con el peso de disputas políticas ajenas a su control».

Reafirmó su llamado y apoyo al fin del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, con base en los propósitos y principios de la Carta de la ONU.

Entretanto, Canadá expresó su oposición al bloqueo contra Cuba con base en principios del derecho internacional y en su objeción de larga data a la aplicación extraterritorial de leyes por otro país cuando afecta negativamente al comercio.

Asimismo, indicó que ha brindado apoyo humanitario significativo a Cuba este año para ayudar a paliar la falta de acceso a alimentos, agua potable, atención sanitaria y otros servicios esenciales, y se comprometió a seguir apoyando a los ciudadanos cubanos más vulnerables.

Luego, Malasia se adhirió a las declaraciones de la ASEAN, el G77 más China y el Movimiento de Países No Alineados, y reafirmó su firme oposición de principio a la imposición de medidas coercitivas unilaterales contra cualquier país, por ser incompatibles con el derecho internacional, el derecho internacional humanitario, la Carta de la ONU y las normas de convivencia pacífica entre Estados.

Expresó profunda preocupación por el continuo endurecimiento de las restricciones al suministro de combustible y a las transacciones financieras de Cuba, incluidas las sanciones secundarias contra terceros países y entidades que mantienen relaciones económicas legítimas con Cuba.

Citando informes de Unicef y el Programa Mundial de Alimentos, señaló que las restricciones bancarias, las dificultades de adquisición y las limitadas opciones de transporte han retrasado la entrega de suministros esenciales y aumentado los costos operativos, reduciendo los recursos disponibles para las comunidades vulnerables.

Añadió que la escasez de combustible y los cortes eléctricos afectan la distribución de agua, la producción de alimentos, la atención sanitaria y el saneamiento, y citó un informe de agosto de este año que registró escasez de agua que afecta a unos 3,5 millones de personas en Cuba, frente a 2,1 millones en abril.

En educación, la Unesco informó que la grave escasez de combustible ha limitado el transporte de estudiantes y docentes, mientras que cortes de hasta 20 horas diarias han interrumpido el aprendizaje y los servicios básicos en las escuelas, con barreras adicionales para los niños con discapacidad.

En salud, la OMS reportó dificultades para obtener medicamentos, equipos médicos y materias primas farmacéuticas; la OCHA registró más de 100 000 pacientes, incluidos 11 000 niños, a la espera de cirugías pospuestas por los apagones, alrededor del 75 por ciento de los medicamentos esenciales en falta y fallas en la cadena de frío que amenazan la vacunación de unos 70 000 niños.

Malasia se sumó al apoyo a la resolución anual de la Asamblea General y reiteró su llamado al levantamiento inmediato e incondicional del bloqueo, incluidas las medidas con efectos extraterritoriales, afirmando que las medidas coercitivas unilaterales nunca deben usarse como instrumentos para fines políticos, pues la población común carga con sus consecuencias. Instó a las partes a intensificar los esfuerzos diplomáticos hacia la solución pacífica de las controversias mediante el diálogo constructivo y el respeto mutuo, conforme a la Carta de la ONU.

Angola exige el levantamiento inmediato e incondicional del bloqueo contra Cuba

En su intervención ante la Asamblea General, Angola agradeció la convocatoria del debate, se adhirió a las declaraciones del Movimiento de Países No Alineados, el G77 y China y el Grupo Africano, y expresó su beneplácito por la presencia del canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla y su agradecimiento por el informe del Secretario General.

Angola recordó que, durante más de tres décadas, la Asamblea General ha pedido reiteradamente el fin del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, y reiteró su apoyo de principio a ese llamado, expresando profunda preocupación por las consecuencias humanitarias y socioeconómicas del bloqueo, en particular su impacto en el acceso a bienes esenciales, medicamentos, energía, tecnología y oportunidades de desarrollo. Señaló que estas restricciones socavan los esfuerzos de Cuba para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible y limitan el comercio y la cooperación internacionales legítimos.

Citó las palabras del presidente de Angola, João Manuel Gonçalves Lourenço, ante el 81er. período de sesiones de la Asamblea General en septiembre último, quien afirmó que el bloqueo es la causa principal de la grave situación que enfrentan Cuba y su pueblo, y que es inhumano, injusto y contrario a los principios y normas del derecho internacional.

Angola subrayó que esta posición refleja también una profunda responsabilidad histórica, al recordar la contribución de Cuba a la liberación del África meridional, en particular a los Acuerdos de Nueva York del 22 de diciembre de 1988, la independencia de Namibia y el desmantelamiento del apartheid en Sudáfrica, así como su solidaridad sostenida en salud, educación y desarrollo humano en beneficio de innumerables comunidades africanas.

Angola reiteró su oposición al bloqueo y su apoyo a la exclusión de Cuba de la lista estadounidense de Estados patrocinadores del terrorismo, y sostuvo que la comunidad internacional debe superar las diferencias políticas persistentes mediante soluciones prácticas: la proximidad geográfica debe convertirse en un puente de cooperación y no en una fuente permanente de confrontación. En un momento de creciente tensión geopolítica, instó a renovar el coraje político, la creatividad diplomática y el liderazgo responsable, y afirmó que el diálogo no es una concesión ni el compromiso político un signo de debilidad, sino instrumentos esenciales de la diplomacia y la coexistencia pacífica.

Por ello, alentó a Estados Unidos y Cuba a retomar un compromiso político directo y constructivo orientado a normalizar progresivamente sus relaciones bilaterales, guiado por la igualdad soberana, el respeto mutuo, la no injerencia y el reconocimiento de las preocupaciones nacionales legítimas, y a explorar medidas prácticas de fomento de la confianza, facilitar el acceso humanitario y las transacciones comerciales legítimas, e identificar oportunidades de cooperación en salud pública, educación, energía, preparación ante desastres y desarrollo sostenible.

Angola citó su propia experiencia de paz y reconciliación nacional para reforzar su convicción de que incluso las diferencias más difíciles pueden superarse mediante el diálogo y el compromiso político.

Para concluir, Angola reiteró su llamado al levantamiento inmediato e incondicional del bloqueo, anunció que votará a favor del proyecto de resolución y alentó a renovar los esfuerzos diplomáticos hacia la coexistencia pacífica y la normalización progresiva de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos: «sustituyamos la confrontación por el diálogo, el aislamiento por el compromiso y la desconfianza política por la cooperación práctica».

Rusia: El bloqueo contra Cuba tiene un alcance sin precedentes

En su intervención ante la Asamblea General, la Federación de Rusia se adhirió a la declaración del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas y afirmó que la comunidad internacional vuelve a estar llamada a adoptar una posición de principio ante una situación en la que un Estado, siendo significativamente más poderoso, restringe los suministros financieros, energéticos, alimentarios y de otro tipo a otro país.

Rusia señaló que la Asamblea General se ha pronunciado durante años por abrumadora mayoría en apoyo de la Isla de la libertad, y que, aunque muchos Estados han sido sometidos a graves presiones externas antes de la votación, ello no puede alterar la posición de la comunidad internacional. Denunció que el ilegítimo bloqueo comercial, económico y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba, que dura casi 70 años, ha alcanzado un alcance sin precedentes: entre marzo de 2025 y marzo de 2026 el daño financiero a la República ascendió a 8 800 millones de dólares, y la intensificación de la presión económica y militar se vio agravada por un bloqueo de combustible, con el objetivo de quebrar al pueblo cubano.

Describió una crisis en torno al país: buques con recursos energéticos vitales interceptados en aguas neutrales, cortes de electricidad, acceso severamente limitado al agua potable y a los alimentos, recién nacidos y enfermos crónicos privados de atención médica adecuada y oportuna, escasez de medicamentos, infraestructura de transporte paralizada y más de cuatro millones de personas necesitadas de asistencia humanitaria.

Añadió que las restricciones estadounidenses al sector bancario cubano obstaculizan las transacciones internacionales y la capacidad de atraer financiamiento externo, y que las sanciones extraterritoriales cortan a Cuba de los mecanismos modernos de cooperación comercial y económica, infringiendo también la soberanía de terceros países y causando daños sistémicos a la economía global.

Rusia denunció que el arsenal estadounidense incluye, además de la asfixia económica, sanciones personales, amenazas de intervención militar, presión sicológica, propaganda e intentos de aislamiento internacional, y calificó de reprochable la reciente orden de arresto de un juez de Miami contra el líder al frente de la Revolución Cubana, General de Ejército Raúl Castro Ruz, por cargos fabricados, recordando que la Resolución 1067 del Consejo de Seguridad de 1996 no contiene llamados a exigir responsabilidades personales, lo que significa que el incidente ya había sido resuelto. Vinculó estos hechos con lo ocurrido en Venezuela, cuyo líder, Nicolás Maduro, fue secuestrado el 3 de enero último en violación de todas las normas del derecho internacional, y afirmó que el objetivo es claro: llevar a Cuba al colapso socioeconómico y propiciar un cambio de poder.

Rusia expresó su firme e inquebrantable solidaridad con el valiente e indomable pueblo cubano, condenó decisivamente las medidas unilaterales restrictivas de Washington y exigió el levantamiento inmediato, completo e incondicional del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, el fin de la práctica de presión económica y castigo colectivo a su pueblo, y la exclusión de la Isla de la infame lista estadounidense de supuestos Estados patrocinadores del terrorismo. Asimismo, respaldó la adopción de la resolución e instó a todas las delegaciones a hacer lo mismo.

Nicaragua: «Cuba es libre y seguirá siendo libre»

En su intervención ante la Asamblea General, Nicaragua expresó saludó al heroico pueblo cubano, a su líder al frente, el General de Ejército Raúl Castro Ruz, al presidente Miguel Díaz-Canel y al canciller Bruno Rodríguez Parrilla.

Denunció que durante los últimos 70 años se ha impuesto un «brutal bloqueo económico, financiero y comercial» y una asfixia contra el pueblo hermano de Cuba, y reiteró enfáticamente su condena a este cerco, que ha quebrantado todas las normas internacionales y constituye una agresión permanente contra un pueblo valiente, educado y amante de la paz.

Nicaragua condenó también la inacción de las organizaciones internacionales, pese a que la mayoría —o prácticamente la totalidad— de los pueblos y gobiernos del mundo han rechazado la situación y han pedido el cese inmediato de esta clara violación de todos los derechos, en particular los derechos humanos del pueblo cubano. Señaló que estas acciones contra Cuba no solo son de larga data, sino que se incrementan, y calificó esta práctica de «terrorismo político» que desconoce las convenciones internacionales y viola la voluntad expresa, ratificada año tras año, de los gobiernos que defienden el derecho de Cuba a la vida, a la paz y al desarrollo económico, social y científico continuo.

Nicaragua destacó que, frente a grandes desafíos, Cuba ha logrado avances y ha compartido su solidaridad, y reafirmó su lealtad al pueblo cubano y su respaldo a la resolución que pide el fin de todas las formas de agresión y bloqueo contra Cuba. Asimismo, llamó a la ONU a recuperar su papel fundacional, erosionado con el tiempo por la «imparable agresión del imperio», y a renovarse a la altura de los acontecimientos. Concluyó proclamando que «Cuba es libre y seguirá siendo libre», que son hermanos en soberanía, dignidad y paz, y que Cuba seguirá siendo exitosa.

Sudáfrica denuncia que el bloqueo contra Cuba

En su intervención ante la Asamblea General, Sudáfrica se adhirió a las declaraciones del Grupo Africano, el Movimiento de Países No Alineados y el G77 más China, y advirtió que, apenas cuatro meses después del debate anterior que denunció el cerco energético contra la Isla impuesto por Estados Unidos, la situación ha empeorado debido a nuevas medidas restrictivas contra Cuba.

Sudáfrica expresó su preocupación por el persistente bloqueo económico, comercial y financiero, que considera el principal obstáculo para que Cuba alcance los Objetivos de Desarrollo Sostenible y sus aspiraciones socioeconómicas y políticas, y que agrava las dificultades del pueblo cubano, especialmente de los sectores más vulnerables.

Señaló que la designación de Cuba como Estado patrocinador del terrorismo y la plena aplicación de la Ley Helms-Burton obstaculizan aún más sus relaciones económicas con otros países, y que la Orden Ejecutiva 14380, en vigor desde enero, que impuso un bloqueo al suministro de petróleo y combustible, ha agudizado los efectos del bloqueo: en los últimos nueve meses Cuba solo ha recibido un buque cisterna con 100.000 toneladas de petróleo crudo, una fracción mínima de sus necesidades energéticas, con repercusiones en la salud y en la capacidad operativa de los hospitales, afectando de forma desproporcionada a mujeres, lactantes y niños.

Ante esta situación, Sudáfrica propuso cuatro medidas: reanudar las conversaciones estancadas entre Cuba y Estados Unidos; poner fin al bloqueo, incluida la Orden Ejecutiva 14380; excluir a Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo; y suspender la aplicación de la Ley Helms-Burton.

Para concluir, reafirmó su amistad y solidaridad con Cuba y su compromiso con el multilateralismo, el derecho internacional y el derecho soberano de todas las naciones a elegir su propio camino de desarrollo.

Canciller cubano a Estados Unidos: Mienten otra vez

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, respondió este martes al embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, durante el debate de la Asamblea General sobre el proyecto de resolución que reclama el fin del bloqueo económico, comercial y financiero contra la isla.

En una moción de orden, el Canciller cubano acusó al Gobierno estadounidense de recurrir a falsedades, ejercer presiones sobre los Estados miembros y faltar al respeto al pueblo y al Gobierno de Cuba.

«Estados Unidos no solo miente de manera grosera y prepotente: también falta a la dignidad de los Estados miembros, ejerce presiones y ofende la dignidad del pueblo y del Gobierno de Cuba», expresó.

Rodríguez Parrilla se dirigió directamente a Waltz y cuestionó sus argumentos durante la sesión. «Señor Waltz: usted miente otra vez. Le deseo un mejor desempeño en sus futuros cargos políticos en el Consejo de Seguridad Nacional, porque aquí, en Naciones Unidas, su desempeño es muy pobre. Infórmese mejor del papel que tiene en la mano antes de venir a leerlo», afirmó.

El jefe de la diplomacia cubana rechazó los intentos de desplazar el tema central de la sesión, dedicada al bloqueo estadounidense, mediante acusaciones que calificó de infundadas.

«No vamos a aceptar que Washington pretenda sustituir el debate sobre el bloqueo —que es lo que esta Asamblea está examinando— por una retahíla de acusaciones sin pruebas», sostuvo.

El Canciller agregó que la delegación estadounidense acudió a la ONU a repetir falsedades y presionar a otros países, en lugar de dialogar y escuchar a los Estados miembros.

Delegación cubana en la ONU este martes 27 de octubre de 2026. Foto: CubaMinrex

La delegación de Estados Unidos abrió su intervención con una clase de historia tan creativa que hasta la cronología pidió la palabra: situó a Ronald Reagan advirtiendo al pueblo cubano en 1979, cuando todavía no era presidente —llegó a la Casa Blanca en 1981—.

Con semejante rigor, el resto del relato se escucha más como guion de ficción que como debate multilateral: una sucesión de afirmaciones grandilocuentes, fechas acomodadas y silencios oportunos, presentadas ante la Asamblea como si fueran verdades reveladas.

Siguió el catálogo habitual —confiscaciones, campamentos, trabajo forzoso y una supuesta lección de 67 años—, todo con el tono de quien cree que repetir una acusación muchas veces la convierte en prueba.

Eritrea, en nombre del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de la ONU, denuncia el recrudecimiento del bloqueo

En su intervención ante la Asamblea General, Eritrea, hablando por el Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas, denunció que el bloqueo contra Cuba se ha intensificado de forma sin precedentes, con graves consecuencias humanitarias. El Grupo instó a la comunidad internacional a pronunciarse por la paz, el respeto al principio que prohíbe el uso o la amenaza de la fuerza y el fin inmediato del bloqueo, calificado como una de las violaciones más graves, prolongadas y sistemáticas del derecho internacional y de la Carta de la ONU.

Subrayó que más de 30 resoluciones de la Asamblea General no han bastado para levantar el bloqueo, y se condenaron las medidas adicionales que buscan obstaculizar el suministro de petróleo a Cuba y restringir sus relaciones económicas con terceros Estados.

Según se informó, Cuba solo ha recibido un buque petrolero en diez meses, con cortes eléctricos de 20 horas o más, un descenso de la supervivencia infantil con cáncer del 85 por ciento al 65 por ciento, un aumento de la mortalidad infantil de 4 a 9,9 por cada mil nacidos vivos, y más de 7 000 contenedores retenidos en puertos del Caribe con alimentos, medicamentos e insumos vitales.

El Grupo rechazó también la campaña para desacreditar la cooperación médica cubana, la politización de la lucha contra el terrorismo y la inclusión de Cuba en listas falsas de patrocinadores del terrorismo, y advirtió contra cualquier aventurerismo que busque pretextos para intervenir en Cuba o amenazar con el uso de la fuerza.

Finalmente, reiteró su solidaridad con el pueblo y Gobierno cubanos y llamó a apoyar el proyecto de resolución que presentará la delegación de Cuba.

Estas medidas unilaterales son de carácter genocida: Grupo Africano y Namibia

El representante de Namibia, a nombre del Grupo Africano, señaló los daños que produce el bloqueo sobre todo el pueblo de Cuba y exhortó a que, de una vez, sea levantado esta política unilateral de asfixia.

Además, a nombre de su país, se sumó a las declaraciones pronunciadas en nombre del Grupo Africano, el G77 y China y el MNOAL, al resaltar que desde hace varios decenios Cuba ha estado sometida a dificultades y restricciones que socavan su vida cotidiana. Nos solidarizamos con su pueblo y Gobierno y exigimos que se levante el bloqueo de manera total y sin condiciones. Esta no es una cuestión política, tiene que ver con derechos humanos y dignidad, significó.

Pedimos que se ponga fin al cerco energético y se le retire de la unilateral lista de Estados patrocinadores del terrorismo, acotó. El impacto de estas medidas impide el comercio, limitan transacciones financieras y afectan a terceros países, otras empresas, socavan la cooperación internacional y crean dificultades.

Estas medidas unilaterales son de carácter genocida, puntualizó. Al reemplazar el diálogo con la coerción y el castigo se está socavando el sistema multilateral.

Namibia pide más esfuerzos internacionales para llevar a la práctica estas resoluciones. ¿Cuánto tiempo van a durar estas injusticias que se están perpetrando ante la mirada del mundo entero?

Grupo de los 77 y China: De Cuba solo sabemos de amistad y solidaridad

Uruguay, a nombre del Grupo de los 77 y China, ratificó su apoyo a Cuba ante esta política de asfixia.

Tal y como sus predecesores apuntó que el grupo lamenta que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba durante más de seis décadas siga vigente y se mantenga en vigor.

Lamentamos las medidas adoptadas recientemente y durante el presente año, destinadas a reforzar el embargo contra Cuba, que representa el principal obstáculo para el proceso de normalización de las relaciones entre ambos países.

El daño directo e indirecto es enorme. Afecta a todos los sectores críticos de la economía cubana, incluyendo energía, salud pública, nutrición y agricultura, así como comercio, inversión, turismo y banca.

Nos preocupa profundamente la creciente extraterritorialidad del embargo contra Cuba, especialmente mediante la plena aplicación del título tres de la Ley Helms-Burton.

La aplicación de esta ley constituye una clara transgresión a la libertad de comercio entre naciones debido a su carácter intimidatorio.

Al castigar cualquier transacción comercial o de inversión entre cualquier país y Cuba, continúa la persecución de las transacciones financieras cubanas en jurisdicciones de terceros países, la cual ha tenido un importante efecto disuasorio en términos económicos.

La limitada inversión extranjera y la dificultad de acceso a créditos para el desarrollo se traducen directamente en dificultades económicas y sufrimiento humanitario para el pueblo cubano.

Como resultado de estas medidas unilaterales, a Cuba le será imposible emprender con éxito el camino hacia el desarrollo sostenible previsto en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, a la que todos los Estados Miembros se han comprometido a apoyar.

En cuanto al anuncio del gobierno de Estados Unidos de nuevas medidas, que endurecen aún más el embargo económico, comercial y financiero impuesto contra la República de Cuba, incluyendo acciones destinadas a obstaculizar el suministro de petróleo al país y la imposición de sanciones a terceros Estados que mantienen relaciones comerciales legítimas con Cuba, las cuales tienen claros efectos extraterritoriales, el grupo subraya que estas medidas son contrarias al propósito y los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional, y socavan el multilateralismo, la cooperación económica internacional y el sistema multilateral de comercio basado en normas, no discriminatorio, abierto, justo y equitativo, con la Organización Mundial del Comercio como eje central.

Al mismo tiempo, agravan las dificultades de Cuba para llevar a cabo operaciones financieras y comerciales, amenazando el sustento y la integridad de la población cubana.

El Grupo de los 77 y China están profundamente preocupados por las graves consecuencias humanitarias y para el desarrollo que las restricciones al acceso a los suministros energéticos tienen para Cuba.

Actualmente, la escasez de energía y las interrupciones en el suministro de combustible están afectando la generación de electricidad y la prestación de servicios públicos esenciales, lo que repercute en hospitales, escuelas, sistemas de agua y saneamiento, transporte público, redes de producción y distribución de alimentos y otras infraestructuras críticas.

Al grupo también le preocupa que se estén obstaculizando las restricciones financieras y los obstáculos a las transacciones bancarias internacionales.

Estos obstáculos han impedido la adquisición de tecnologías de energías renovables, suministros humanitarios y otros bienes esenciales para el pueblo cubano en esta difícil coyuntura.

En este mismo sentido, instamos a la eliminación inmediata de Cuba de la lista del Departamento de Estado de los Estados Unidos de países presuntamente patrocinadores del terrorismo.

Cuba es un miembro activo y de larga trayectoria, socio de los miembros del grupo en la promoción de la cooperación Sur-Sur.

Gracias a los esfuerzos de Cuba, muchos países del grupo han desarrollado su potencial científico y técnico.

De Cuba solo sabemos de amistad y solidaridad.

No sabemos nada sobre terrorismo.

La inclusión de Cuba en esta lista no solo representa un daño a su reputación, sino que también constituye uno de los elementos centrales del fortalecimiento del embargo.

Debido a esta categorización, a Cuba le ha resultado extremadamente difícil participar en operaciones bancarias internacionales, tanto con empresas estatales como con empresarios privados, lo que crea condiciones sumamente perjudiciales para el desarrollo y el bienestar de la población cubana.

El grupo reconoce la larga y positiva contribución de la cooperación y la solidaridad médica internacional cubana para salvar la vida de millones de personas en todo el mundo, particularmente, aunque no exclusivamente, en países en desarrollo.

Cuba ha contribuido de manera extensa y constante a la comunidad internacional durante muchas décadas.

Su asistencia a otros países ha sido un gran ejemplo de cooperación Sur-Sur.

Por consiguiente, el grupo rechaza toda medida coercitiva unilateral que no se ajuste al derecho internacional ni a la Carta de las Naciones Unidas, o cualquier intento de obstaculizar esta cooperación y solidaridad médica internacional por motivos políticos o de cualquier otra índole.

No Alineados: Cuba no es una amenaza

Uganda, en nombre de los 120 Estados Miembros del Movimiento de los No Alineados (MNOAL), recordó que a pesar de las votaciones previas en contra del bloqueo, desde octubre del año pasado han visto cómo se ha recrudecido esta política en el último año, lo que equivale a unas medidas sin precedentes para obstruir el suministro de combustible al país, evitar las relaciones de Cuba con el mundo y más sanciones contra compañías, bancos y entidades extranjeras, lo que muestra el efecto extraterritorial del bloqueo y constituyen una violación flagrante de los propósitos y principios de la Carta de la ONU y el Derecho Internacional.

El MNOAL se mostró preocupado por los efectos del bloqueo, que es un castigo colectivo contra el pueblo cubano y afecta cada vez más su vida diaria, con consecuencias graves en la producción de electricidad, los servicios públicos esenciales, apagones prolongados, el suministro de agua, la falta de transporte, y la producción de alimentos. Cuba solo ha recibido un solo tanquero de petróleo en diez meses, y más de 40 bancos se han negado a realizar operaciones con la Isla, mencionó. Las consecuencias humanitarias son agudas en el sector de la salud, reiteró, tal y como hizo la ASEAN.

Cuba no es una amenaza para la comunidad internacional, subrayó el representante del MNOAL, y contribuye con su solidaridad a llevar salud, educación y cultura, por lo que exhortó a la Asamblea General de la ONU a aumentar los esfuerzos para impedir una agresión militar contra Cuba

ASEAN reiteró su llamado a Estados Unidos a levantar el bloqueo

Foto: Tomada de ONU TV

El representante permanente de Singapur ante la ONU, Burhan Gafoor, intervino en nombre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y recordó que, desde 1992, la Asamblea General ha aprobado mayoritariamente resoluciones contra el bloqueo a Cuba. Reiteró el llamado a poner fin a esa política y abogó por el diálogo, el respeto a la soberanía y la solución pacífica de las controversias frente a la confrontación y el aislamiento.

Gafoor advirtió que las restricciones estadounidenses han agravado la situación socioeconómica de Cuba, con carencias de más del 60 por ciento de los medicamentos esenciales y una caída superior al 50 por ciento de la producción de alimentos en los últimos cinco años. Asimismo, señaló que las limitaciones al suministro de combustible han afectado servicios esenciales y que, en marzo de 2026, casi 100 000 cirugías estaban pendientes, incluidas más de 11 000 intervenciones pediátricas. También mencionó las dificultades para entregar ayuda humanitaria tras el huracán Melissa debido a la escasez de combustible.

Al cumplirse 34 años de la primera resolución, la ASEAN reiteró su llamado a Estados Unidos a levantar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba y retirar al país de la lista de Estados supuestamente patrocinadores del terrorismo, así como a entablar un diálogo abierto y constructivo basado en el respeto mutuo y los intereses comunes.

Comparte esta noticia

Enviar por E-mail

  • Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
  • No se admitirán ofensas, frases vulgares, ni palabras obscenas.
  • Nos reservamos el derecho de no publicar los que incumplan con las normas de este sitio.