26 °C Parece mentira: Belkis Garcés (calle 3ra. No. 404-A, entre 4ta. y 6ta., Ampliación de Marbella, Guanabo, Ciudad de La Habana) lleva esperando más de cuatro años por una firma que convalide y legalice los trabajos hechos en su casa.
Cuenta que cuando permutó para esa vivienda, la misma tenía una habitación y un baño sin concluir, levantados hasta la altura del «cerramento». Le facilitaron en el territorio la terminación de los mismos. Y cuando concluyó, presentó los documentos a la Unidad Municipal Inversionista de la Vivienda (UMIV). Le dijeron que los mismos se firmaban entre 15 y 20 días. Debía recogerlos en noviembre de 2005.
Pero así no fue. Belkis iba cada 15 días, y siempre le decían que no estaban firmados aún por el Director. Cansada ya, se presentó en la UMIV y habló en el Departamento de Convalidaciones. La buscaron en el listado de los casos pendientes de firma. Allí estaba su nombre.
Le explicaron que se había cambiado al Director en varias ocasiones, y aún no se había firmado. «Pasaron 2006, 2007 y 2008, y siempre la misma respuesta —señala—, pero ahora estaban cerradas las convalidaciones. Cerraron en octubre de 2007».
Sin embargo, sostiene Belkis que en ese reparto hay unas cuantas construcciones de vivienda con número de licencia de obra con fecha 2008 y 2009. Y se pregunta si para esas no estaban congeladas las convalidaciones.
Continuó insistiendo, hasta que el 28 de enero pasado habló con el nuevo director, quien la atendió muy amablemente, «pero con la misma respuesta de quienes le antecedieron»: esperar para cuando indiquen que Guanabo puede empezar a solucionar sus casos, pues no estaba en sus manos.
Confundida, Belkis pregunta: «¿En manos de quién está? ¿Cómo es posible que desde 2005, y con los papeles en orden, haya esa demora por una firma? ¿Cómo es posible, si hay tantas construcciones autorizadas de 2008 y 2009? ¿Hasta cuándo tengo que esperar?».
Mientras otros esquivan sus deberes, Juan Isidro Rosales (calle 9, No. 617, entre 26 y 28, Reparto Camilo Cienfuegos, Bayamo, Granma) hace mucho tiempo quiere cumplir con el pago de un refrigerador que el Estado le entregó en 2006. Y, como dice el bolero, «un algo se interpone…».
Cuenta el lector que cuando recibió el equipo, entregó la documentación a su centro de trabajo, para gestionar el crédito. Tales documentos fueron entregados a la agencia 7472 del Banco Popular de Ahorro (BPA) en Bayamo. Y como Juan Isidro confía en la profesionalidad característica del BPA, pensó que todo iba a ser ágil.
Pero —¿cuándo no habrá peros?— hubo un error en la confección del cheque correspondiente: notificaba un valor mayor que el del refrigerador. Se devolvió el mismo a la Agencia 7472. Y pasados unos seis meses el Banco le comunicó a Juan Isidro que los documentos del refrigerador se habían extraviado.
El hombre estuvo más de dos años fuera del trabajo por varias intervenciones quirúrgicas que le realizaron. Aun así hizo todo su esfuerzo y logró una copia del documento. Tres meses después de entregada, le mandaron a decir que los documentos perdidos habían aparecido en una gaveta de la Agencia 7472.
«Es una pandemia de negligencias que ya dura tres años —subraya—. Según el BPA, no se puede hacer otro cheque, porque la ONAT en Bayamo lo cobró, y tiene que devolverlo. ¿Hasta dónde puede llegar la insensibilidad de estas dos instituciones, como máximas responsables del cobro del artículo, y que se comportan de esta forma burocrática?».
Ya no me queda duda que cualquier cosa puede ocurrir con la burocracia:4 anos esperando por una firma y alguien que quiere ser honesto y pagar y no lo dejan,roza con lo delirante,con lo real maravilloso de Garcia Marquez
Saludos Alejandro. El caso de la demor de Belkis es tipo en las gestiones de viviendas, estan apretandola hasta que decida el soborno. Preguntales a Belkis si ella ha soltado algo. Tu veras.
Más de lo mismo y al estilo de Julio Igleias La vida sigue igual, y no pasa nada. Hay amigos Pepe y jesus que batalla
Ya estoy dudando de que el periodico se lea por los altos funcionarios, tantas quejas de vivienda en su funcionamiento y todo sigue igual, ni una respuesta, ni una medida, es como si no se enterara nadie de lo que la poblacion se queja, entonces es señal de que las cosas que afectan a la poblacion no se tiene en consideracion, hay dos posibilidades. una no hay preocupacion por conocer los problemas existentes o segunda posibilidad, los conocen pero no los solucionan que al final el resultado es el mismo
Nada es que al director de la vivienda lo mandaron ahora estudiar , para cuando aprenda a firmar, lo haga. Eso creo que sera dentro de 5 o 6 anos mas. Porque no desaparecen esa institucion de la faz de la tierra?
Estoy totalmente de acuerdo con Carlos, esa institucion deberian desaparecerla NUNCA RESUELVE NADA, ya en los casos de vivienda no queda nada por comentar lo que se necesita es comenzar a buscar negligentes y tomar las medidas pertinentes para evitar tantas molestias por la que el pueblo se ve obligado a pasar.
Saludos, leer estas páginas me llena de agradecimiento para poder leer estos casos (que lamentablemente pasan) y poder desahogarse, porque en ningún otro lugar se escuchan y a veces creo que ni se leen estas quejas. Lo de la vivienda llega hasta el absurdo, es como un llamado a la desesperación del cubano, como una burla de la impunidad con que actúan muchos en nuestro país y el dolor y malestar causados. Ojalá y todo se mejore, porque sino no habrá, no ya Socialismo que dejar a nuestros hijos, sino sociedad en la que vivir...
Querida Belkis quizas sin darte cuenta usted misma dio la respuesta en su queja,me explico,usted dice que el nuevo director la atendio: «pero con la misma respuesta de quienes le antecedieron»,y ahi esta el problema,ese director tal vez no habia nacido cdo esos problemas ya existian.Para el eso es normal.
Cuando se habla de Vivienda, decir: "esto es el colmo", resulta ya un lugar común. ¿Cuántas veces lo hemos dicho? En lo particular, no me extraña nada. Más bien, me sorprende cuando algo funciona como debe ser. Eso sin hablar de las regulaciones absurdas que rigen el tema de la Vivienda, y que son, a la larga, la causa de todas estas irrgularidades. ¿Por qué no zafamos de una vez ese nudo?
¨pero ahora estaban cerradas las convalidaciones. Cerraron en octubre de 2007¨ Mi comentario es sobre esto que saque de lo publicado. Porque y sobre que bases los organismos y sus directivos se abrogan el derecho de suspendernos los derechos? Mi pregunta sigue: si, por ejemplo la convalidación es un acto legal establecido por la ley, porque un organismo o alguno de sus ejecutivos puede tener autoridad para suspender temporalmente un derecho establecido por la ley?
Aunque ya es un poco tarde, pues no había podido entrar por el fluído eléctrico, no puedo dejar de escribir porque YA NO PUEDO CON VIVIENDA. Luis dice que duda que los funcionarios lean el periódico y por tanto desconozcan tantas quejas relacionadas sobre todo con Vivienda pues propongo que se haga una recopilación de todas las quejas que aquí se publican y las demás, y se les hagan llegar al INV a ver que pasa. Estuve leyendo un comentario de aquí mismo, de Carlos el de de octubre de 2009 y me quedé ¨horrorizada¨ con cada ejemplo que el comenta que están sucediendo en ese mundo.-------------------En cuano al Banco yo creo que también está entrando en el HIT PARADE con tanta negligencia y la falta de profesionalidad que están demostrando, algo que caracterizaba antaño al bancario.
Pepe: son tan reiterativos los absurdos de vivienda que deberíamos ya estar acostumbrados. Belkis Garcés sufre la insensatez y la inconsciencia de esta burocrática institución que todo parece indicar que le confirieron inmunidad diplomática en su indolente, inconsecuente e incompetente labor institucional. Ya llevamos muchos, muchos años soportando la poca profe$ionalidad de esta dirección de trabajo. Y parece que estamos y estaremos destinados indefinidamente a convivir con un organismo jurídico que desalienta la necesidad y el derecho de los ciudadanos a legalizar y tramitar (en tiempo y forma) aspectos relacionados con nuestras cuatro paredes. Espero que el Instituto de Vivienda comulgue con su razón de ser y reivindique a la co. Belkis. • A continuación, el vuelo de mi espinela se eleva hasta el celeste pedestal del PRESTIGIO, para tomarlo y amablemente entregarlo a los funcionarios que trabajan en Vivienda: Belkis qué duro es luchar/ por cuatro años. ¡Qué horror! / Y hasta el actual director/ repite lo de esperar./ Tu ánimo es legalizar/ tu baño y tu habitación./ De nuevo esta institución/ no cumple su proceder: / de vivienda es un deber dar la convalidación.
Pepe. El caso Juan Isidro nos mueve a la hilaridad. Este absurdo pasaje nos da la medida de la incompetencia del BPA de Bayamo, que incumple con su máxima razón de ser: cobrar, engrosar las finanzas, habilitar mecanismos que funcionen a corto plazo, siempre que se trate de recibir depósitos y pagos de los créditos. ¿Cómo funcionará este banco, cuando en lugar de recibir deba entregar? A continuación, mi décima vuela hasta el hombro de Isidro: Isidro quiere entender. / Juan Isidro quiere dar. / Isidro quiere pagar. / Y Juan no quiere deber. / Isidro en su menester/ con su refrigerador/ critica al banco ahorrador/ de indolente y negligente,/ porque él que es buena gente/ lo convierten en deudor./
Estoy de acuerdo con el que plantea que los que deben resolver los problemas de una vez y por todas, no leen el periodico. No basta con hacer saber los problemas, hay que buscar metodos que obliguen a los funcionarios de la Direc. Nac. de la Vivienda tomen cartas en el asunto para que los ciudadanos del pueblo no padscan estas cosas
Lo que da pena es que los funcionarios, altos, bajos y medianos, tengan que leer el periodico para reaccionar. Y no leen las reclamaciones? No leen las cartas dirigidas a ellos, que es el primero que deben hacer y reaccionar por esa via? Nada, que la falta de respeto a lo que esta legislado minuciosamente y la ignorancia /negligencia institucional siguen campeando por la libre. Parafraseando a un lector, el INV y todos los demás organismos estatales que cumplan con su razon de ser y dejen de ignorar o pisotear los derechos de los ciudadanos. O mejor aun, que acaben de desaparecer las trabas y barreras que solo sirven para otorgar un pernicioso "poder" a funcionarios y burócratas y que son el mejor caldo de cultivo para la corrupción.
Hace mucho tiempo descubrí que una importante parte en la solución al "problema de la vivienda" en nuestro país pasa por la desaparición del "bueno para nada" Instituto Nacional de la Vivienda. Si existe el Ministerio de la Construcción, la ONAT, la UMIV, la Oficina de Planficación Física, el banco y el Registro Municipal de Propiedad, ¿para qué es necessario el INV?, Solo pensemo ?qué pasa si desaparece este engendro raro? Sencillamente muchas "trabas" se "destraban". Gracias José Luis
Volviendo a leer los comentarios y la sugerencias realizadas en los mismos, pienso que si el pais esta envuelto en una lucha contra las plantillas infladas por aumentar la productividad y vincular mas las personas a la produccion. Por que entonces no desaparecer el instituo nacional de la vivienda con todos sus funcionarios en el pais y vincular estos a la construccion. Cuantas microbrigadas pudieran conformar, y entonces cuantas casas pudieran construir y tal vez dar solucion a tantos casos pendientes que por su ineficiencia existen en el pais.
Parece que ya se descongeló