Sin solución a la vista

Luis Luque ÁlvarezLuis Luque Álvarezluque@juventudrebelde.cu
4 de Septiembre del 2010 22:40:43 CDT

Días atrás, al sentarse junto a ella el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el líder palestino Mahmud Abbas, la jefa de la diplomacia de EE.UU., Hillary Clinton, dio unas puntadas al saco antes de que el grano saltara: «No podemos imponer soluciones. Solo ustedes tomarán las decisiones necesarias para llegar a un acuerdo que asegure el futuro de la ciudadanía de Israel y Palestina».

Así comenzaron las enésimas negociaciones de «paz». Si alguien lleva la cuenta, piense cuántas veces ha oído hablar de un «proceso de paz» en Tierra Santa, y si ha visto los frutos. «Solo ustedes tomarán las decisiones necesarias», dice Clinton, como si se tratara de dos potencias enfrentadas, equilibradas en poder, y no de una potencia frente a un pueblo pobre y militarmente ocupado.

A esta hora, menudean ya las fotos de primeros ministros israelíes y mandatarios palestinos dándose efusivos apretones de manos en presencia del hombre de turno en la Casa Blanca, mientras en la Palestina histórica, en un territorio tan pequeño como Haití, sigue encendido el fuego de un conflicto del que se han saturado los noticieros.

Ahora, los de las manos estrechadas fueron Netanyahu y Abbas. Aquel le dijo a este que «la paz es posible», y que ambas partes tendrían que hacer «concesiones dolorosas». ¿Dolorosas? ¡Casi imposibles!, pues hay dos obstáculos que, hasta donde imagino, se pintan como insalvables.

Uno es Jerusalén. Durante la Guerra de los Seis Días, de 1967, Israel le quitó a Jordania el sector oriental de la ciudad, y pese a los reclamos internacionales —el plan de partición de la ONU, de 1947, no incluía a toda Jerusalén en el lado israelí—, jamás la devolvió. Para completar, en 1980, el Kneset (Parlamento) declaró que la ciudad toda era la «capital eterna e indivisible de Israel».

En esa parte de la urbe están algunos de los más sagrados sitios del Islam, como la Explanada de las Mezquitas. Allí se encuentra la erigida por el califa Omar donde, según la tradición musulmana, Mahoma subió al cielo. El control de esa área, a la que pueden acceder los árabes para sus rezos, se lo reserva Israel, que además, desde el este, ha ampliado algunas de sus más grandes colonias de Cisjordania hacia ese sector. Y la Autoridad Nacional Palestina (ANP) aspira a declararlo como capital de su futuro Estado.

El otro tema ya lo tocamos: los asentamientos israelíes, que la comunidad internacional considera ilegales. Imaginemos grandes bloques de edificios y espaciosas residencias, con huertas, fuentes, cines, sinagogas, tiendas… Ciudades en miniatura, rodeadas de alambradas para evitar a los intrusos, y con fuerte custodia militar. Para salir o entrar, los residentes cuentan con carreteras exclusivas, que surcan la fértil Cisjordania. Ningún palestino puede poner un pie en esas vías.

Pues bien, muchos de los asentamientos están ahí desde la década del 60. Miles y miles de israelíes han nacido en ellos, y si se les menciona la palabra «hogar», la mente les evocará el que tienen ahí mismo, injustamente enclavado en tierra palestina. Si se les pide en algún momento conceder lo que por mucho tiempo han creído que es legítimamente suyo; si un Gobierno israelí les dice: «Señores, esto se terminó: tomen una generosa indemnización y márchense a casa, a Haifa, a Tel Aviv, a Beersheba…», es muy probable que signifique el fin del Estado. Muchos colonos están fuertemente armados…

De modo que, si no hay Jerusalén a la vista, ni asentamientos desmantelados —al revés: el 26 de este mes Israel levantará una prohibición que paralizó la construcción de viviendas de colonos—, ¿de qué paz posible se estará hablando en los programados encuentros quincenales?

Desafortunadamente, las intenciones en estado puro, sin gestos concretos, solo sirven para buenas fotos. No para mucho más…

envíe su comentario

  • Normas
  • Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
  • No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
  • Nos reservamos el derecho de no publicar los que incumplan con las normas de este sitio
    1. 1

      Randy - 5 de Septiembre del 2010 16:24:19 CDT

      Desgraciadamente para el mundo y para los palestinos en particular Israel hace lo que le viene en gana debido al apañamiento de Los Estados Unidos hacía esa nación que con un enorme poderío militar, armas nucleares incluídas, piensa que es el dueño del medio oriente.

    2. 2

      carlos - 5 de Septiembre del 2010 17:31:13 CDT

      Creo que la paz seria posible si Hamas quisiera y no adoptara medidas de agresion contra el pueblo de Israel como lo esta haciendo ahora, en forma descarada de evitar las conversaciones independiente de los judios ortodoxos que hacen lo posible en evitar un arreglo entre las partes

    3. 3

      Daniel Franco - 5 de Septiembre del 2010 20:37:06 CDT

      Muy buen comentario, aunque un poco parcializado hacia los palestinos. Te recomiendo leer el libro Exodo donde se explica claramente el sufrimiento del pueblo judio y como a base de sudor y sangre lograron construir la gran nacion que hoy poseen. Los judios siempre quisieron cumplir los compromiso y ordenanzas de la liga de las naciones, pero fueron los arabes los que una y otra vez incumplieron. No se puede condenar a Israel por ser un pais altamente desarrollado y los arabes por su fanatismo religioso siguen todavia viviendo en el mundo antiguo. Muchos paises arabes que no tienen fronteras con israel viven en la mas depauperante pobreza, mientras que e; millon de arabes de nacionalidad israeli y que viven dentro de Israel gozan de la mas absoluta libertad y disfrutan del desarrollo economico de Israel

    4. 4

      Esuacan - 5 de Septiembre del 2010 21:49:54 CDT

      Algunos puntos que me gustaría que analices, creo que podrás enriquecerlos para los lectores de JR. 1- Israel ha conquistado territorios, es injusto?, después de haber sido atacado? 2- Israel ha devuelto gran parte de los territorios. Egipto, Siria, Jordania…. 3- Israel devolvió Gaza! No fue fácil…y Sin condiciones… y que recibió a cambio? Cohetes! Con esto digo que existen antecedentes que la posición de Israel es de buscar la paz y devolver territorios. Pero lo primero es que se reconozca el derecho de existencia de Israel. Porque Hamas no lo reconoce? Dentro del territorio de Israel viven más de 1 millón de árabes, palestinos, mulsumanos… son también israelenses (que no es los mismo que ser israelita) y todos gozan de libertad total. Entrevístalos… te aseguro que te llevarás una sorpresa. Israel propone que Jerusalén sea un territorio internacional… que no sea territorio específico ni de Palestina ni de Israel. Sabes cuantas veces aparece la palabra Jerusalén en el Coram? Sabes cuantas aparece en la Tora?... Confio si que habrá solución. La paz se consigue y se ha conseguido siempre entre enemigos...

    5. 5

      mel - 6 de Septiembre del 2010 9:41:01 CDT

      Apreciado Luque, en esta ocasión me embullé con el título de su artículo porque pensaba que iba a tratar el tema de los plátanos que se están perdiendo en el campo y quemándose al sol sin que puedan llegar al consumidor, o sea, al pueblo cubano. Creo sinceramente que esto que está pasando es una agresión directa a la Revolución Cubana, pues, como dijo el presidente Raúl: "los frijoles son tan importantes como los cañones", y alguien está evitando que estos frijoles lleguen al pueblo. ¿No es digno de dedicarle un buen artículo que seguramente será muy leido y debatido?

    6. 6

      mel - 6 de Septiembre del 2010 9:41:11 CDT

      Apreciado Luque, en esta ocasión me embullé con el título de su artículo porque pensaba que iba a tratar el tema de los plátanos que se están perdiendo en el campo y quemándose al sol sin que puedan llegar al consumidor, o sea, al pueblo cubano. Creo sinceramente que esto que está pasando es una agresión directa a la Revolución Cubana, pues, como dijo el presidente Raúl: "los frijoles son tan importantes como los cañones", y alguien está evitando que estos frijoles lleguen al pueblo. ¿No es digno de dedicarle un buen artículo que seguramente será muy leido y debatido?

    7. 7

      Carlos Gutiérrez - 6 de Septiembre del 2010 12:32:39 CDT

      Estimado Mel (5), los plátanos cubanos son un tema demasiado pedestre. Si al menos fueran los tomates de Melilla...

    8. 8

      karla - 6 de Septiembre del 2010 13:03:27 CDT

      muy buenos comentarios, digno de personas que profundizan en estos hechos, por desgarcia nuestra prensa solo ve una cara de la moneda, resolver este conflicto es clave paar el medio orient, pero no sera facil, pero brinden la verdady no se pearcialicen tanto

    9. 9

      Rafael Cantero Pérez - 6 de Septiembre del 2010 14:06:26 CDT

      Los israelitas sufrieron abusos desde tiempo inmemoriales, pero eso no justifica lo que están cometiendo con los palestinos, antiguos filisteos. Ya que publicaron el comentario de mel entonces doy mi modesta opinión; ¿el máximo responsable de esa falta de respeto será el que entrevistaron?; ¿cuándo se llegará, en la alimentación, al meollo del asunto?.

    10. 10

      Luis Luque Álvarez - 6 de Septiembre del 2010 14:39:17 CDT

      Gracias a todos por escribir. A los que aprecien parcialización en mi texto, les recomiendo leer la resolución 242 de 1967 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. No es difícil hallarla en Internet. Otro punto: los plátanos que se pudren en el campo no son mi tema, como tampoco en la página internacional del diario español El País se habla de la cosecha de la fresa en Huelva. Y por último, mis mejores deseos de que haya paz para Israel y paz para Palestina. Shalom. Salaam.

    11. 11

      Luís Guillermo - 6 de Septiembre del 2010 15:52:42 CDT

      Gracias Juventud Rebelde por este espacio que nos da a todos por igual... cada cual libremente y en función de su capacidad intelectual emite sus puntos de vistas sobre los temas publicados... Con esta oportunidad, los que leen JR Digital podrán observar cuan conocedores somos los cubanos de todos los temas, cada uno con una percepción distinta, mostramos nuestras opiniones en función a nuestro intelecto... en función al grado total de información que poseemos.

    12. 12

      Menrique - 6 de Septiembre del 2010 17:51:14 CDT

      El conflicto árabe-israelí es tan polémico como antiguo ¿Al final quien dice la verdad? ¿Quién tiene la razón? A pesar de los motivos históricos la actitud del gobierno judío es bastante reprochable. No me he leído el libro Éxodo y desde ahora quiero hacerlo, pero vamos, matar, invadir, saquea y bloquear no es la menor manera de ganarse la confianza de sus vecinos. Las tierras que se le dio no eran terrenos baldíos e inhabitados, había pueblos y gente que querían también una nación y un estado tras la retirada de los británicos. Es cierto que Hamas debe que renunciar a sus métodos terroristas pero Israel también. Ambas partes tienen de culpa, pero lamentablemente Israel es el poderoso y el mimado de occidente, el que últimamente más ha matado y dicho que no. El que se oculte a veces una cara no le quita legitimidad a la otra. De todas formas agradecería que se escribiera más acerca del tema, con veracidad y sin apasionamientos. Paz para todos. Saludos.

    13. 13

      Alfonso - 6 de Septiembre del 2010 20:05:03 CDT

      A ver: ¿Por qué las potencias vencedoras en la 2ª Guerra Mundial no le reservaron un espacio al pueblo judio en sus propios territorios? No; crearon un estado artificial a costa de los territorios de Palestina y plantaron allí a los judíos, que es totalmente cierto que sufrieron horrores en la guerra, pero no fueron las únicas víctimas de la barbarie nazi. ¿Qué hicieron entonces con su "tierra prometida"? Agarrarse del viejo testamento y comenzar un proceso expansionista a costa de los palestinos. Es una larga historia esa, y no fue precisamente culpa de los árabes que les plantaran un estado sionista "a la cañona". Los árabes no son "perita en dulce", pero no fueron ellos quienes comenzaron el lío. No no engañemos. Europa y los Estados Unidos tienen una gran responsabilidad. Aquellos polvos trajeron estos lodos. Gracias.

    14. 14

      Andrés - 6 de Septiembre del 2010 21:47:13 CDT

      Amigos, una vez más, algunos hablan de plátanos y otros hablan del Medio Oriente. No todos podemos hablar de la misma cosa. Luque evidentemente se especializa en temas internacionales, y esas informaciones también las necesitamos. Si en un país todo el mundo hace pantalones, entonces quien hace las camisas? Temas nacionales e internacionales se complementan necesariamente por que son directamente o indirectamente relevantes para nuestro micro-mundo: Cuba. El caso de Israel y Palestina no es distinto, pues sienta unos precedentes que sirven de modelo a otras naciones. Amigo Carlos: Yo no apruebo el reciente atentado de Hamas, tampoco ningún otro. Sin embargo, podríamos entender la existencia de Hamas sin la existencia de la política agresiva del estado de Israel? Tanto la existencia de esta organización como la de Hezbollah en el Líbano, son un resultado de la política del estado de Israel. Amigo Daniel Franco: El libro de Leon Uris es conmovedor. Yo lo leí en mi adolescencia y literalmente me hizo llorar. No pude soportar la muerte de Karen. Sin embargo el libro fue escrito por un hombre emocionalmente ligado al pueblo judío. Es lógico que retrate a su pueblo de esa forma. Independientemente de todo esto, hay que reconocer la grandeza de ese pueblo y las muchas verdades que el libro relata. Trabajaron duro y sufrieron infinitamente. Es por eso que no entiendo su actitud para con sus vecinos. Por otra parte, ni todos los árabes son fanáticos, ni Israel es la primera nación desarrollada. Si buscas unos siglos atrás te vas a llevar la sorpresa de tu vida al ver lo que hizo la civilización musulmana; y la relación que tuvo con el pueblo judío, cuando estos últimos eran los perseguidos. Amigo Esuacan: Es cierto que Israel hizo su retirada de Gaza. Pero cuando Hamas obtuvo la victoria, democráticamente, en las elecciones parlamentarias de Palestina en el 2006, el mismo Israel se negó, junto con sus aliados europeos y Estados Unidos, a reconocer el derecho de Palestina a gobernarse. Bloquearon Gaza, hasta hoy. Tampoco quisieron conversar. Sin embargo, permitieron que las naciones occidentales negociaran con Fatal, por era el que más les convenía, aunque fue el derrotado. El resultado ha sido caos social y político, además de una miseria que despertaría la ira del mismísimo Moisés. Con todo, se trata de un estado fuertemente militarizado contra pueblos que representan una fracción insignificante de este poderío. Con toda esta fuerza, no se puede decir que Israel ha actuado responsablemente. Todavía se creen que son David contra Goliat y así se retratan. Pero no hay nada más lejos de la realidad hoy. Por otra parte, el 90 porciento de la información que se publica sobre este conflicto es la perspectiva de Israel, pues sus poderosos aliados controlan todos los medios de comunicación. A juzgar por los comentarios aquí expuestos, es evidente que todos conocemos mucho mejor el punto de vista de Israel. Sin embargo, independiente del montón de problemas internos que tenemos en Cuba, cualquier cubano sabe muy bien lo que es tener un enemigo poderoso que controla la información. Por que entonces se considera parcializado el comentario de Luque?

    15. 15

      Gualterio Nunez Estrada - 8 de Septiembre del 2010 7:22:25 CDT

      Agudo comentario, y es util, porque acorde con la politica de Obama hacia los palestinos podemos medir cual sera la de Obama y su equipo hacia Cuba, por ahi esta la vara de medir o sea, te insto a profundizar sobre el tema sin ideologizarlo.

    16. 16

      natacha - 13 de Septiembre del 2010 13:17:11 CDT

      Evidentemente este es un tema muy controvertido, pues cada quien emite el criterio según la información que posea, y esta igualmente se adquire según la subjetividad de quien la aporta, para quienes estén interesados en le tema recomiendo El Escándalo de Tierra Santa, de Dominiuqe Lapierre, es una novela que se enmarca en el contexto del surgimiento del estado de Israel y los primeros conflictos con los palestinos. creo que este tema no es tan fácil de resolver, pues auque hay quien defiende que Jerusalem es el lugar destinado bíblicamente a los israelies, también es para los palestinos un lugar sagrado, y si nos ajustamos a las raíces religiosas también es lugar sagrado para los cristianos apostólicos y ortodoxos. Desde el punto de vista diplomático, el gran lío lo dejaron los ingleses al retirarse, plantaron la semilla de la violencia y hasta entonces no ha dejado de germinar, claro que los judíos necesitaban un sitio para ellos, pero por qué no convivir en paz en Jerusalem como protectorado internacional.Que la paz llegue algún día a Tierra Santa.

      La inocencia de un niño palestino frente a un asentamiento judío. Foto: Reuters

      del autor

      en esta sección